根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，因加工承揽合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，您可以向被告的住所地人民法院起诉，或者向合同履行地的人民法院起诉。
同时，如果合同中约定了发生纠纷后的管辖法院，则应当按照合同约定的管辖法院进行诉讼。但是需要注意的是，合同中约定的管辖法院必须是明确的，如果合同中没有约定管辖法院，则应当按照中华人民共和国民事诉讼法的规定确定管辖法院。
如果加工承揽合同纠纷涉及到多个被告或者涉及到的标的物涉及到多个地区，则可能会涉及到多个法院的管辖权问题。此时，您可以根据实际情况选择向其中一个或者多个人民法院起诉。
加工承揽合同纠纷管辖权：专家解析与解决方案
在当代商业环境中，加工承揽合同已成为企业间重要的一种商业合作模式。在合同履行过程中，有时会出现各种各样的纠纷。其中，管辖权问题是最常见也是最棘手的问题之一。本文将针对加工承揽合同纠纷管辖权的问题进行深入解析，并提供相应的解决方案建议。
一、理解加工承揽合同管辖权
加工承揽合同是指一方当事人（承揽人）按照另一方当事人（定作人）的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给对方，对方接受并支付约定报酬的协议。在合同履行过程中，如果双方出现纠纷，确定管辖权是解决争议的关键环节。
二、加工承揽合同纠纷管辖权的问题及难点
1. 合同中管辖权条款约定不明确：在许多加工承揽合同中，双方并未充分重视管辖权条款的约定，导致在出现争议时难以确定管辖权。
2. 跨地域管辖权争议：由于加工承揽合同的特殊性，往往涉及不同地域的当事人。因此，在纠纷解决中如何确定管辖权是一个难题。
3. 法律适用问题：不同地区的法律对加工承揽合同的管辖权有不同的规定，这也增加了确定管辖权的复杂性。
三、解决加工承揽合同纠纷管辖权问题的建议
1. 合同条款约定明确：在签订合同时，双方应充分重视管辖权条款的约定。可在合同中明确约定争议解决的方式和管辖法院，以确保后期纠纷解决的顺利进行。
2. 跨地域管辖权争议解决：针对跨地域管辖权争议，当事人可选择使用仲裁方式解决纠纷。仲裁具有灵活性和便利性，可由当事人选择在较为熟悉的地域进行仲裁，提高争议解决效率。
3. 法律适用问题：在确定管辖权时，当事人应充分了解相关法律规定，并遵循当地法律对管辖权的规定。当事人还可通过法律咨询服务机构寻求专业法律意见，以确保纠纷解决过程中的合法权益得到保障。
四、案例分析
某服装公司与某加工厂签订了一份服装加工承揽合同。合同中约定，如发生纠纷，双方应首先协商解决；协商不成的，可向当地人民法院提起诉讼。在合同履行过程中，由于加工厂未能按时交货，导致服装公司受到损失。双方就赔偿问题未达成一致意见，服装公司决定向当地人民法院提起诉讼。
在此案例中，首先根据合同约定，双方曾就纠纷解决的方式和管辖法院进行了约定。同时，根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，服装公司有权向当地人民法院提起诉讼。针对该案例的具体情况，法院应结合证据和法律规定来判定加工厂是否应当承担违约责任并赔偿损失。
五、总结
加工承揽合同纠纷管辖权是一个较为复杂的问题。在实践中，为避免纠纷解决过程中的困难和不必要的损失，当事人应当尽可能在合同中明确约定管辖权条款。同时，如遇跨地域管辖权争议或法律适用问题，当事人可考虑使用仲裁方式解决或寻求专业法律意见。在纠纷解决过程中，尊重法律和遵守法律规定是保障当事人合法权益的关键。