大家好，今天来为大家分享什么是不属于国家赔偿方式的范围的一些知识点，和婚外情是否触犯中国的法律？婚外情是如何认定的？的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
婚外情是否触犯中国的法律？婚外情是如何认定的？
婚外情在中国法律里面，有一种情形是更可能构成犯罪的。具体就是，明知道对方是现役军人的配偶而与之在制定时期类姘居，共同生活在一起，包括较长时间里公开或秘密在一起生活，就企鹅直播触犯破坏军婚罪，依照刑法应予处三年以下有期徒刑或拘役。
除此之外，婚外情在中国大陆法律里面都不涉及违法；但在中国台湾地区的法律里面，迄今仍保留着“通奸罪”，婚外情男女从法条上是构成触犯本罪，只不过“通奸罪”早已经是休眠条款，司法实践不再沿用。
由于现时代，婚姻关系首先就表征为法律关系，因此婚外情也必然会涉及到若干法律问题。例如，婚外情的一方给予另一方的贵重礼物，法律是支持赠予方配偶依法索回的，因为婚姻中任何一方都不能单方面处置夫妻共同财产。
著名的郎咸平郎教授，当年就利用法律空子狠狠地羞辱和制裁了翻脸的婚外情人。也就是说，婚外情人关系是不受法律保护的，而合法缔结的婚姻关系受到法律的保护，此消彼长，也就导致婚外情在法律上存在着高风险。
另一方面，法律条文是一回事，司法实践又是另一回事。虽然法律对寻衅滋事、故意伤害、侮辱、侵犯名誉等违法行为是由很明确的罪名和入罪规定，但各地对于合法配偶殴打、羞辱、伤害、中伤丈夫的婚外情人基本上是睁只眼闭只眼，只要没有严重后果，不查不究。所以，中国各地屡屡上演的原配当街暴打小三打事件层出不穷，但受到法律制裁的没有几个。
所以，除了破坏军婚罪之外，婚外情虽然不违法，更不犯罪，但是婚外情人关系存在着不明的法律风险，不仅反映在国外情之间的赠予、约定不受法律保护，而且在许多地方婚外情人一方遭受公开的侵犯也很可能无法受到法律的保护。
婚外情人最好的出路不是这样暧昧地维持下去，而是诚实地各自结束婚姻自由地在一起。对于受不了婚姻羁绊的人，也诚实地拒绝婚姻，对自己对他人负责。不愿结婚，又架不住催婚逼婚；结了婚又守不住，那是害人害己。最好的方式就是诚实地拒绝催婚逼婚，同时也提醒天下父母亲朋，不要粗暴催婚逼婚，中国式豆腐渣婚姻之所以多，与社会上普遍的催逼婚习俗有很大关系。而豆腐渣婚姻与婚外情泛滥又脱不了干系。
行人违规被撞身亡，官方判定行人全责，那么我方不出于人道主义不赔偿，算不算违法？
行人违规被撞身亡，官方判定行人全责，那么我方不出于人道主义不赔偿，算不算违法？
这个问题，想必很多朋友都非常关心。
关于这个问题，先看看法律规定：
《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。如果追根溯源，那么这个条款的设立来源，来自于《民法通则》第123条：
从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。这个条款可以这样理解：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业，本身就对周围的人构成了一定的危险。如果没有这些危险性东西，周围的人本来不会受到伤害。
这样规定的意义，主要有两方面：
第一就是对行人人身权的加大保护，因为在行人相对于机动车来说，属于弱势一方，行人的“生命权”和“健康权”更容易受到损害；
第二，对机动车一方加大了注意的要求，因为增大了机动车一方的赔偿责任，就能够让驾驶员更加谨慎，提醒自己避免发生于“弱势”一方发生交通事故。
对于这个条款，实际各方的争议比较多。多数人认为比较合理，但是，也有很多机动车驾驶员认为这一条款不合理：我没责任，凭什么叫我赔偿？
实际上，机动车驾驶员和行人的身份是动态的。好多认为这一条款不合理的机动车驾驶员，当他作为行人的身份的时候，就会感觉到这一条款还是很有必要的。谁也不会一辈子开车，即使他本人大部分时间开车，但是也很难说他的家人永远不是行人。很多时候，车辆坏了可以修，车辆废了可以买，但是人残废了会痛苦一辈子，人要是死了，永远不可能复生------因此，在任何时候都要最大限度地保护人的健康和生命。
其实要说这条法律的不妥，其实也是有的。
就是规定的往往是“不超过10%”，按字面理解是在0到10.0%范围内掌握，司法实践中往往都成了一刀切的10%。因此实际上应当根据实际情况，在0-10％的范围内掌握，如果不论青红皂白一律按10%执行，难免有些群众认为这一条款助长行人违章，甚至有人认为这一条款助长了“碰瓷”等道路违法犯罪行为。
因此可以说，有时出现一些问题并非这一条款不好，而实际上是在执行的环节过于机械，过于偏重行人。因此，在这一条款的理解执行上，有法必依、执法必严、违法必究还是要坚持的，决不能因为机动车有保险就不在乎那10%。
总之，如果机动车一方确实无责，要不要赔偿这10%，要看情况。协商的时候要据理力争，如果协商不成，需要诉讼解决问题，则同样是根据自己掌握的证据有理有据地争取--法律规定是百分之十以内，不是必须百分之十。如果法院根据各方证据做出了判决，那就应当履行。因为这不足10%往往数额不大，如果为这点赔偿闹到强制执行，多数情况是得不偿失的。
以上回答供参考。
文章分享结束，什么是不属于国家赔偿方式的范围和婚外情是否触犯中国的法律？婚外情是如何认定的？的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！