大家好，关于陪审团制度很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于陪审团是如何组成的呢的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
陪审团是如何组成的呢
1陪审团是由一定数量的陪审员组成的，他们负责在法庭审判期间听取证据并协助法官做出判决。2在美国，陪审团通常由12名成年人组成，他们会被选中参与某一特定案件的审判。这些陪审员会经过严格筛选和背景调查，以确保他们能够客观公正地审判案件。3除了美国，其他国家的陪审团组成可能会有所不同。例如，在英国，陪审团只有12名成员，而在澳大利亚则可能有更少的成员。此外，有些国家甚至没有陪审团制度。
陪审制度名词解释
陪审制度：由法官以外的公民作为陪审员参加法院审判工作的制度。
陪审制度，是指由审判员和人民陪审员共同组成合议庭对案件进行审判的一项司法制度。在人民法院的审判活动中，由人民陪审员代表人民参与案件的审理，是司法民主的重要表现形式。
国家审判机关吸收非职业法官或非职业审判员为陪审官或陪审员参加审判刑事、民事案件的制度。从公民中产生陪审官（员）参与法院审判案件的制度。起源于奴隶制国家雅典、罗马，为中世纪欧洲少数封建国家所继承，盛行于资本主义社会。
陪审团是干什么的能具体说明最好，谢谢
我们国家实行人民陪审员制度，它和西方的陪审团制度不一样。西方的陪审团主要负责认定事实，法官负责法律部分，陪审团不能制约法官。而我们的陪审员制度，陪审员与审判员有同等的权利。人民陪审员与法官行使相同的职权。
香港陪审团制度的介绍
香港陪审团制度已有很长的历史，其成立与发展都和香港本身作为前英国殖民地有很大的关连。
香港在1845年正式通过《陪审员与陪审团规管条例》。
此法例的通过，正式官方地代表着陪审团制度在香港的成立。
从此，陪审团制度在香港便慢慢地发展并扎根。
时至今日，陪审团制度已成为香港司法制度中很重要的一部分，并得到《基本法》的认可。
《基本法》第86条明文规定：“原在香港实行的陪审制度的原则予以保留。
”
为什么有陪审员制度
一、有利于司法公开，体现司法公正
人民陪审员参与审判可以更好的落实司法公开，提高司法透明度。人民陪审员是来自社会各行各业的公民，能深层次和全方位地了解包括审判机关的性质和任务、各项审判工作的开展情况、法院的管理、法官的选任和职责等情况，其参与审判，使审判过程在更大范围上向社会公开，从而提高审判的公开性、透明度，促进司法公开。人民陪审员参与审判活动，能够直接、有效地监督法院的审判工作，使公众对司法审判的监督作用得以充分发挥，有利于促使人民法院依法行使职权，推动人民法院的廉政建设，防止司法腐败。人民陪审员制度体现和保证司法公开与司法民主的落实，有利于法院取得社会公众的信任，提高司法的公信度。通过人民陪审员按程序参与案件审理，扩大了司法决策知情权，增强了裁判过程透明度。
二、有利于案件审理，提高案件质效
人民陪审员在案件的诉讼程序中发挥着非常重要的作用。首先，庭前帮助调解，人民陪审员来自于民间社会，有熟悉风土人情、民间习俗，与群众接触较为密切以及具备丰富的专业知识等优势，善于将专业的法律知识转化为通俗易懂、形象贴切的群众语言，在案件调解中更容易让当事人理解、领悟。
三、有利于人民法院调解解决案件，取得法律效果与社会效果双赢
人民陪审员作为“不穿制服的法官”，有贴近群众、了解群众、与当事人在感情沟通和心理交流上有着天然的认同感，易于为当事人接受、信任等优势，善于将专业的法律知识转化为通俗易懂、形象贴切的群众语言，在化解社会矛盾中能发挥积极的作用。
四、有利于法律宣传，提高公民的法律意识
人民陪审员参加案件审理后，将其在审判活动中所经历的、感受到的法律精神、了解的法律规定、法官对具体案件的评判结果及理由，带回到人民群众的生活中，把在陪审中接触到大量形形色色的案件，经常有意或无意地向周围的人进行宣传，以案释法。通过宣传使人们对人民法院工作有了较为全面、深入、客观的了解。另外，人民陪审员通过宣讲、说服等传播方式，影响、矫正、规范社会行为，把接触者的认识引向了良知，从而服从于社会正义，以此达到了法律宣传的效果和目的，并提高了公民的法律意识。
我们国家现在的法院，审判时有陪审团吗
我国没有陪审团制度，只有人民陪审员制度，法院会聘请人民陪审员参与组成合议庭，各院陪审员数量没有具体规定，但一般都有十人左右，合议庭可由一名审判员和两名陪审员组成。
西方法律体系中的“陪审团制度”有何优劣之处
西方法律体系中的“陪审团制度”有利也有弊。主要的优越性主要表现在以下几个方面：
1、陪审团制度有利于保障司法民主和司法公正。陪审团制度通过分权制衡，审判监督，坚持让公众分享司法权力，保证了司法的民主和公正。还使普通公民直接参与司法权的行使，做到了民主司法。
2、有利于保障司法独立。普通公民不受政府及其他权利的影响，防止了其他部门对司法权的干涉和影响维护了司法独立，促进公平的司法。
3、防止权利的滥用和司法的腐败。在审判的当天，通过随机的方式人民陪审团，在这种情况下，陪审员是最不受任何人才空的，要想贿赂12个临时确定的而且处于隔离状态的陪审员是很困难的。同时12个陪审员之间相互制约又达到防止权力滥用的效果。
4、促进整个人社会法律意识的提高。在陪审团制度下，是社会中的绝大多数参与到司法审判的活动中来，整个过程是一个非常生动的，深刻的，富有生活化的法制教育形式，潜移默化中提高了整个社会的法律意识。陪审团虽然有以上的优点但是也不可避免的存在缺陷，其缺陷主要在于：1、陪审员缺乏法律知识和司法经验，很难做出公正的判决。那些不懂法律的陪审员不是依据法律而是个人知识和民众意识，并不是真正的法治。2、成本过高。陪审团制度导致诉讼程序复杂，诉讼成本提高。如陪审团打不成一致意见，倒是诉讼结果悬而未决，同时还要准备新的陪审团重新审理，拖延了时间，总价了成本。
关于陪审团制度到此分享完毕，希望能帮助到您。