本篇文章给大家谈谈什么人不能判死刑，以及什么样的情况会判死刑对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 中国多大年龄才会判死刑
- 什么样的情况会判死刑
- 杀死死刑犯犯法吗
- 死刑犯还有活的可能吗
- 为什么有些人认为杀人只要赔钱不会判死刑
- 有九个极恶之人犯下了足以死刑的重罪，有一个人善良且无辜，可没有办法分清谁是谁，能把他们都判处死刑么
- 为什么杀妻案不判死刑
中国多大年龄才会判死刑
我国刑法规定，十八周岁以下、七十五周岁以上不适用死刑。
法律规定：《刑法》第四十九条【死刑适用对象的限制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
什么样的情况会判死刑
死刑无论是在古代还是现代社会在正常情况下都是依据刑法来判决一个人是否应该判决死刑，历代判决死刑的标准在细节上有点不同，但大体是相同的哦！例如谋反，造反，农民起义，是一类就是反叛的罪名！普通的死刑无非就是杀人越货，贩卖私盐，都是死刑，不过报仇杀人为义士也，未必会是死刑，可能还会成为人们心中的英雄人物！古代只有秦朝刑律最为严苛，例如陈胜吴广因为大雨不能按期到达边境从军之地，汉高祖刘邦也是因为相同原因押送的犯人逃跑无法对官府交差，也是要判决死刑的，最后一类需要判决死刑的情况比较特殊，不是依据刑法而是依据一些人写的诗词或是文章来判决是不是死刑，例如清朝的文字狱，秦始皇的焚书坑儒！
还有一类是依据皇帝的个人喜好来判决死刑，这没有刑律依据，而是君要臣死不得不死！例如岳飞的莫须有罪名就是如此！还有一类肯定要判决死刑的情况是这样的，故意在科举考试泄露考题，在科举考试徇私舞弊，几乎都是必须判决死刑的。也有例外，比如宋朝不杀士大夫，
总结了以上几个判决死刑的情况，如有遗漏还望补充！谢谢！[微笑][微笑][微笑]
杀死死刑犯犯法吗
1、法院工作人员依照职权，经批准将死刑犯执行死刑的，是合法的剥夺他人生命的行为，不违法。
2、在法院依法将死刑犯执行死刑前，死刑犯也是受法律保护的生命个体，不得对其进行伤害、杀害行为。否则，也会构成故意伤害罪或者故意杀人罪。
3、故意杀人罪惩罚的是没有合法根据而剥夺他人生命的行为。刑法第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
死刑犯还有活的可能吗
看看孙小果案，98年被判处死刑，又活了20多年，如果不是徇私舞弊被发现了，那估计就死不了了。
虽说孙小果案是个特例，其中有很多人徇私舞弊，但是程序本身是没有错的，所以说死刑犯还是有相当大的概率可以不用死的，除非是罪大恶极，目前一般执行死刑的真的很少。
首先死刑分为死刑立即执行和死刑缓期执行，先说死刑缓期执行吧，一般都是缓期两年，俗称死缓，一般被判处死缓的死刑犯，绝大部分是不会死的，一般在缓刑两年结束后会自动变为无期徒刑，然后再根据无期徒刑的减刑条例，慢慢减刑。当时孙小果就是先被判处死刑立即执行，然后又被改成死缓，才慢慢活了下来。
不过死缓并不意味着一定能活下来，只是说一般情况可以活，如果在缓刑期间继续犯罪的话，或者惹事儿，那就很有可能改立即执行了，又或者在缓刑期间要有其他的犯罪行为被发现了，那么也很有可能改判为死刑立即执行，那样就活不长了，所以一般死缓犯都十分的低调，生怕惹事儿。
然后再说死刑立即执行，被判处死刑立即执行并不意味着一定会死，因为现在想要执行死刑，必须经过最高院的复核，所以如果最高院在复核的时候，觉得这个案件有问题，或者量刑有点重，不应该判处死刑，就会把这个案子发回去要求重新审查，一般这种情况下，各地的中院也不会和最高院做对，一般都会修改量刑，这样就不用死了，孙小果就是因为最高院复核没有通过，所以才免除了死刑立即执行，改判了死缓，所以一般情况下只要最高院的死刑复核没有通过，死刑犯就不会死。
那么如果最高院复核通过了，一般情况下这样的死刑犯会死，但是也不是绝对的，依然有生存的希望，主要存在3个可能。首先是案件审理错误，尽管最高院复核通过了，但是审理机关如果觉得审理出现了问题，也可以作出再审的决定，这样被判处死刑的罪犯也就不一定会死。
其次是有重大立功表现，这里的重大立功表现主要有两种，一是检举他人罪行，简单的来说就是揭发别人，比如被判处死刑的人知道另一起杀人案件的凶手是谁，然后检举揭发，最后证实是真实的，对侦破案件有了巨大的帮助，像这种情况就可以认定为有重大立功表现，就可以申请免除死刑，改判死缓。二是自身有重大贡献，这个一般就是各种发明专利了，其中最有名的便是一个叫李红涛的人，在死刑执行的前一天，发明了无刷电机，凭借着这个发明，成功免除了死刑，改判死缓，活了下去。
最后那就是已经怀有身孕的女性，按照法律，对于怀孕的犯人是不能执行死刑的，因为你杀了他，等于把孩子也给杀了，所以一般怀有身孕的死刑犯，也不会执行死刑，等到孩子生出来，极有可能就改判死缓，可以躲过一劫了，所以在以前，有一些最大恶极的女性犯人，知道自己跑不掉了，就先让自己怀孕了，用来逃避惩罚，也确实存在这样的现象。
所以我们可以看出来，即便被判处了死刑，最终也不一定会死。不过我倒是觉得，既然被判处了死刑，说明真的是罪大恶极，即便最后能够侥幸不死，那就应该好好赎罪，重新做人，更加珍惜生命。而作为一般人，更是要遵纪守法，不要触碰红线，踏踏实实的生活，这样才是最幸福的。
为什么有些人认为杀人只要赔钱不会判死刑
谢谢邀请。这不是谁认为，而是确有法律依据的，只是大多数人不了解。我国现行刑法规定，确有悔改表现的，可以从轻处罚。积极退赔，并取得受害人或者家属谅解的，可以认定为有悔改表示。所以，杀人后积极向被害人家属赔偿并获得谅解的，完全可以不处死刑。这个决定权在受害人家属。如果家属不予谅解，赔多少都不能认定悔改。相反，只要受害人家属愿意谅解，即便不赔钱，也可以从轻处罚。赔钱免于死刑只是一个表象，毕竟收人家属不可能无缘无故就表示谅解，除非受害人自己一贯作恶多端，连家属都认为他该死
有九个极恶之人犯下了足以死刑的重罪，有一个人善良且无辜，可没有办法分清谁是谁，能把他们都判处死刑么
没办法。这不是从法律角度说出来的话，明知道有一个。善良且无辜的人。更不能判死刑。法律就是法律。法律必须。注重证据。让一个善良且无辜的人，处以死刑，这是最大的悲哀。不论，犯罪人数多少，也不论牵涉多少人。只要。必须拿证据，拿法律，公平公正的去审理每个案件。
为什么杀妻案不判死刑
这也是具体案件具体分析，不同的案件肯定判的结果不一样。一般很恶性的也会判死刑的。
杀妻案一般涉及到家庭纠纷，而家庭纠纷导致的杀人案，要看是谁的过错，或者说两个人都有过错，也要比较两个人过错的大小。因为杀妻案很少说全是丈夫的责任，有可能妻子有责任，也有可能两个人都有责任，这样就不会判死刑了。如果妻子没有过错，丈夫就把妻子杀了，那肯定是要判死刑的。
总之家家有本难念的经，清官也难断家务事啊，还是互敬互爱好。
好了，关于什么人不能判死刑和什么样的情况会判死刑的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！