本篇文章给大家谈谈净身出户的协议有法律效力吗，以及净身出户协议有法律效力吗对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
你认为一旦出轨就“净身出户”的忠诚协议有效吗
谢谢邀请；楼主说的是，"一方出轨，净身出户"的约定是否有法律的效力。双方都是具有完全行为能力的人，在婚内的特殊约定，只要签了字，就可以把这一纸约定看成是自愿签订的法律合同。一方违反了约定，按照约定履行应该担负的责任，是合法的。
一方出轨，导致离婚就存在有过错方，因为离婚而给无过错方带来损失，只要证据确凿，别说有婚内的约定，就算没有这一纸合同约定。无过错方要求经济赔偿，也有法律的依据。
《婚姻法》的司法解释中明确规定，只要有过错方犯有以下条例的，导致离婚，无过错方就可以要求经济赔偿。
一，犯有重婚罪的。
二，有配偶与第三者同居的。
三，有家暴行为的。
四，虐待和遗弃家庭成员的。
如果说双方已经在婚内签订了“一方出轨，净身出户"的约定，有一方违反了约定，不履行责任的话，闹到法庭，只能自取其辱。法就是法，绝不会怜悯任何人。
含有“空床费”、“净身出户”等内容的《保婚协议》有用吗
谢谢邀请；楼主说的是，"一方出轨，净身出户"的约定是否有法律的效力。双方都是具有完全行为能力的人，在婚内的特殊约定，只要签了字，就可以把这一纸约定看成是自愿签订的法律合同。一方违反了约定，按照约定履行应该担负的责任，是合法的。
一方出轨，导致离婚就存在有过错方，因为离婚而给无过错方带来损失，只要证据确凿，别说有婚内的约定，就算没有这一纸合同约定。无过错方要求经济赔偿，也有法律的依据。
《婚姻法》的司法解释中明确规定，只要有过错方犯有以下条例的，导致离婚，无过错方就可以要求经济赔偿。
一，犯有重婚罪的。
二，有配偶与第三者同居的。
三，有家暴行为的。
四，虐待和遗弃家庭成员的。
如果说双方已经在婚内签订了“一方出轨，净身出户"的约定，有一方违反了约定，不履行责任的话，闹到法庭，只能自取其辱。法就是法，绝不会怜悯任何人。
净身出户协议有法律效力吗
无效
净身出户协议是无效的。所谓净身出户一般是指双方离婚时，一方要求对方不分配任何共同财产。就目前司法实践而言，法律是不支持净身出户协议的。根据我国相关法律规定，公民有结婚和离婚的自由，以协议方式限制对方获得财产，你协议的方式限制对方获得财产为离婚条件，本质上限制了公民的离婚自由，是违法的，所以这种净身出户协议无效
“净身出户”承诺书是否具有法律效力
江苏永衡昭辉律师事务所钟延成律师团队：
钟延成律师：现行的司法实践的基本态度是，婚姻关系存续期间，夫妻双方订立如果一方发生婚外情、实施家庭暴力、赌博等行为，离婚时放弃财产的协议，不属于《婚姻法》第十九条规定的夫妻财产约定情形。离婚时无过错的夫妻一方以夫妻财产约定为由主张据此分割夫妻财产的，不予支持，但在分割夫妻共同财产时，应综合考虑当事人过错情况等因素，对无过错的夫妻一方酌情予以照顾，以平衡双方利益。所以一般该条款无效，无效的一般分为以下几种：
（1）协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，当事人选择诉讼离婚使得忠诚协议无效。
（2）“忠诚协议”内容本身就不合法或违背道德。
（3）“忠诚协议”本身并不平等公正。若协议本身只是对夫妻双方其中一人的约束，另一人则不在此协议的约束范围内。比如，夫妻双方中其中一人不能晚归不能私自外出游玩不能私下和朋友约会，违反就要交“罚金”；而另一人则完全随心所欲。这样的协议内容太过于严苛，严重影响正常的生活，财产分割方式已经严重导致受约束方生活困难。那么这样的协议执行无效，存在一种欺压的状态。
（4）协议中有关财产部分的承诺意思表示不真实而导致协议无效。
（5）协议并非自愿签订。忠诚协议一般是在婚前签订，用于约定婚后两者的义务，合理约束双方的行为。如果其中一方以不签就不结婚或者其他理由，以威胁等不正当手段来达到签订协议的目的，那么此协议本身就是不具备法律效力的。
律师提醒：在司法实践当中，当事人不能一味的追求通过忠诚协议的方式来让对方净身出户，而应当理性的表达自己的诉求。
为什么离婚要净身出户
离婚要净身出户，是希望今后和对方再无任何瓜葛，是宁愿净身出户，也不远在和对方过苟且的日子，是把过去连同以往的所有一切分割开来，不要任何东西，以前所有的财产随着时间消失，那些不幸的东西，真的不想再带到新的生活中去，就是要忘掉过去。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。