这篇文章给大家聊聊关于小偷入屋偷东西算不算刑事案例，以及小偷偷东西是民事诉讼还是刑事诉讼对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 如果小偷入室偷窃，没偷走任何财物，警察会立案吗
- 小偷偷东西是民事诉讼还是刑事诉讼
- 偷别人东西犯什么罪
- 小偷来偷东西结果被吓死主人要负什么刑事责任
- 如果小偷闯进居民家，偷吃居民食物后中毒死掉了，责任该怎么算
- 如果小偷偷东西是因为家境贫穷，法官会轻判吗
- 一个小偷晚上偷了别人家的东西，然后逃跑时在别家玉米地里摔死，这家需要付什么法律责任吗
如果小偷入室偷窃，没偷走任何财物，警察会立案吗
入室盗窃，零盗窃，也要立案入室盗窃作为盗窃罪的加重情节，在立案标准上无论多少金额都将视为刑事案件追究犯罪嫌疑人刑事责任。
小偷偷东西是民事诉讼还是刑事诉讼
偷东西到一定数额就属于刑事犯罪，应当是刑事诉讼，可以附带民事；没到一定数额，属于违反治安管理，可以要求返还
偷别人东西犯什么罪
偷别人东西犯的是盗窃罪。
偷东西是一种犯罪行为，不管你偷多偷少都是需要付出代价的，人穷志不穷，只要肯吃辛苦，自己的双手养活自己一点没有问题。
有偷窃东西想法的人还是要打消这样的念头，为了自己和家人，也为了不在给自己的将来留下污点。
小偷来偷东西结果被吓死主人要负什么刑事责任
判断主任是否承担责任，要看小偷的死亡与主人有没有任何因果关系。如果是有因果关系，且主人的行为违法，主人就承担刑事责任，否则就不承担。
如果小偷闯进居民家，偷吃居民食物后中毒死掉了，责任该怎么算
律师说：住宅系居民的私人领地，非经允许任何人不得擅入。对于非法闯入者，房主没有保障其人身安全的任何义务。诸如，偷吃食物被毒死，被家养的狗咬死，逃跑跳楼摔死等等等等，死了也白死，因为并不是每一起死亡都有他人的过错参与其中，都需要其他人承担责任，付出代价。如果我们要求房主对小偷的死亡承担责任，那么就意味着小偷闯入民宅行窃的行为在某种程度上受到法律的认可和默许，房主需要为非法闯入者保驾护航。
场合不同，法律对于出现在该场合的人权利与义务的设定也不同。在公共场合，法律禁止任何危险或危害行为，比如，我们不能将狗随便放置在广场上，甚至我们不能在公共汽车上吸食香烟。凡在私人场所，法律不过度干预危险甚至有害的行为，别说你家的饭菜过期有毒，就是你放耗子药那都是你的权利。因为在法律的眼里，私人场合是没有非法闯入者的，而房主自己不要自残自害，那是他的选择，法律并不过多干预。
以上是从法理上论证房主为何不承担责任，以下我们从法律法规的角度论证。
如果都要承担责任，从民事责任的角度讲，只可能因为侵权。本案中，房主有在住宅内摆放有毒食物的行为，而且出现了小偷被毒死的追债结果，同时，有毒食物与小偷的死亡之间存在因果关系，所以从行为、结果，行为结果的因果关系上讲，貌似房主应当承担责任。但我国侵权行为法采取的是四要素说，除了行为、结果、因果关系之外，还必须要求侵权人对危害结果的发生有过错。而是否有过错考量两个因素：认知和愿意。所谓认知，系侵权人在实施侵权行为预见或应当预见侵权结果的发生。而本案中，房屋的主人根本未遇见，也不应当预见有小偷闯入偷吃食物。所谓意愿，是指侵权人对侵权结果的发生持有故意或过失。答案中，不存在房主故意以食物毒死小偷；而房主对于小偷偷吃食物根本无法预见到，所以更谈不上有任何过失。
综上，无论从法理还是法律上讲，都没有任何人需要对小偷的死亡结果承担任何责任。
最后，胡美美想说：多行不义必自毙，不仅如实行窃，还偷吃别人食物，毒死活该，没人给你垫背。
如果小偷偷东西是因为家境贫穷，法官会轻判吗
谢邀。这是个难答题，因为还没听说过有否这样的实例。个人想象在犯罪事实清楚，认罪态度良好，又在受害人默认不再追究责任的情况下，有可能轻判。谢谢了。
一个小偷晚上偷了别人家的东西，然后逃跑时在别家玉米地里摔死，这家需要付什么法律责任吗
偷别人东西犯的是盗窃罪。
偷东西是一种犯罪行为，不管你偷多偷少都是需要付出代价的，人穷志不穷，只要肯吃辛苦，自己的双手养活自己一点没有问题。
有偷窃东西想法的人还是要打消这样的念头，为了自己和家人，也为了不在给自己的将来留下污点。
文章到此结束，如果本次分享的小偷入屋偷东西算不算刑事案例和小偷偷东西是民事诉讼还是刑事诉讼的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！