今天给各位分享遗产继承的类别是什么的知识，其中也会对生前立过遗嘱，发生意外死亡了，身后的财产是根据法律顺序继承还是根据生前遗嘱分配？有什么依据？进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
如果父母没有遗产，房子是儿子建的，女儿和其子女有权分吗？
摊上这样的兄弟姐妹也挺郁闷的！
自家兄弟建了房，父母不用说肯定是和兄弟住一块了。作为兄弟姐妹不感恩就算了，还想谋算自家兄弟的房子。
看题主问题的意思，父母没有遗产很对不起儿女呢？没遗产让儿女分，就想拿兄弟的房子分，真真令人开眼了！这就是墙都不扶，就服你的节奏吗？
其实，真要争产，在兄弟建房的时候就应该提出来。父母建在，也好处置。再说，建房通常都会办土地使用证、报建等，一般都会办在出资建房人的名下。这还有什么好争的？
我们这里有一户就是，兄弟三人（女儿外嫁了，通常不争），其中一个在市里已买房了，另外两兄弟想建房。想着市里的兄弟不用回来建房，就把他叫了回来。告诉他兄弟俩要建房，他的那一份宅基地，两兄弟就对半开了，这样地方也宽大一点。市里兄弟没意见，然后兄弟俩就象征性的一人给了市里兄弟3万。整个过程，在母亲的见证下进行。现在母亲去逝了，什么也没留下，难道其他兄弟姐妹会来要求分兄弟的房子吗？
唉，真心不想说，为了几个钱弄到兄不兄，弟不弟，姐不姐，妹不妹的事。烦！
生前立过遗嘱，发生意外死亡了，身后的财产是根据法律顺序继承还是根据生前遗嘱分配？有什么依据？
您好！如果有遗嘱，且遗嘱是合法有效的，那么就按遗嘱执行。
第一，继承方式的优先级继承法第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
所以可以从继承法可以看出，从继承方式的优先级来说是：遗赠扶养协议≥遗嘱≥法定继承。如果被继承人在去世时，没有遗赠扶养协议，只有遗嘱，会按遗嘱来执行。
第二，遗嘱的有效性判断前面提到，只有在遗嘱有效的前提下，才可以按照遗嘱执行。所以，下面将就如何判断遗嘱有效性提出一些初步判断依据。根据目前判例来说，遗嘱有效性的质疑点主要集中在以下几点：
（1）遗嘱人是否具备完全民事行为能力。也就是说，遗嘱人订立的时候是否存在头脑不清晰的情况。通常反面证据包括遗嘱订立前后的脑部疾病的诊断报告等。正面证据包括人证、订立当时的录像、或者正常的诊断报告。
（2）遗嘱是否是遗嘱人的真实意思表达，不是受人哄骗、诱导的。
（3）遗嘱的形式要件是否符合法律要求。以自书遗嘱为例，是否是全文书写的、并有签名和日期等。代书遗嘱是否有两个无利害关系见证人，其中一个代书，全部人签名并写明日期。
（4）遗嘱处置的是否是个人合法财产。
第三，其他说明（1）操作方式：如果遗嘱初步判断为有效的，且继承人对分配方式没有争议，就可以通过继承权公证的方式办理继承。如果有争议且不可调解，那么只能通过诉讼的方式办理继承。
（2）如果遗嘱仅处置了部分财产，那么对于被继承人的其他财产均按照法定继承的方式进行分配，也就是说有法定继承人平分。
希望回答对您有帮助。
关于本次遗产继承的类别是什么和生前立过遗嘱，发生意外死亡了，身后的财产是根据法律顺序继承还是根据生前遗嘱分配？有什么依据？的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。