这篇文章给大家聊聊关于见死不救事件，以及对于见死不救的行为，你怎么看对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 见死不救要负哪些法律责任，这有哪些法律先例
- 见死不救构成违法行为吗
- 对于见死不救的行为，你怎么看
- 现在的医院，病人没钱，他们是见死不救吗
- 发生交通事故不救人，是否涉嫌犯罪
- 德国8旬老人晕倒无人扶，见死不救者面临坐牢大家怎么看这个问题
- 见死不救的人会得到报应吗
见死不救要负哪些法律责任，这有哪些法律先例
我认为首先要看有没有能力，如果有能力而不救，其人主观上就有问题了。其次看有没有义务，如果其客观行为对被害人造成义务施救关系，就应该追究其法律责任了。
见死不救构成违法行为吗
有可能违法，但不一定构成犯罪。判定是否构成不作为犯罪，首先要看当事人是否有作为的义务，比如法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，有义务有能力救助而不救助的，有可能涉嫌不作为犯罪。
如，2015年国家司法考试第52题：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。甲对他母亲有法律上的救助义务，也有能力救助，但没有救助，应该追究刑事责任。但对女友，有道义上的救助义务，没有法律上的救助义务，如果没有救助，不构成不作为犯罪。
对于见死不救的行为，你怎么看
首先，把问题分清楚。1.能救不救。2.不能救。
对于第一种情况，我的个人观点是冷漠。能救你为什么不救？有人说，就算不救也不能说明我怎么样怎么样吧。那么，我想问：你为什么那么关心王宝强和马蓉，为什么关心跑男，为什么关心哪个明星出轨了没有？因为这些事给你带来快感，是有利于你。所以，如果落水者家属站在旁边说：小伙子，你救上来他，我给你一千万。我就不信你还会犹豫。所以，能救不救是一种自私，是你思考救人不能给你带来利益后所做出的选择。
第二种情况好理解。不能救我为什么还要救。我的生命谁来负责。对于自己也不会水的人来说，这种见死不救是符合道德标准的。那么，问题来了：好，你不会水，你为什么看，为什么不问谁会水，为什么连120都没有拨打？这里又分两种：1.反正我是不会水不救，又不是我冷漠，这是对自己的一种主动掩饰。2.和能救不救的人是一样的，只不过因为你不会水，显得更合理一点罢了。
综上所述：人之所以是人，不仅仅在于我们的能力比动物高。最关键的是，人类的感情里有同情这一点。倭黑猩猩为什么比黑猩猩更像人类，就是当同类失去父母时，倭黑猩猩会罕见的过去抚摸表示安慰和同情，而其它动物身上很难看到这一点。而正是因为同情，倭黑猩猩是一种没有族群斗争的和平的种族。我们人类也正是因为这一点，才没有完全沦为饮血茹毛的野兽。
现在的医院，病人没钱，他们是见死不救吗
基本是这样的，借口就是你没缴费，电脑中没有患者信息没办法下医嘱，没有医嘱自然就没有药物给你用。
但有的医院也有绿色通道，直接收你住院，抢救等但病情平稳了，还是要你缴费的，不交房还是要停药。
发生交通事故不救人，是否涉嫌犯罪
交通事故中，涉嫌犯罪的情形一般有这样几种。
第一种是最常见的，交通肇事罪。
违反交通法规致一人以上死亡或三人以上重伤，本方承担主要责任以上的，构成交通肇事罪。特殊情况下，无能力赔偿数额巨大，达到三十万以上的，随把够前述条件也会构成交通肇事罪。
第二种是危险驾驶罪或以危险方式危害公共安全罪。一些酒后驾驶，醉酒驾驶，无证驾驶造成多人伤亡，或其他严重后果的，有可能构成本罪。
第三种是故意杀人罪。这种情况比较复杂。
常见的如，肇事双方因为琐事争吵，其中一方驾车将另一方撞死；
肇事后明知对方受伤，为了避免受伤者的巨额索赔，干脆再次碾压将伤者压死；
肇事后对方伤情并不严重，及时抢救可以生还，但肇事者将伤者遗弃在路边或藏在某处，因为耽误抢救造成伤者死亡。
德国8旬老人晕倒无人扶，见死不救者面临坐牢大家怎么看这个问题
基本是这样的，借口就是你没缴费，电脑中没有患者信息没办法下医嘱，没有医嘱自然就没有药物给你用。
但有的医院也有绿色通道，直接收你住院，抢救等但病情平稳了，还是要你缴费的，不交房还是要停药。
见死不救的人会得到报应吗
会的，这样的人是不会有好运气的
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。