大家好，关于别人随意拍照片犯法吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于街拍违法吗的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
社区人员入户核查信息随便拍照合理吗
我个人觉得拍照不合理，这是个人隐私，社区敲门来检查拍照，有些家人都穿睡衣，没有前提做好准备，都不会愿意让拍的，我个人建议相关部门可以采取按手印方式，这样也是尊重公民和更好保护公民的个人隐私，同时工作人员工作更简易，方便快捷
后车拍照你违章（实线变道），上传给交警部门，该行为是否合法
资深司机回答你的问题。
1.后车拍摄前车的违章，可以举报到交警部门，但交警部门不能以此为执法依据，对前车进行处罚！
为什么？后车司机只是普通的交通参与者，不是执法的主体，不具备执法资格。所以后车司机提供的证据，不是合法证据，不能作为执法依据。
为什么交警部门要采信非执法者的证据？一个原因：利益！
2.那一个交通参与者没有违法行为？
如果你要右转，但右转车道有车停在路边，你是在直行车道右转？直行车道越实线到右转车道？这都是违法行为，那你怎么办？你停在前车后面丰前车移动？前车司机根本不在车上，你等到什么时候？
3.具体的交通行为，视具体情况而定，你去举报少车违章，你是什么新态？你就没有违章的时候？
4.任何一个司机，都有违法行为，你不要不承认，你不承认就是伪君子！
5.与人方便，自己方便！
交通参与者，不要以为别人变道，就一定不让，你不是英雄，你是狗熊！我见过太多这样的人！
6.交通参与者，重在互相理解！
在高速上遇见部队的坦克.拍照发朋友圈算违法嘛
在高速路上遇见部队坦克行进，或者车辆运输，千万别拍照，更不要往朋友圈里发。稍有不慎就有可能涉及到违法，为什么这样说呢？
1、中华人民共和国公民有义务保守国家秘密。
2019年最新版《中华人民共和国保密法》第三条规定：一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业单位和公民都有保守国家秘密的义务。
2、服役期军事装备皆在《保密法》涉密范围，任何人不得随意拍摄并上传到网络上。
凡是服役期的军事装备，任何人都不能随意拍摄（军事记者需要得到审批才能对外发表），并且上传到网络上。因为现在有很多间谍会从网络上搜集中国军事秘密，尤其是军事装备的照片。
3、在高速公路上拍部队坦克，当心你会泄露部队军事行动秘密。
很多军事间谍之所以经常从网上搜集中国军事装备照片，主要有两个目的，一个是看中国部队目前都装备那些军事设备或武器，另一个目的可以通过照片中透露出的地形地貌来判断军事行动方向。如果是重大军事活动，你随意给拍了图片上传到朋友圈，就属于泄密行为，这可是违法犯罪的。因此，如果有类似行为的朋友，马上删除你在朋友圈的照片。
4、奉劝广大网友不要随意对军事行动或装备有好奇心或拍照片传到网上炫耀。
最近几年，不断有一些网友因为对我军装备和部队军事行动产生好奇心，于就是用手机或照相拍下照片，然后发到朋友圈或网上去炫耀，结果被有关部门以涉嫌泄密给惩处。当然，有些网友不小心还被外的间谍给收买了，专门干卖情报违法犯罪勾当，最后锒铛入狱。
最后，希望广大网友千万要有保密意识，尤其是涉军保密更要敏感，保守国家秘密这是爱国的表现。
把身份证正反面照下来发给别人有安全隐患吗
身份证正反面照片给别人，一般不会有特别严重后果，不会带来其他问题的，现在办理各项业务都是需要本人和身份证原件才能办理，只有身份证正反面照片是办不成事的，是干不了特别严重的坏事的。就是身份证原件遗失，被人捡到去干坏事，也没问题，身份证法规定，谁拿别人身份证干坏事，就追究谁的责任，与身份证人无关，身份证人不需负责，所以说，身份证正反面照片给别人，只要本人没有签名，没有危害，基本没问题的，但是尽量不要给别人发自己的身份证正反面照片。
随手把别人突发的事发到朋友圈，或一些小视频。没经过当事人允许，合法吗
在自媒体时代，这样的事情确实还是不少的，为了尽量让回答更加有参考价值，我也专门去网络上看了看类似事情的分析与律师的建议，简单总结了一下就是:这种行为无疑是违法的，涉及侵犯了对方的隐私权和肖像权，不过这类情况也是属于民不举官不究的，就是说如果没人来追究你的责任，也没有人管，现在满网类似的主人公完全不知道的视频也有的是，并没有明确的禁止，但是一旦被拍摄人起诉追究，估计这官司也是拍视频上传的人输定了。
所以，我提供的答案就是，这种行为涉嫌违法。如果真遇到敏感事件，或者严重泄露或丑化被拍摄者的，还是要三思而行，免得为了好玩惹上麻烦。我是子非安知，欢迎对我的话题感兴趣的朋友关注我，我们一起聊聊。本文为原创回答，版权归本头条号所有，转载须注明出处。
街拍违法吗
根据最新的《民法典》，删除了以盈利为目的，所以说，街头摄影，如果拍到人，发了，就算犯法了。大家注意规避。
人们所说的街头摄影，一般意义上拿着相机到处拍特别是拍人的“扫街”、“街拍”，一方面以其大胆、生动的艺术魅力吸引大众，另一方面也引发了许多争议。
关于摄影、艺术品、版权等法律规定各个国家都不一样，但总的来说，就是隐私权、名誉权以及新晋街头摄影师最关心的著作权。
先说著作权，其实这就是街头摄影的正当性、合法性，其实是分为两个部分的，一个是在街进行摄影，特别是对陌生人的这个行为，另一个便是产出照片的应用。
先说街头摄影本身这种行为，其实在国外限定的法律法规很简单，一个但凡在公共场并且以公共视野合看到东西对其拍摄都是合法的，用长镜头和搬梯子就容易发生纠纷了；另一个则是不能闯入私人领地、不能与拍摄人发生冲突，在被摄人拒绝的情况下不得拍摄。
另一方面，像政府机关、敏感的部门工作人员、军事基地等国家机密理所当然地既不能进去拍摄也不能将拍摄作品公布分享，这也是每个公民应尽的义务和责任。
一般来说，谁按下快门，谁就拥有这张照片的版权，但这是在不侵犯他人隐私权和名誉权的情况下才能成立。
简单来说，隐私权就是个人享有自我生活不受他人打扰的权利，在上文中提及的公共场合，简单来说是没有屋顶的场地下“正常的”拍摄，摄影师的著作权是受到保护的，而这并不会构成对个人隐私权的侵犯。
其次，由隐私权带出来的肖像权在大量涉及陌生人的街头摄影中也是有颇多争议的。简单来说，只要你的摄影作品中出现可辨认的人脸、身体、轮廓甚至个别部位，只要认出这是一个人，你就得与模特取得肖像权让渡书，不然你是无法直接拿这张照片去卖钱的，俗称商业广告。
许多摄影师忽略的是，人有人的肖像权，建筑，和一些物品，也有自己的物产权，比如巴黎铁塔，对其进行拍摄并放在商业广告中是需要获得授权的。
至于不能直接盈利，那便是有简洁盈利了。1999年，菲利普-洛卡·迪柯西亚（Philip-LorcadiCorcia）在时代广场拍了两年的街头摄影，作品最终在切尔西的佩斯·麦吉尔画廊展出，名为《头部》（Heads），其中一张作品的人脸，正是新泽西联合市的退休钻石商人——正统派犹太教徒艾尔诺·纳森维格（ErnoNussenzweig），他起诉了迪柯西亚和佩斯画廊，说他们侵犯了他的隐私权，但最终被驳回。
最后一个，便是名誉权以及相关的伦理。街头摄影师好不容易拥有了一张照片的版权后，并不能随意修改然后发布，这最终的分享作品并不能给对方给予伤害，比如将对方丑化。还有就是一定要对弱势群体予以尊重，比如前段时间美国的一个网红拍摄日本著名的自杀圣地引起了铺天盖地的反对与抗议。
其实街头摄影本就是在不定性中寻找那一瞬间，最安全的街头摄影其实就是最无聊的街头摄影，但在你按下快门之前，在你点击分享的时候，你都有好好考虑一下，自己是否有能力、有预期承担即将来临的争议。
头像相同违法吗
违不违法主要看使用的图片是不是有版权的，只要你是在大众网路里找到的不用怕
图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。