这篇文章给大家聊聊关于不犯法的情况下能去坐牢吗，以及不去做核酸到底有什么后果对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
暴徒砍人，明知自己不会受伤情况下，前往夺刀救人，并砍死暴徒，算不算犯罪
如果你这个前提是正确的，就是确实存在暴徒砍人情况的话，你果断出手，不但不算犯罪还算见义勇为，而且应该通令嘉奖，同时应该追认为英雄，迫不得已不能把他打死！
无违法行为撞死人需要判刑吗
感谢平台邀请我来回答这个问题！
1.从现有法律来说就算机动车一方没有任何违法行为也要承担10%的责任。
2.从我个人角度看保护弱者这个方式不妥当，为什么这么说呢，不代表骑非机动车的人就一定是弱者，难到1000万身价就不能骑非机动车？难到开车的人就一定是有钱人？我个人觉得无责任一方应该不需要承担任何责任，反而是有责任或者全责的人承担全部责任，例如:行人闯红灯导致的交通事故就应该承担所有损失，行人上高速导致的死亡，机动车无任何责任！并且死者家属还需要赔偿机动车一方损失。这就是现在的非机动车或者行人不遵守交通规则的根本原因，反正你不敢碰我，因为碰我你就有责任！
3.关于楼主的问题，就算无责也要承担相应的赔偿。应该不需要坐牢的。具体还是要看交警如何定责。
请问坐牢很丢脸吗，蹲监狱很丢人吗
別人也是人，你也是人，你带上手铐垂头丧气让人家警察气昂昂地押着，你简直丟人，你就是不走正道，干些违法的事情，才有如次的下场，不过坐监狱是犯有不同性质的罪犯，有无意之间犯了罪，有过失犯罪，有被人威协犯罪，有被迫无奈犯了罪等罪犯的人，只要出狱了，人们还是对他们坐监狱不觉得有歧视感，有些故意偷人的，强奸的，敲诈行骗的等故意犯罪的人出狱后，有些还真自我感觉丟尽了人，人们也用轻视的目光对待他们，只有他们改变了，走正路才会转化他们的形象，也有个别出了狱的人并不感到自已丟人，反而觉得坐过牢就没人敢惹，继续不务正业，再次进监狱，按正常人的感觉，坐监狱还是一件不光彩的事情。
在中国，家里有枪是否犯法，如果构成犯法能判刑吗
你描述的这种情况己经涉嫌非法持有枪支弹药罪了，既然已经十多年没有用了，建议直接交到当地派出所为好，以免被公安机关查获反到犯法
“阳性”不居家隔离，违法吗
随着各处的放开，不需要核酸检测结果，不需要行程码，也不需要场所码。一般的人也不知道自己是不是羊了，一些无症状感染者在外面工作，生活。他们不居家隔离，一点也不违法，他们都不知道自己羊了，哪里会有违法的说法。
对于一些有发烧或者其它明显新冠症状的确诊患者，如果他们明知自己具有传染性，还不居家隔离，这样的人有违公德，只是大家会谴责他，他自己也应该会受到良心的谴责。现在也不存在违法。
不去做核酸到底有什么后果
通知全面全民做核酸，是要去的，是疫情需要，是普查，筛查，否则可能漏检！也是配合，也是素质的体现！如果不去参加做核酸，有可能给自己耽误医治时机，给别人带来传染的麻烦。
因为各地疫情不一样，各地要求携带24—48小时核酸报告，否则不让进出！出行的时候要检查。不做核酸，有要求的城市，你进出限制！
有的抗疫地方要求，通知你做核酸，你多次不去做核酸，要处罚，问责，诫训！！！
60岁以上的人犯法了要坐牢吗，量刑标准是什么
60岁以上人犯罪，要不要坐牢，主要看犯罪情节，而不是看年龄，年龄不是免罪条款，三年以下的可以判处缓刑，不用坐牢，三年以上的完全有可能坐牢。只有75岁以上人犯罪才属于老年人犯罪，依据《刑法》第十七条之一规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。这里也说的是可以或应当减轻处罚，而不是不坐牢，罪大恶极的也完全有可能坐牢。但是对于审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。只有对于被判处拘役、三年以下有期徒刑，情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，应当宣告缓刑。
所以对于75周岁以上的老年人犯罪完全都有可能坐牢，更不用说60岁的了。法律规定12周岁至16周岁仅对几种罪名负刑事责任外，16周岁以上犯罪的（除精神病人外），都负完全刑事责任。
如果觉得有用，请关注@法小白V
不犯法的情况下能去坐牢吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于不去做核酸到底有什么后果、不犯法的情况下能去坐牢吗的信息别忘了在本站进行查找哦。