大家好，今天来为大家解答夫妻财产协议有效吗是否有效这个问题的一些问题点，包括夫妻的婚前和婚后财产协议是否有必要也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
- 夫妻的婚前和婚后财产协议是否有必要
- 协议离婚的夫妻，房子产权是丈夫的名字，协议在民政公证处，协议在法律上是否有效
- 夫妻双方，未经另一方同意，把房子卖了，合同有效吗
- 夫妻一方是否有权全权处置夫妻共同财产
- 婚前协议是否真实有效
- 房屋买卖合同是老公的名字,我签字有效吗
- 中老年人不婚同居。双方签下认可的协议，有法律效力吗
夫妻的婚前和婚后财产协议是否有必要
恋爱结婚其实是一件非常美好的事，但明人不说暗话，无需藏着掖着，公开透明也比较好，最起码心里活得踏实，免得以后不清不楚。人嘛！谁也无法判断前世今生到底是否风平浪静，愿望全是美好的，但路还得自己去面对。只有清清白白做人，做一个坦坦荡荡之人。这样也不枉一生糊里糊涂的过日子，婚前婚后财产确定，也是对自己有一个交待。情在何处？爱在何方？只有不亏了自己就行。
夫妻的婚前和婚后财产协议是否有必要？夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。婚前婚后财产可以公开透明，夫妻都有使用权，凡事必须尊重对方，有一个商量解决方法。
两个没有血缘关系的男人和女人结合到一起，亲则近，不亲则疏。如今的社会，离婚率居高不下，结婚前海誓山盟，忠贞不渝，非你莫属。可是，婚后磨合来磨合去，总觉得自己太委屈了，再说，离婚也不是丢人现眼的事。何必和自己过不去呢！总觉得再找一个，可能就是好的归宿。这样来说，婚前婚后财产设定那就得好好掂量掂量了。你不仁我不义，谁离开了谁都是一个好的解脱。
当然，我们不能把事情想得那么遭，结婚是开启新生活的开始。夫妻共同去努力，共同去维护。心往一处想，劲往一处使。相信生活定会甜蜜温馨。当然，婚前婚后财产设定，这是一个人对人生目标有一个明确态度。希望引以为戒，尽量不要触犯结婚时所设定的红线。互敬互爱，白头偕老。
夫妻关系存续期间的共同财产处理包括:
家庭生活中工资，奖金，及日常开支。生产，生活中所经营的一切收益。继承遗产，但遗嘱规定的除外。受赠的财产，但明确规定的除外。家庭投资所得的财产，及获得的收入来源。双方所获得的住房补贴，住房公积金。夫妻可以对婚前婚后共同财产有平等的处理权和分割权。如果确实过不下去，可以协商解决。
夫妻双方拥有平等的家庭财产分割权，共同财产可以商量着办，能有一个完美的解决。夫妻双方应当平等协商，尽量取得一致意见。
协议离婚的夫妻，房子产权是丈夫的名字，协议在民政公证处，协议在法律上是否有效
《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第八十九条规定:
在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。因共同共有人对共有财产不分份额地共同享有权利、共同承担义务,故处分“无效”的效力及于共有财产的整体,擅自处分行为“全部无效”而非“部分无效”。
根据问题描述，如果房产属于夫妻共同财产，则丈夫占有的份额在其去世后应该由妻子，儿子，女儿和父母共同继承，属于第一顺位继承人共有财产。妻子有权利处置的只有她自己占有的那部份房产财产。
夫妻双方，未经另一方同意，把房子卖了，合同有效吗
关于这个问题，先说答案，夫妻双方未经另一方同意，把房子卖了，合同是有效的。但是合同有效，并不意味着房子就可以卖出去。
根据我国《民法典》第一百四十三条的规定，只要行为人具有相应的民事行为能力（年满十八周岁、精神智力发育正常），签订合同是他真实的意思表示，且合同涉及的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个合同即为有效合同。至于另一方是否同意，并不是决定合同是否有效的因素。
那么，未经另一方同意，且合同有效的情况下，是否就能够把房子卖了？不一定。
根据《民法典》第三百零一条的规定，处分共有的不动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。夫妻共有的房屋，未经另一方同意，是无法办理产权过户的，这时问题就产生了，合同虽然有效，但无法办理产权过户，不能过户，也就意味着合同无法履行，买方并不能取得房屋所有权。合同无法履行的情况下，签合同的一方（卖方）就需要对买方承担违约责任。
看到这里，想必您就明白了，房屋买卖合同虽然是有效的，但房屋属于不动产，其产权的变更需要共有方同意才可以完成产权过户登记手续，一旦另一方不予配合，过户将无法完成，买方是不能取得房屋所有权的，房子并没有被卖出去。
上述只是一般情况，也有例外。也就是通常说的“善意取得制度”，《民法典》第三百一十一条第一款的规定，受让人在满足以下三种情况下可以取得动产或不动产的所有权：（1）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（2）以合理的价格转让；（3）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。注意，善意取得要求同时满足前述三种情况，即不知道卖方是无权处分，交易的价格属于正常市场价，且房屋已经办理过户登记手续。也就是说，只要不满足任何一点，如明知房产存在其他共有权人，或买卖的价格不符合正常市场价，或房产未办理过户登记手续，都不构成善意取得，即不能取得房产的所有权。既然不能取得房屋所有权，一旦另一方知晓该情况，就可以阻断该房产所有权的转移，请求追回在不知情的情况下被出卖的房产。
还有一种情况，假如买方符合善意取得的情况，此时，不知情的一方的权益如何保护？
假如买方确实不知道卖方无权处分房产，且按照市场价格支付了房屋价款并完成了过户登记，此时不知情的另一方是无权再追回被卖出的房屋了。但如果其利益遭受了损害，其可以依据《民法典》第三百一十一条第二款的规定，可以向无处分权的人（即卖方）要求损害赔偿，即赔偿自己因此遭受的损失。此举的目的在于保护正常的市场经营秩序，避免交易被随意撤销而引起秩序的混乱，第三人在无过错的情况下按照正常价款购买的房屋且办理了过户登记，其合法权益也是应当受到保护的，不知情的一方向无处分权的人要求赔偿也非常合理。
夫妻一方是否有权全权处置夫妻共同财产
《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第八十九条规定:
在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。因共同共有人对共有财产不分份额地共同享有权利、共同承担义务,故处分“无效”的效力及于共有财产的整体,擅自处分行为“全部无效”而非“部分无效”。
根据问题描述，如果房产属于夫妻共同财产，则丈夫占有的份额在其去世后应该由妻子，儿子，女儿和父母共同继承，属于第一顺位继承人共有财产。妻子有权利处置的只有她自己占有的那部份房产财产。
婚前协议是否真实有效
您好！我解答问题的原则是实事求是。恕我直言，这个协议基本无效。原因如下：
［1］
关于真实。
如果协议是双方的真实意思表示，那就是真实的。所谓真实，就是双方心甘情愿签订这个协议。如果协议有一方是在被胁迫、在迫不得已、不情愿的情况下签订的，那么，这个协议就是不真实的。如果被胁迫而违背一方真实意愿情况下签订的协议，这种协议是可以撤销的。
［2］
关于‘’出轨‘’。
出轨，这种说法具体内涵表述不清。出轨，这不是一个法律术语，原意是指火车脱离轨道，后来被人门引申为结婚了的男女与婚外异性有不正当的行为。出轨行为具体都包括哪些，法律上没有明文规定。那么，协议人应该怎样来认定一方的哪些行为是‘’出轨‘’？法无明文规定的行为，是得不到法律制裁的。那么，法律都不制裁的事情，一方如果要求对方履行协议，让对方净身出户，全部的个人财产，甚至个人的婚前财产都要交出来，这可能吗？除非对方甘心情愿自己宁可当乞丐也愿意履行该协议。当今世上会有这样的人吗？如果对方不同意履行协议，那就势必会打官司。上面我说了，法无明文规定的行为，法律是不会制裁的，那么官司能打赢吗？
［3］
当然夫妻婚外的不正当行为也是必须受到法律制约的。具体规定是：1、重婚的，不但离婚时，无过错方可以要求损害赔偿，还可以追究其重婚罪的刑事责任。当然离婚时也可以适当多分财产。
2、有配偶与他人同居的，离婚时无过错方可以要求赔偿，也可以要求适当适当多分财产(那么，这个所谓‘’同居‘’，达到什么程度才是法律应当追究的？各地省级法院都有具体规定，因篇幅所限在此不详细叙述）。然而，这个赔偿，绝不是让对方净身出户，更不是连其婚前的个人财产也都给无过错方。这种做法不符合我国法律的基本原则。就连罪犯犯了重罪，判处没收其全部个人财产时，还要适当保留其抚养子女、赡养老人的份额，
［4］
结论：法律的精髓是公平。虽然允许当事人在意思自治的原则下，可以自由处分自己的权利，但是不能太过偏颇，因此法律对显失公平和重大误解的合同设立了救济渠道～～当事人可以在法定期限内申请撤销。
因此，如何签订一份科学的，能够真正保护自己的婚姻财产协议，不是一件简单事。
如果朋友们对这类话题感兴趣，请关注我。
房屋买卖合同是老公的名字,我签字有效吗
泻药。如果购房合同签订之时，你们已经结婚领取结婚证的，房屋属于夫妻共同财产，在办理房产证之时，可以提供结婚证，要求房产证写夫妻双方的名字，不动产登记机构一般都会同意的。完。
中老年人不婚同居。双方签下认可的协议，有法律效力吗
中老年人不婚同居，双方签下认可协议，有法律效力吗？看到这个问题，做为一个女人，我想谈谈我的看法，中老年人如果都是单身，想搭伙作伴过日子，我想说中老年人恋爱结婚又不犯法，又不是啥丢人的事情，双方都想在一起过日子了，干嘛不领结婚证呢?算什么?干嘛要同居?是要过腻了随时可以分开吗?
同居以后时间久了双方有矛盾了，或者对方生了一场大病，或者腿脚不利索了，对方都有可能抛弃你，离开你，因为你们之间又没有结婚证，没有结婚证就没有法律效力，不能逼迫谁谁必须要对他负责，照顾她他一辈子。有了结婚证就不一样了，不管对方发生什么样的事情，双方方都会强迫自己照顾对方，互相依靠，相互包容，相依为命的过好每一天。有了结婚证，双方就有了法律的保障，双方的子女都不能干涉父母的生活，都有孝敬父母的义务，都希望老二口幸福，健康长寿，如果没有结婚证，有的子女就会经常出来闹腾，指手画脚的这也不是，那也不对，你说你们老二口能过好日子吗?
同居以后，日子过得久了，双方肯定会置办房产，也会有存款，双方如果过的好了，就不说了，如果过的不好，房产存款怎么分?一方如果病亡，房产，存款，抚恤金怎么分?按照我们国家的法律，遗产继承分配，都是家庭内有血缘关系的人，按人头依次来继承分配的，没有婚姻关系的人是没有权利来继承和分配遗产的，即使有也分的很少。如果真的到了那一步，老伴走了，自己也老了，也没分到财产，你说你的晚年生活怎么办?是要自杀吗?所以干什么事情都要想想后果，二个人既然相爱了，想一起了，就领结婚证结婚吧，不赞成那种不婚的同居关系，真的是对自己是百害无一利，对自己也没有任何的法律效力和保障。[流泪]。
也许你会说，你们之间签有双方认可协议呢。那有怎么样，关键时刻，这种协议就是废纸一张，没有法律效力，这种协议不是能和欠条呀，租房合同……之类的协议相提并论的，所以说能证明夫妻关系的最好的法律武器就是结婚证，这回你明白了吗?希望我的回答能帮助到你。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。