大家好，今天小编来为大家解答夫妻双方约定个人财产有效吗法律这个问题，婚内购房份额约定有效吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 夫妻双方签订的私下协议具有法律效应吗
- 夫妻约定财产AA后，相互欠的钱要需还吗夫妻自行约定财产有效吗
- 婚内“保证书”约定是否有法律效力
- 关于婚内财产赠予有何法律依据
- 婚内购房份额约定有效吗
- 夫妻双方在婚内私自签订的财产和小孩抚养权分配协议，在离婚诉讼中有没有法律效益有何依据
- 为了让夫妻双方中的一方戒酒，所签的协议有法律效力吗
夫妻双方签订的私下协议具有法律效应吗
有效，因为只要基于真实意思表示，双方协商一致签订，协议没有违反法律强制性规定的话，即为有效的。如果能将协议公证就更有保障了。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的。
夫妻约定财产AA后，相互欠的钱要需还吗夫妻自行约定财产有效吗
您好，一般是有效的。如果婚后买房只是登记为两个人，没有约定份额的话，则房子属于夫妻共同财产，如果以后离婚，法院会综合出资情况、结婚时间长短、是否存在婚姻过错等情况综合处理，不一定会出资多的就分得一定多。或者夫妻二人签定婚内财产约定，明确约定房屋份额，并按照约定份额进行登记。
婚内“保证书”约定是否有法律效力
对于所谓的忠诚保证书，或者净身出户等协议，这种协议在法律上是否有法律效力，目前在司法实践当中还是存在一定争议的，每个法院在认定的时候，也需要结合每对夫妻的具体情况和协议的具体内容来综合进行判断，不能一概而论，不能绝对的说一定有效，或者一定无效，需要具体情况具体分析。
但是一般来说，如果保证书或者相关的协议书内容里面，存在一些违法的内容或者违反公序良俗的内容，或者限制离婚自由等相关的内容，那肯定是无效的。
如果协议书当中只是约定了一些财产性的违约条款，对于这样的条款，有的法院还是认可的。但是如果赔偿金数额过高的话，比如，有的人约定，如果一方出轨就要给自己200万的赔偿，而假如对方的经济实力又不属于土豪级别的，那这样的条款显然也不会得到支持的。
所以对于这样的协议，关键是要看协议的内容是否合法，同时协议约定的条款是否合理？
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
关于婚内财产赠予有何法律依据
有关婚姻法赠与财产的规定主要来自于《婚姻法》第十七条和第十八条、《婚姻法解释二》第二十二条以及《婚姻法解释三》第六条和第七条。
法律规定读来并不复杂，但一般人理解起来，可能比较难理解，一会归个人，一会归共同，一会赠与了，在其他案例中又发现被撤销了，有的甚至房产都过户了也被撤销了。尤其《婚姻法解释三》出来后有些反常识，不是做婚姻家事的律师有时也傻傻搞不懂。
动产，不需要登记，交付赠与就完成了。房产越来越值钱，有的买房倾注了一生的积蓄，婚姻法的解释也着重对房产方面的做出了详细的解释。
首先，一般原则，在婚姻存续期间获得的财产为夫妻共同财产，特殊情况，如果赠与人明确表示赠与某一个人时才是个人财产，在诉讼中，获赠人要有证据证明，是赠与个人的，否则很有可能推定为共同财产。
其次，关于房产，结婚前父母赠自己子女一人的，视为对个人的赠与，这个好理解。婚姻法解释二和婚姻法解释三，在婚后赠与方面出现了很大分歧，在实践中分歧比较大。
目前比较统一的观点，在子女婚后，父母全资购买房产登记在自己子女一方名下的，才视为对自己子女的个人赠与。如果父母仅出首付，剩余的夫妻偿还贷款的，不能是对子女的一方的赠与，需要适用婚姻法第二十二条的规定了。避免对方分的一个办法，剩余的款项，继续由父母还贷款。
第三、对于夫妻加名，就是婚内，一方赠与另一方的房产，最诡异。双方有约定协议，没过户，另一方主张撤销的，根据合同法，另一方会行使撤销权，赠与落空。避免的办法，尽快过户，所谓拿到手的才是自己的，另一个方法，公证协议。
要注意的一点，如果受赠人侵害了赠与人的利益，即使办理转移手续，一年内，赠与人可行使撤销权。可详见《合同法》第一百九十六条规定。
附法条：
《婚姻法》
第十七条夫妻共有财产
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条夫妻一方的财产
有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
《婚姻法解释二》
第二十二条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
《婚姻法解释三》
第六条
婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理
第七条
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
需要说明的是：具体个案不尽相同，不能完全去套上述解释。如果有个案特别需要咨询，建议私信咨询，谢谢！
婚内购房份额约定有效吗
您好，一般是有效的。如果婚后买房只是登记为两个人，没有约定份额的话，则房子属于夫妻共同财产，如果以后离婚，法院会综合出资情况、结婚时间长短、是否存在婚姻过错等情况综合处理，不一定会出资多的就分得一定多。或者夫妻二人签定婚内财产约定，明确约定房屋份额，并按照约定份额进行登记。
夫妻双方在婚内私自签订的财产和小孩抚养权分配协议，在离婚诉讼中有没有法律效益有何依据
只要不违法法律法规，双方真实的意思表示，自愿签订的协议，都是具有法律效力的，法院也是支持的，如果对方起诉法院的话，也会驳回对方的诉讼请求。
如果存在欺诈、胁迫等情况的话，协议是无效的。
什么情况属于胁迫？比如:婚礼现场，新娘拿出一份分割协议，不签就不结了，男方不得已签字了，这种状况如果男方提出异议的，就属于胁迫；
什么情况属于违反法律法规？比如：双方约定，谁先提离婚的一方不得分割财产，没有抚养权，这种违反了婚姻自由原则，就属于违反法律法规了。
为了让夫妻双方中的一方戒酒，所签的协议有法律效力吗
没有法律效力，只能自己约束。
夫妻双方约定个人财产有效吗法律的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于婚内购房份额约定有效吗、夫妻双方约定个人财产有效吗法律的信息别忘了在本站进行查找哦。