大家好，今天小编来为大家解答被对方打了犯法吗这个问题，一个人被一群人围殴的情况下，在随手捡到木棍或砖块打死对方其中一个，属正当防卫吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
一个人被一群人围殴的情况下，在随手捡到木棍或砖块打死对方其中一个，属正当防卫吗
请问：‘’如果‘’一一本案例是黑恶势力为争夺地盘聚众斗殴中出现了一群人围殴一个人，难道聚众斗殴的流氓之一的被殴者杀死对方的行为还有什么有利益于社会的合***当性吗？
依我之见：本案例中的‘’一群人围殴一个人，‘’如果‘’一一是双方预约‘’聚众斗殴‘’违法犯罪情节中出现的‘’围殴一人‘’的情形，此被围殴之人持砖等物打死对方一人之行为，依法不是正当防卫的合法行为，而是依法应严惩的故意杀人罪的犯罪行为。
一，我国现行《刑法》第二百九十二条规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加者处三年以下***、拘役或管制……而本案例的提问者模糊了太多情节，比如围殴是否双方预约丶围殴中双方是有组织者丶指挥者丶是否系黑恶势力为争夺地盘丶解决双方利益集团的***而采取组织三人以上，在双方约定的时间丶约定的场所通过聚众斗殴的违法犯罪手段来争地盘丶争输赢丶化解***的话。‘’如果‘’一一经公安机关立案侦查明本案例中‘’一群人围殴一个人‘’，而这个被围殴的所谓‘’受害人‘’实际上就是此次黑恶势力丶流氓团伙中的聚众斗殴的组织者或积极参加者之一，而那‘’一群人‘’也是参与聚众斗殴的另一方人员。那么，上述双方聚众斗殴的行为均属于严重危害社会丶严重破坏社会治安秩序的违法犯罪行为，其严重危害社会的犯罪性质，对参与聚众斗殴的双方任一名参与者又何来‘’正义‘’之言？当然，如果本案例中的被围殴者确认属于聚众斗殴的参与者打死对方一人又怎么可以认定为合法的‘’正当防卫‘’呢？难道他们双方聚众斗殴是为了国家利益丶公共利益之目的？
二，为什么被‘’围殴者用砖石当场打死对方斗殴人员‘’应当以故意杀人罪定罪处罚呢？《刑法》第二百九十二条规定：聚众斗殴致人死亡的，依照刑法第二百三十二条的规定定罪处罚。而刑法二百三十二条所规定的罪名就是‘’故意杀人罪‘’。结合本案例如果经公安机关侦查丶检察机关审查丶审判机关审理确认此次案件的性质是流虻黑恶势力之间的‘’聚众斗殴‘’的危害社会的团伙犯罪行为，被围殴者持砖石打死一人的行为不止不是法律上的‘’正当防卫‘’行为，反而应当以故意杀人定罪处罚的严重刑事犯罪行为。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
双方打架，对方先动手，还手时把对方的鼻梁打骨折了，这个责任该如何划分
打伤对方的医疗费还是要你出，由于是对方先动手，理在你那边，你的责任轻点。如果你的生命安全受到重大威胁时还手致对方受伤你属于正当防卫，不用负责。
被人打伤且法医鉴定为轻伤，嫌疑人要接受哪些处罚，会被刑拘吗
轻伤，已经够上刑事，就具体行为，判断涉嫌罪名，以及取得怎么样的赔偿。就实践经验来看就是是三种可能。
一，证据充足的情况下。不主动，嫌疑人家属也不管。***会进行刑事附带民事审判。如果医疗费用了1万元。加上杂七杂八的误工费之类的，最多应该不超过2万赔偿。这种情况下要准备好医疗费用证明（发票），工作收入证明等，相对还是有些麻烦，劳心劳力。如果未取得谅解，最普遍情况就是会先行刑拘，刑拘后逮捕，之后******。但也可能对方没抓到，公安局评估其危害性，劝投后取保。或者是邻里***导致的，危害性小，也可能取保。因病因残因孕，这是法律规定直接取保的。
二，证据充足的情况下。不同罪名，取得谅解，对***判刑有不同的影响。如果是故意伤害罪，取得谅解。对方无前科，不持械，取得谅解完全可以判缓刑，情节轻微，可能检察院还会相对不诉，这种情况下，很多人会主动寻求谅解。寻衅滋事，妨碍公务等罪名，轻伤二级会从轻，但一般还是会判刑，家属一般也会寻求谅解。前者取得谅解赔钱，家属出钱意愿比较高，普通人家论能要到5-10万。后面几种只有从轻的话，能要到5万左右。（沿海地区价格，有钱人另说，部分地区可能还低一点或高一点）。取得谅解，如果无前科，涉嫌故意伤害罪一般是能取保，后面***。其他的妨碍公务，寻衅滋事另说。
三，证据不足。这种情况下，刑拘后会取保的。经过调查，证据还是不足的话，案件会下走。这个时间，只能自诉，可以伤害案件公诉转自诉，也可以提起单一的民事赔偿***，自己不懂，找律师的话，钱可能不够请律师的。就是说刑拘后必然取保候审，取保后，经过调查，证据还是不足，案件会下走，最后撤案。
在办案越来越规范，管理越来与越严格的今天，证据不足这种情况出现将越来越多。这就要寻求刑事案件够不上和后，基于弱者保护的民事赔偿判决。
自己把别人的车撞了，全责，如果被撞的车主下车就打自己，那么还需要赔对方车钱吗
这是一种常见的现象，有些人不小心把别人的车撞了，碰到一个非常凶悍的车主，见对方有错心里有气，于是抬手就殴打对方。
那么问题就出来了：自己把别人的车子撞了有错，对方打了自己也有错，那对方的损失是不是就不应当赔了？
答案是：应当赔！
因为把别人的车撞坏与对方***，是两种不同的法律关系，不能够相互抵消。
把对方的车辆撞坏，这就是一种交通事故。既然是交通事故，自己又是全责，那么就应当赔偿对方车辆损失。
而对方殴打自己，这种行为也是一种违法行为。发生交通事故，过错方是有责任的。但是该责任应当依法处理，而不应当采取暴力的方式追究。
不论于什么原因？殴打他人都是对他人人身权利的侵害，都是一种违法行为。如果殴打他人造成较大的伤害，就有可能构成故意伤害罪，是要会被追究刑事责任的。
总之，把别人的车辆撞坏，是要承担赔偿责任；而对方殴打自己，是要承担行政或者刑事责任。二则应当分别追究，而不应当相互折抵。
该拘留拘留，该赔偿赔偿，不能混为一谈。
当然，如果双方损失都不太大的情况下，可以协调处理，握手言和。
你家的孩子在学校被其他同学打了该怎么办
网友你好，孩子被打了，大人先好好安慰孩子，等情绪平稳了再去问清楚事情原由。
首先，让老师分析是非过错，受伤害的那一方和***的一方都把事情经过如实讲清楚，尤其***的孩子这一方，一定要让他自己明白为什么打，打了的后果，以后再打不打这三方面。
因为挨打的或许是因为善良，或许因为自己过错，或许因为正义，但也得保护自己，吸取教训，以后不能让别人随便打呀。
而***者，老师或者他的家长应该站在公正的立场，对孩子进行深刻教育，如果不了了之，以后会助长***孩子气势，或许将来受伤害的还有父母。
小孩子们玩耍打闹很正常，孩子胆小内向大人多多鼓励，给孩子自信和勇气，看一些有勇敢坚强背景的书籍。无意识的打不必在意，有意识的欺负或者打别人那就严重了，相信三观正的家长们会对***孩子的行为有正确的引导方式的，个人观点，感谢邀请@悟空问答
职工和单位打官司能打赢吗为何
感谢悟空问答，很高兴回答这个问题。职工能赢的官司占比极少，说一下我的观点和分析。
打官司时，职工个人往往耗不起为什么会有劳动法？还不是因为要保护弱势的职工群体，这句话说白了，就是大家都承认，职工与公司相比就是弱势群体。当和公司发生***要打官司时，说最简单的一点，公司安排个委托人就行了，而职工呢，有多大的财力和精力去跟公司折腾下去，除非是那种不缺时间也不缺钱的人，一般职工，真心的耗不起。我作为公司方委托人，参与过几起官司，我去准备材料去出庭那是在工作，而对方完全是在消耗个人的时间、精力，从仲裁、一审、二审，一轮轮的下来，职工都撑不下去了，最后找公司沟通和解。
即便职工赢了官司，很多公司都不按判决执行我周围有太多这样的例子了，职工与公司发生***，最后胜诉了，但是公司就是不按判决执行，尤其有那种野蛮的公司扣着员工档案不给了，真的是秀才遇到兵，有理说不清，况且公司的人脉关系比个人要丰富的多，执行过程很艰难。
职工赢得官司，很多是依靠媒体的曝光打官司最终的就是证据，公司想做点假证据太简单了，出个文件，改改日期，盖个公章就是以假乱真的证据，如果不借助媒体的曝光和炒作，审判过程也会偏向证据丰富的公司方。印象很深的一次案件啊，有个公司员工入职前要体检，有个员工是乙肝病毒携带者，公司拒绝录用了，这肯定是违背劳动法的要求的，这个员工求助媒体，找劳动仲裁等等，炒的很热闹，最后也胜诉了，可是胜诉了又能怎样呢？你还能去入职吗？总之吧，很难。
铁了心要打赢官司的话，做好充足准备虽说概率不大，但也有很多胜诉的。如果职工真的铁了心要打官司的话，一定要做好多重准备，包括心理的，这个过程很难熬。还有就是证据必须提前收集，甚至是离职前就开始收集，对自己的胜诉有很大帮助。
假如被打了，构不成轻微伤，对方又不赔钱，能拘留吗
你好，这样情况下不能对对方拘留。
被对方打了，有可能承担二种法律责任：
行政责任（即治安管理处罚）或刑事责任；
民事责任。
首先是行政责任或刑事责任：承担行政责任或刑事责任是根据伤情鉴定来决定的，如果伤情鉴定为轻微伤，则承担行政责任，行政责任的具体方式为行政处罚中的罚款和拘留；如果构成轻伤或重伤甚至死亡，则要承担刑事责任，以故意伤害罪追究其刑事责任。
其次，由于打伤后人身造成了损害，所以根据不同情况可能要承担医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。
你说情况是构不成轻微伤，所以不可能承担行政责任，只承担民事赔偿责任。
也就是说，不可能对对方拘留。能不能拘留首先要看是否构成轻微伤，构成轻微伤，经过调解，就民事赔偿达成协议的，可以考虑从轻或减轻处罚，也就是说，可以不拘留。但如构不成轻微伤，即使对方不赔偿，也不会拘留。
所以在这种情况下，可以由公安机关调解，调解不成的，你可以到人民***就民事赔偿部分***。
OK，关于被对方打了犯法吗和一个人被一群人围殴的情况下，在随手捡到木棍或砖块打死对方其中一个，属正当防卫吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。