大家好，遗赠扶养协议的签订人范围有哪些限制相信很多的网友都不是很明白，包括八旬大伯与邻居签下遗赠扶养协议，去世后亲侄子却找上门，遗产该给谁也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于遗赠扶养协议的签订人范围有哪些限制和八旬大伯与邻居签下遗赠扶养协议，去世后亲侄子却找上门，遗产该给谁的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
八旬大伯与邻居签下遗赠扶养协议，去世后亲侄子却找上门，遗产该给谁
您好！
在遗赠扶养协议合法有效、且受遗赠人确实履行扶养责任的情况下，由受遗赠人得到遗产。
注意以上结论的前提。
以下分几个方面简单解释一下：
关于遗赠扶养协议的几点说明题主的描述，首先这份遗赠扶养协议是符合签订人要求的——遗赠扶养协议，须由遗赠人与法定继承人之外的人签订。邻居，可理解为与八旬大伯之间不存在法定继承关系。
但是，协议是否有效，还需要满足几个条件：
协议双方必须为完全民事行为能力人。举个例子，题主提到大伯八旬，假设当初签订遗赠扶养协议的时候，患有诸如老年痴呆等症状的疾病，那么这份协议很可能会认定为无效。而且，这份协议需为双方自我真实意愿，双方要共同签字画押。协议内容必须要合法，要符合公序良俗。在协议本身合法的前提下，能否生效，要看受遗赠人是否真正履行了协议中约定的内容。以上这几个条件必须同时具备。
而遗赠扶养协议有时候在生效时往往会发生争端，原因很简单——因为还有一个“继承人”的角色。继承人为得到遗产，往往会否认这份协议的有效性。
那么，一旦产生争端，就要遵循“谁主张，谁举证”的原则。例如，受遗赠人把继承人告了，这时候受遗赠人就要拿出自己“履行了协议内容”的证据证明。
有遗赠扶养协议的，按照协议执行遗产分割不知道题主提到的“亲侄子”指的是谁，主语好像不太对得上。我们笼统的用“大伯的法定继承人”来替代。
在遗产分割上，有三种方式：法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养协议。
法定继承，论的是亲属关系，再增加一些赡养、继承人生活能力等因素，不考虑其他，更谈不上什么其他安排、约定。简单讲，继承人分割财产的依据，仅仅是因为继承人有这个法律定义的身份而已。遗嘱继承（或者遗赠），是遗嘱人生前的单方行为，按照自己意愿把财产指定留给谁。遗赠扶养协议则不同——遗赠扶养协议是双方行为，对双方均具有约束力。因此，从优先级上，遗赠扶养协议＞遗嘱＞法定继承。也即开篇给出的结论：
只要遗赠扶养协议合法有效、且具备生效条件，则由受遗赠人获得，法定继承人分不到。
以上结论，忽略“必要份额”的因素。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
遗赠扶养协议与遗赠的区别
遗赠扶养协议不是遗赠，它们有以下三个方面的区别：
遗赠扶养协议是有偿的、相互附有条件的，它体现了权利义务相一致的原则；而遗赠是财产所有人生前以遗嘱的方式将其财产遗赠给国家、集体或个人的行为，它不以受遗赠人为其尽扶养义务为条件；
遗赠扶养协议不仅有遗赠财产的内容，而且还包括扶养的内容；而遗赠只是遗赠财产，没有扶养的内容；
遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力；而遗赠是从遗赠人死亡之日起发生法律效力。
夫妻一方因遗赠扶养协议取得的房产是否属于夫妻共同财产
一般情况下，遗赠抚养协议均会说明何人为受赠人，依据现在的婚姻法及其司法解释，这类财产属于个人财产的范围。若是遗赠抚养协议上注明赠与的财产和受赠人配偶无关，那就更没有争议了。婚姻法规定，一方在婚姻关系存续期间继承的财产，属于夫妻共同财产，这里的继承是指法定继承，并非遗赠以及遗嘱赠与。
关于遗赠扶养协议的签订人范围有哪些限制，八旬大伯与邻居签下遗赠扶养协议，去世后亲侄子却找上门，遗产该给谁的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。