这篇文章给大家聊聊关于起诉离婚一定需要律师吗，以及起诉离婚请了律师会不会快一些对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 单独起诉抚养费可以不找律师吗
- 起诉离婚请了律师会不会快一些
- 儿媳起诉离婚我该不该请律师
- 没有共同财产和孩子，离婚案子有必要请律师吗
- 离婚请律师法官和谁联系
- 被起诉后一审不请律师，可不可以二审请律师代理，符合程序吗
- 深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事
单独起诉抚养费可以不找律师吗
可以的。
根据我国法律的相关规定，法律没有强制民事诉讼的原告一定要找律师委托代理，因此你也可以不用请律师直接向法院提起诉讼。
起诉离婚请了律师会不会快一些
起诉离婚，如果请了律师，立案相对要快一点，律师会告诉你准备并提交必要的证据，知道在哪个法院起诉，不跑冤枉路。
但诉讼中，什么时间开庭、什么时间调解、什么时间判决，都不是律师能够决定的。
如果判决不准离婚，律师会告诉你不要上诉，可以尽早二次起诉，达到离婚的目的。
儿媳起诉离婚我该不该请律师
你不是案件当事人，不应该聘请律师。你儿媳向法院提起离婚诉讼，起诉的被告是你儿子，不是你。
你不是离婚案件当事人，你委托律师需要得到你儿子的同意，或者你儿子委托你聘请律师，你才可以聘请律师帮助你儿子打官司。否则你委托的律师有可能无法参加庭审。
没有共同财产和孩子，离婚案子有必要请律师吗
你好，离婚案件是否需要请律师，可以根据自愿和必要来确定。所谓自愿，我国没有规定打官司必须要请律师，因此请不请律师完全是自己考虑做决定的。所谓必要性，就是案件有无必要请律师，一般来说，简单案件或者金额不大的案件，如果当事人自己有时间，本人还是建议自己去参与诉讼的，最直接的好处是省钱，因为律师费并不低，其次有时间的话可以根据具体案件，自己去查相关的法律法规，也可以去查询同类的案件，很多老百姓都是一辈子可能都不愿意去打官司，难得碰到一会，你自己参与，就可以熟悉流程，以后在遇到差不多的案件都是可以自己处理的。让你本身案件，只涉及离婚，不涉及财产和抚养费抚养权，那也可以说是相对简单，但是我国目前如果没有法定理由，起诉离婚第1次是不会判决离婚的，所以时间比较长，而且可能对双感情破裂的举证辩论比较复杂激烈，所以如果自己没有时间建议委托律师。
离婚请律师法官和谁联系
离婚请律师，一般情况下，法官会联系律师。
为什么呢？
因为律师懂法，法官更愿意和律师沟通而有些当事人法治观念不强，不服从法官安排。
遇到许多法盲，无理取闹时，法官都会要求当事人和律师沟通。
再者，律师代理案件较多，为了避免开庭时间冲突，通知开庭对会律师协商，律师再通知自己的委托人。
被起诉后一审不请律师，可不可以二审请律师代理，符合程序吗
首先来说，这个完全符合程序规定。
至于委不委托律师，哪个阶段委托律师，这是当事人的诉权。
当事人可以一二审都不委托律师，也可以一审委托，二审不委托，或者一审补委托二审委托，也可以一审委托的律师，二审时更换律师。
但是，从案件的实体效果上来说，建议最好一审时委托律师，因为一审时的请求，陈述等，二审时基本上不能再变了，可能一些证据遗漏了，或者证据没有处理好，对于自己不利的事实作出自认了，那么二审时请了律师可能也就回天乏力了。
本人代理的一起林权争议纠纷案，某县政府注销了当事人黎某的林权证，其向市政府申请复议，市政府维持了县政府的注销行为。然后他们委托律师，以县政府与市政府为共同被告，向当地中级人民法院提起诉讼，中院作出一审判决，驳回了黎某诉讼请求。他们收到一审判决后，经人介绍找到了我，经过详谈，决定委托我来代理。因时间关系，结合他们一审时的证据材料，先给他们起草了上诉状提起上诉。二审法院受理上诉案件以后，经与法官助理沟通，进行了阅卷，然后提交了书面代理意见，最终二审法院撤销了一审判决，同时撤销了县政府的注销公告与市政府的复议决定，林权失而复得。
另一起案件中，当事人认为有人占了他的地建房，先自行提起了一个民事诉讼，被驳回。委托我们以后，我们通过行政诉讼程序处理，先是向国土部门提出违法查出申请，在农用地上进行建房，违反了土地用途，请求国土局进行查处。国土局未处理，我们提起履行法定职责诉讼。在诉讼过程中，国土局作出了责令停止施工以及责令改正的通知。但是，在法院的审理中，国土局拿出了他自行提起民事诉讼的判决书，因为在民事程序中他的陈述，法院对行政诉讼裁定驳回了起诉。本案，虽然因为他们自行提起的民事案件导致行政诉讼败诉被驳回了，但好在在诉讼阶段中国土部门已经履行了相应职责，也算实质问题得到了解决。还算是比较幸运的，否则因为自行提起的程序，将导致其维权目的难以实现。
所以，如果委托律师，建议趁早。不要等到一切都已经成为既定事实了，才想起去找律师。
深圳一男子起诉离婚当庭撒谎，律师被罚款2万元，怎么回事
法官给人的感觉总是冷冰冰的，一般情况下，只有极为复杂的纠纷才会选择起诉，这就要求法官要时刻保持理性。
只有理性的法官才能保证以客观的视角对事实进行判断和评价，很少有法官会在庭审时出现情绪波动，除非当事人的行为足够颠覆三观。
近日，在深圳福田区人民法院审理了一桩离婚纠纷的案件，男子因为当庭撒谎被罚款2万元，帮他一起说谎的律师也遭了殃，同样被罚款2万元。
这是怎么回事？男子称要求与妻子离婚，但是妻子始终不答应，男子只得起诉离婚。这本来是件鸡毛蒜皮的小事，但男子的妻子在法庭上直指男子婚内出轨。
都要离婚了，就表示男子对她已经没有感情了，为什么还要纠结出轨的事？
这个不难理解，出轨的一方是过错方，在分割共同财产时肯定会少分一些。
男子当然知道这个道理，他当庭撒谎说没有出轨。
但是根据他妻子提供的证据，男子一直和第三者非法同居，这都不算出轨，什么才算出轨？
由于涉及到财产分割的问题，法官也不敢怠慢，对原告人要先生进行了询问。
法官：婚内出轨你是认还是不认？你们有没有不正当男女关系？
男子：没有不正当男女关系
法官：没有是吧，你确定吗？你和案外人都住以一起了，你理解这个不是出轨是吧？
男子：……呃，我们是合租！
法官一听这话就忍不住了，当场发飙：法庭对证据是有辨识能力的好不好？我希望你如实陈述，如果继续虚假陈述，作为一个法官，我也看不下去……
男子：我明白，我明白，说到出轨，我现在可以承认。
男子和其代理律师因为故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理，各被罚款2万元。
福田区人民法院法官童琳琳：“原告人要先生与案外人（第三者）及其母亲共同居住在福田某小区内，而且是同一套房子。原告之前说的婚内没有出轨的事实，陈述不是事实，他在撒谎！”
男子出轨跟律师有什么关系？因为律师为了挣律师费，只要能打赢官司，这个律师根本不顾及什么职业道德，也跟着男子撒谎，还为男子的谎言进行辩护，被罚2万一点都不冤。
律师为什么要帮坏人辩护？这个问题其实是不成立的，因为任何一个嫌疑人在判决之前，他都有可能是被冤枉的。
这个时候就需要律师帮他们找出真相和公道，用最专业的手段维护他们的合法权益。如果不看证据、不看法律，仅依靠没有证实过的证言和证据断案，那就太可怕了。
如果被人栽赃陷害就无法脱罪，生死完全看天意。都没有经过法院审理，谁知道嫌疑人是不是无辜的呢？
但这个律师为什么被罚款？就是因为他说谎，在法庭上做伪证要承担什么后果，身为律师不可能不知道，辩护不等于撒谎！
最后说一下离婚的问题，既然有本事出轨，就应该承担出轨的后果，离婚也要为出轨的事付出代价，还厚着脸皮上法院，这完全是自取其辱！
关于本次起诉离婚一定需要律师吗和起诉离婚请了律师会不会快一些的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。