大家好，今天小编来为大家解答挪用公款罪与非罪的区别这个问题，挪用公款跟***有区别吗怎么区分很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
挪用公款不是个人行为怎么定罪
挪用公款不是为个人使用就不会构成犯罪。《刑法》第三百八十四条规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下***或者拘役；情节严重的，处五年以上***。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上***或者***。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、***、救济款物归个人使用的，从重处罚。
占用公款和挪用公款的区别
挪用公款是指国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用数额较大、超过3个月未还的行为。
占用公款和挪用公款区别
(1)二者的主体不同。挪用公款只能由国家工作人员实施;而职务侵占行为只能由国家工作人员以外的公司、企业人员实施。
(2)二者的客体不同。挪用公款侵犯的是国家工作人员职务上的廉洁性和公共财物所有权;而职务侵占行为侵犯的是公司、企业的财物所有权和国家对公司、企业的政党管理秩序。
(3)二者的对象不同。挪用公款直接指向的对象只能是公共财物;而职务侵占行为真接指向的对象，既可以是公共财物，也可以是私人财物。
(4)目的不同。职务侵占主观上具有非法占有目的，挪用公款不是为了非法占有为目的。挪用公款和职务侵占是两个罪名
挪用公款跟***有区别吗怎么区分
呵，很厉害的回答你的问题。这个的确不容易区分，因为行为特征非常相近，法律实务中也经常存在定性错误的问题的。我们先看这几个罪的行为相同点就知道定性难在哪里了。
首先都是以非法取得为目的的主观行为，客观行为是秘密的取得他人财产。在这里还得说一下职务侵占罪，这个罪的行为特征也是与上面提到的犯罪行为一致。所不同的是具体细节有所不同；犯罪的主、客体不同一般认为，***罪适应的主体是不分身份的个人、团伙、集团，客体是公私财产；其侵犯的是财产权；***罪的犯罪主体是国家机关、国有企业、事业单位具相应职责（权力）的人员，其必须是具使用该财产的权力。在这里必须注意，只是管理该财产的，不是本罪的犯罪主体，因为***罪的主体行为后果，除侵犯财产权外，还破坏国家的廉政制度，只是具管理人身份的，是不能破坏廉政制度的。实务中有些案件的定性错误，主要都是没有掌握好行为后果是否有破坏国家廉政制度这条所造成的。
其侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；挪用公款罪的犯罪主体是带公属性的，与被侵犯客体具有动用权力的相应人员，有动用记录，或者具相同法律效力的证明。
主观上是暂时使用的，客观上数额较大的在三天内没有归还，数额巨大的，有行为即构成本罪。
其侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；职务侵占罪的犯罪主体是非国有企业具与被侵犯财产有相应职务使用关系，行为人一般是非国企出钠，或者是具相应职权的个人。需要注意的是行为人是否有造假帐行为，如有则符合***罪特征。
其侵犯的是私企的财产权；从以上可以看出，各罪的区别是：***罪侵犯的是财产权；***罪侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；挪用公款罪侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；职务侵占罪侵犯的是私企的财产权；构成以上各罪的要求具有一定的数额，***罪是人民币500元起。
挪用资金罪和挪用公款罪的区别
1.犯罪主体不同。前者是特殊主体，即只由国家工作人员构成；后者是公司、企业或其他单位中从事一定管理性职务的人员。对于国有公司、企业或其他单位的工作人员，或者国有单位委派到非国有单位依法从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金或者借贷给他人的行为，应按挪用公款罪论处。对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用资金归个人使用构成犯罪的，应当依照挪用资金罪定罪处罚。
2.犯罪客体不同。前者即侵犯国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产的占有、使用、收益权；后者侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产权。可见，后者所侵害客体的范围，比前者广。
3.犯罪的对象不同。前者既包括当然的公共财产，也包括拟定的公共财产以及接受委派的国家工作人员所在的非国有单位的资金。后者的犯罪对象，是公司、企业所有公共财产属性的公款，它既包括资金、有价证券，也包括特定款物。
4.刑罚不同。根据我国《刑法》第384条的规定，犯挪用公款罪的，处5年以下***或者拘役；情节严重的，处5年以上***。挪用公款数额巨大不退还的，处10年以上***，或者***。而根据刑法典第272条的规定，犯挪用资金罪的，处3年以下***或者拘役；挪用资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处3年以上10年以下***。显然，前者比后者的刑罚更重。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。