大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于保姆纵火案辩护律师犯法吗，杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
怎么看待杭州保姆纵火案中，被告人律师提出，管辖权异议导致中止审理
杭州保姆纵火案21日上午开庭，庭审过程中,莫某的律师党琳山提出要询问消防、物业等38位证人，被法庭拒绝，律师进而认为该案不宜由杭州中院审理，由此提出管辖权异议,要求由浙江省之外的法院受理，该要求被审判长当庭驳回,随后,律师退庭。
目睹事件全过程的林爸爸，在微博发帖表达了其看法：
庭审后发微博的，不仅有被害人家属林爸爸，也有被告人律师，这位律师所发的内容，是被告人莫某的声明：
不得不说，莫某的声明，和林爸爸的声明，居然有点呼应：
1、林爸爸要求严惩莫某；莫某表达悔意，愿意接受法律制裁；
2、莫某提出希望本案得到公开、公正的审理，特别提到关注物业、关注消防；林爸爸虽然说得比较含蓄，但同样有这样的意思；
3、双方的主要分歧，体现在对被告人律师党琳山的态度上，林爸爸对党律师表示了谴责，而莫某则表达了对律师无条件的信任，提出任何情况下不更换律师的要求。
双方争议的焦点在律师，而关于对律师的表现，网络上的讨论很多，包括大观君在内的绝不部分人，第一反应都认为律师在利用程序上的一些规定，试图帮助被告人拖延时间。
但转念一想，问题来了：律师这么做，目的何在？
如果律师是为了赚钱，肯定说不通，莫焕晶债台高筑，生死未卜，应该是没什么支付能力的；
如果律师是为了出名，也不太好解释。事件发生后，莫焕晶声名狼藉，国人皆曰可杀，如果仅仅是为了让她苟活几日而频频出招，只怕召来的是各种骂名。
此外，被告人律师的这一举动，还有可能给自己带来比较严重的后果，律师未经法庭许可擅自退庭，极有可能被处以停止执业以至罚款的处罚。
所以，如果像大多数网友所猜测的一样，这位律师仅仅是希望采用诉讼策略，为了给莫某拖得几个月的生存时间，甚至有可能要赌上自己的执业生涯，那么，这位律师的“投入“及准备付出的代价，多少有点令人不可思议。
让我们再还原到6月22日哪个清晨：
凌晨05:08，母亲朱小贞给邻居打了两个电话求救，但很遗憾，邻居没有接到。这是她与外界最后联系的时间，至少显示当时的她，意识清醒。
根据记录，在此之前一分钟，也就是05:07，物业派出的人已经在与她一墙之隔的楼道里，但是，由于各种原因，无法打开消防水栓，又退回楼下；
几乎同一时间，消防队已经低到小区门口，由保安带路前往事发地，不料保安却带错路，消防员锯开锁住的大门后徒步前进，车辆绕道另一大门进入；
其后的事情，大家也都清楚，经历了灭火、复燃、水箱断水，一直到7：05左右，才完全控制火势，找到母子四人时，已无生命体征……
此外，还有专家质疑房屋未使用阻燃材料、房型设计存在偏差等问题。
毫无疑问，莫某是可恶的，林家对她可谓不薄，但她却用这样的手段来“回报”林家，如果莫某最后遭到重判，那肯定是罪有应得。但对于物业、消防、开发商在本案中究竟有无过错，大家都希望知道更多的真相，审理清楚，总比笼统地一笔带过要好。
其实，对于这一点，作为被害人家属的林爸爸，也是含蓄地批评的，他认为法院在调查消防员等证人方面，在此前完全可以做得更好一点，更全面一点，这也是有效防止出现庭审这一幕的有效途径。
与“”人人皆曰可杀的“”民意审判相比，这是专业司法机构存在的最大意义，也是职责所在。判莫某死刑是容易的，但我们更希望，通过法庭的审判，能揭示一个完整的真相。这样，才能真正告慰在天的冤魂。
杭州纵火案的公派律师会不会抓住消防救援、消防设施、物业管理这些问题辩护吗
这个案子牵动着亿万人民的心声，罪魁祸首是保姆它是早有预谋防火杀人，并不像它自己讲诉的防火救火邀功请赏那么简单，四条人命难道保姆不该判处死刑？什么样的律师能替它找到任何借口赦免？我想问一句物业的保安凭什么肯定屋里没人起火的时间段不是上班上学的时间物业竟敢这么肯定的说话这是重要的一句消防到了以后耽误了救人救火的时间，这么高档的小区物业和消防就是这样的防护措施？所有的家产全部化为灰烬，这个损失惨重的代价该有谁来负责？保姆必须死刑，物业消防有着不可推卸的责任，不管谁来做这个辩护律师首先要用??来说话，不要昧着良心来绑架一个受害者，能做到服民心所向的公正审判，换死者家属的一份温暖，不要凉了人心
怎么看待杭州保姆纵火案为保姆辩护的两位律师
杭州的保姆纵火案终于是在前几天尘埃落定了，其结果也算是比较服众了。不过，在这一次的风波中，两位替杭州保姆纵火案辩护的律师却引起了一部分网友的关注。有人认为，替这样的人辩护肯定自己也不是什么好鸟，也有网友认为反正都是死刑所以要不要辩护有什么区别吗？不过，事实真的是这样吗？
首先，需要注明的是，这两个替莫焕晶辩护的律师，是援助律师，是法律援助中心指派的，并不是这两位律师自己决定的。因为对于那些被判了死刑的人来说，法律规定是法庭是有义务替他们指派律师的。所以说，这两位律师替这个莫焕晶辩护，没毛病。既然辩护，那么肯定该做的事情还是要做到，所以这两位律师的行为是没有槽点的。
即便是这两位律师自己接的，也无可厚非。那个时候，宋喆的案子当中，主动替他辩护的律师被很多人在网络上狂喷。其实像他这样的人很多的，虽然结果还是会失败，但是这样的事情注定会引起大量的曝光，会给自己带来大量的机会，而且又不违法法律，何乐而不为呢。就像日剧李狗嗨当中所说的，“我们是律师，不是正义的使者”。
最后，就是关于这个辩护有没有必要，答案自然是肯定的。辩护权是一个人最基本的权利，如果连辩护权都不给直接定罪，那跟封建时代有什么区别？所以说，即便是已经板上钉钉的罪行，也应该给其一个辩护的机会，这是人权的体现。
如何看待保姆纵火案律师擅自离庭被立案调查，可能被停止执业6到12个月
本人不是专业的法律工作者，所以只能用朴素的思维来理解这件事。俗话说“事出有因”，导致这名律师这样做的原因不外乎下面几种可能:一，这名律师心理素质不过硬。这是个关注度极高的案子，在网络信息高度发达的当今社会，且又是在为“凶手”辩护，难免会被喷。因为有些人还不太明白或不愿明白“罪大恶极”之人也有辩护权。顶着这么大的压力，心理素质差的人很可能会有“崩溃”的感觉，从而做出非常规的举动。二，俗话说“拿人钱财替人消灾”，对当事人负责是一个律师的职业道德和基本要求。极力替委托人开责是其本能反应，所以也无需指责。这名律师认为“证人”出庭作证有利于当事人，可法院不予认可，不同意证人作证。律师认为不公，激愤下采取了不理智的退庭行为。三，在以审判为中心的司法制度下，控辩双方的权力应该是均等的。可在现实中，人们往往有一种心理暗示，那就是在心里的某个角落有一种辩方弱于公诉方的自我判定，有些律师也不例外。这名律师大概也有落差心理，所以才导致了他的“逃避”，而不是“据理力争”。结合该律师可能因此被立案调查及受到停止执业6-12个月的处罚问题，有几点疑虑和思考。一，律师究竟有没有退庭的权力?二，这样方式的退庭是藐视公权力还是对自己当事人的不负责任?三，在贯彻审判为“中心”的过程中，所有的选项是否都应该“摆”在审判台上?四，对该律师的处罚是由公权力机关执行还是行业协会来执行?人类文明的进步往往体现在法律的完善上，而观念更需要先行一步。
杭州保姆纵火案的辩护律师擅离法庭，是什么在支持他的行为
杭州保姆的代理律师党琳山，先是庭前提起管辖权异议，再申请30几名证人作证，以减轻保姆的刑事责任，而杭州中院对两项请求均未予支持，党律师庭审不到半小时就愤然离去。看上去代理律师是为保姆伸张正义，实则在大众博取眼球关注。
律师明白两项法律申请的不予支持的法律风险很大，但是在法院依据法律做出充分解释后，仍我行我素，愤然离去。换作一件普通案件，党律师可能早就继续庭审，但是杭州保姆案是全国瞩目的大案，岂能不带有更饱满的愤怒情绪，这种情绪一来可以让保姆为其买账，党律师甚至在临走前大声对保姆讲不要回答法庭的任何问题，党律师的愤怒情绪比当事人还激烈。二来向全国大众表示他作为一个律师是多么尽职尽责的态度。他的突然离开，保姆好似买账了，要求在任何情况下不更换律师，但是普通大众真的不买账，如此任性妄为，还有一个律师的操守吗？
根据，司法部《律师执业管理办法》第39条对此明文规定，律师不得“无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭”。党律师在广东省注册律师，近日广东省司法局已经对党琳山擅自离开法庭的行为开展行政处罚的调查。如此，代理律师想通过这个案件进行网络炒作，可真是打错了算盘！
杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待
本人也是律师。在此先对受害人家属表示深深的同情，希望节哀顺变，生者自强！
对于党律师申请管辖权异议和未经法庭许可中途退庭，他的行为缺乏法律依据，也是对法庭的不尊重。
杭州作为案发地，被告人可能被判死刑，根据刑诉法规定，杭州中院当然有权审理本案。
对于这种万众瞩目的案件，作为律师能做的是配合法庭查明案件事实，维护被告人享有审理程序公正、自我辩护等等方面的法定权利，依法申请做精神状态、行为能力鉴定，而不是为了图名图利，没有法律依据地干扰庭审的顺利进行。
他的行为是给律师队伍抹了黑，但律师队伍中绝大部份的人都是好人，有自己的做人原则和职业操守。
杭州保姆纵火案为什么换辩护律师
谢邀??杭州保姆纵火案己经进入司法审判程序，第一次开庭由于被告律师退庭，而休庭。庭审中被告律师提出此案应由异地来审，我个人觉得理由不充分。从律师行业的行规来评论，此次党律师退庭的行为，涉嫌严重违反法庭规则，擅自退庭，己造成严重的社会影响，日前，广州市律师协会发出《关于对党琳山律师进行立案调查的通报》，表示已正式决定对党琳山律师涉嫌执业违规的行为进行立案调查，党律师既然己嫌弃违规，那也就不能再参与本案的辩护工作了。
关于保姆纵火案辩护律师犯法吗，杭州保姆纵火案中，保姆罪大恶极为什么还有律师替她辩护，这样的律师我们应该怎么看待的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。