今天给各位分享深圳被砸男童去世的知识，其中也会对深圳被坠窗砸中身亡男童母亲无法再生育，或索赔超500万元, 你怎么看进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 深圳被坠窗砸中身亡男童家属：希望尽快解决赔偿，让孩子入土为安；此前家属提出50余万元赔偿金额要求。你怎么看
- 最近第三次高空坠物伤人事件，地点在深圳，一女士被砸伤！如何可以更好的避免高空坠物
- 哪位大神普法一下，深圳高空坠窗砸亡儿童事件该谁负责
- 深圳被砸男童事件，你认为到底是谁该为此事件负责
- 深圳被坠窗砸中身亡男童母亲无法再生育，或索赔超500万元, 你怎么看
- 深圳砸中男童小区，已更换部分窗户, 你怎么看
- 深圳的虐童事件，现在怎么样了
深圳被坠窗砸中身亡男童家属：希望尽快解决赔偿，让孩子入土为安；此前家属提出50余万元赔偿金额要求。你怎么看
这个有法律规定，在双方协调不成的情况下就要按法律规定走，不是私人讨价还价的事情。
2018年，深圳居民人均年收入57543.60元。20年就是115万。
还有其他一些杂项，医疗费，护理费，交通费，误工费等，数额不大，都有规定。
下面是法律规定。
最近第三次高空坠物伤人事件，地点在深圳，一女士被砸伤！如何可以更好的避免高空坠物
这是记者采访所得，百度找的，如有侵权，请联系本人删除，谢谢。
6月13日，深圳一住宅楼20楼玻璃坠落砸中男童，男童6月16日因抢救无效离世，家人悲痛，网民惋惜不已。
6月19日，一女童不幸被高空坠物砸中，致其头部出血昏迷倒地，所幸目前生命体征平稳，暂无生命危险。连续多起高空坠物事件，不禁让网民不寒而栗，同时思考如何预防和避免高空坠物的悲剧发生，后续如何判责？
一、数据概况
6月16日，深圳受伤男童家属发布微信朋友圈“小XX早上5:12轻轻地走了，感恩大家的祝福。”，信息在网络上流传后，引众网友潸然泪下，讨论热度持续，并在6月17日12时达到顶峰。在血的教训面前，其中#深圳被砸男童因抢救无效死亡#话题阅读量高达3.3亿，讨论量达到2.3万，网民言论聚焦同情飞来横祸家庭的遭遇、物业管理失职也成为网民众矢之的。根据微博话题页面显示，其他话题数据量如下：
一波未平，一波又起。在深圳高空坠物酿成的悲剧让人唏嘘不已的同时，南京一小学生再突发高空坠物事件，经查明系8岁男童高空抛物。媒介带来的双重刺激之下，网民舆论再度达到高峰，但网民更倾向于反思如何让类似事件不再发生，法律法规的完善，及探讨公民素质教育、警示教育等话题。
高空抛物到底有多危险？
（图源：柳州网警巡查执法）
有媒体为此做过实验，高空坠物的杀伤力到底有多大？一块巴掌大的西瓜皮从25楼抛下击中头部可致人死亡，一个60克的鸡蛋从8楼抛下可致人头皮破裂，一个1千克的石头从30米高砸中头部可致人死亡...只是我们生活中常常忽略这些隐患。
二、重点博主分析
通过舆情监测系统鹰击早发现分析，关注高空坠物事件人群多以普通博主为主，占比达到82.7%，涉及民生类话题，再加上事件带来的深刻教训，吸引网民进一步关注。而在事件影响力传播层面，普通博主、官方媒体、自媒体博主侧重点不一样，但均增加了事件的曝光度，使之成为公共性热议话题。头条新闻等媒体跟进两起高空坠物新闻进展报道，互联网资讯博主@主笔唐驳虎则从南北小区建筑分歧进行专业性解读，由于气候原因，南方地区多采用外开窗设计，在设计上主动采用内开窗的，大都是北方地区，两种建筑设计带来不同的生活习惯，发布的博文也吸引了不少网友讨论。
三、舆论观点分析
媒体评论：
【人民微评：谁来终结高空坠物？】深圳坠窗砸死男童，血迹未干，悲剧在南京接踵而至，让人痛彻肺腑，更出离愤怒。如果血的教训“砸”不醒麻木者，那么法律绝不能沉默和软弱。面对飞来横祸，谁都会心惊肉跳。一个小区管不好高空坠物是物业的责任，而一座城市管不住高空坠物又是谁的责任？
【央视：高空坠物不是“意外”是“人祸”！】血的教训一次就够了，而高空坠物酿悲剧却一而再再而三的发生。为什么一个小小的高空坠物就是管不好，问题到底出在哪里？疏忽、侥幸、不当回事是“祸根”；施工、监理、验收不能失职；追责彻底才能形成有效威慑！用制度约束行为，用强制促成习惯，人们头顶上的高空安全才能得以保障。
【正义网：拒绝高空坠物，有必要发挥刑法震慑作用】高空抛物，可能涉及的罪名至少有过失致人重伤、过失致人死亡、故意伤害、故意杀人和以危险方法危害公共安全。治乱当用重典，在高空抛物居高不下的情况下，有必要像惩治醉驾和抢夺公交车方向盘那样，充分发挥刑法的震慑作用！
网民观点：
1、不仅要扫“门前雪”，还要管好自家窗；
连续被爆出两起高空抛物“意外”，背后更反应出可能存在的一系列隐患，负面情绪占比达到80.1%。网民除了痛心疾首，开始思考如何归判责任主体。是建筑施工的锅？还是应该强化公民素质？像南京这一事件之后是8岁孩子的失手，父母监管及警示教育是否存在不到位？除了扫“门前雪”，物业及业主方更应该管好自己窗，避免类似事件再发生。
@十年后你会怎样：我觉得高空坠物与高空抛物要明确的分开来才行。高空坠物是由房屋设计缺陷，年久修善等因素。高空抛物是由人在高空抛弃物品所造成的不良影响，行为恶劣。
@hey会飞的朱：希望物业管理部门都能高度重视这个问题，利用外部手段来防止高空作业，安装监控，挨家挨户排查隐患；
@棉花田t：物业经常检查，业主自觉检查，减少伤害！
2、点赞小区装47个摄像头！
在负面言论充斥网络环境的同时，杭州一小区做法赢得网民点赞！为了防止有人高空抛物，街道特地出资购置了47个“防高空抛物监控”，#小区装47个摄像头全部朝天#话题阅读量达3.3亿，讨论量达到2.5万。有网民指出，在不侵犯隐私的前提下，这的确是好事一桩，建议推广。
@冒险家卫斯理：真的太棒了，建议所有小区强制执行，且让物业负担费用，不得变相把费用加到业主头上！
@钮钴禄明懿甄皇太后：这种做法值得推广，还有加大对高空抛物的惩罚力度！
@柔情的主义：小区装47个摄像头全部朝天，防止高空抛物，也是不得己而为之。最重要还是要普及法治意识，规范道德行为。
四、法律如何断高空坠物？最高可判死刑！
高空抛物，可能涉及的罪名至少有过失致人重伤、过失致人死亡、故意伤害、故意杀人和以危险方法危害公共安全。据海南相关法律业界人士介绍，只有证明自己在高空坠物伤人这一事件中没有过错才能免责。否则，按照“举证责任倒置”原则，受伤害的一方，可将楼上全部的管理人和使用人告上法庭，要求其承担责任。严重的高空抛物事故可追究刑事责任，最高可判死刑。
#高空抛物可判死刑#话题开始活跃之后，中国警方在线发布民意调查，在两条人命面前，网民观点偏向于情绪化，其中“支持死刑”占比达到65.3%。而部分网民则支持严惩，但罪不至死，目前投票人数达1624票。你持何种态度呢？
哪位大神普法一下，深圳高空坠窗砸亡儿童事件该谁负责
开发商开发楼盘，必须有总包施工单位，门窗制作安装招标是划归甲方还是总包，这个层面下有做专业承包的门窗制作安装单位或队伍，还有门窗材料供应商，门窗工程竣工验收时还有第三方验收部门，竣工移交给物业，物业还有维护监管和检查，租户使用等等。所以首先这窗户掉下来的主要原因要客观现实的弄清楚，剩下的就是责任归属和责任大小问题。最终少不了经济赔偿，当然也不排除涉及刑事责任的有些人要做牢狱。
深圳被砸男童事件，你认为到底是谁该为此事件负责
最新进展：目前该起案件中坠落窗户的实际居住人即承租人已经找到，而且物业公司也承诺后面所有的费用由物业公司支付，但是这仅仅是已经发生的损失，对于由此而产生的其他损失后面仍然有待双方的进一步协商处理。
责任问题：目前查明的原因是该起案件中的窗户脱落系意外所致，而对于该起事件谁该负责。理论上认为，整个建筑物的所有人(指代所有权人，即案发窗户的所有者)或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为，坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定（除非证明自己没有错，否则推定你有错）原则，即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错，否则应承担民法上的不利后果。
而很显然在能够找到明确的所有人以及管理人的情况下，应当由所有人和管理人承担相应的责任，除了本案当中实际花费的医疗费用外，还有精神损失费、丧葬费等费用仍然需要后续的进一步处理。
值得注意的是：这起悲剧发生前5月22日该小区已经发生另一扇玻璃窗从8楼坠落的事情，所幸当时没有人员伤亡，但是很遗憾这一点并没有引起管理者的足够重视，现在管理者也承诺将会彻查所有业主家的窗户问题，如果当时能够早一步进行彻查，是否这一场悲剧能够避免呢？
总结：所谓天灾人祸，作为管理者或者所有者，能够尽可能的尽到自己的义务，那么人祸发生的概率就会低很多，所有的悲剧并不是在于事情本身，而在于明明可以预防，但却非要等到一起悲剧发生，然后才会引起足够的重视，这一点是最令人遗憾的地方。本案当中即便做出天价补偿，家属的心情又能愈合多少？
深圳被坠窗砸中身亡男童母亲无法再生育，或索赔超500万元, 你怎么看
最少600万以上，整栋住户加物业共付钱不是个事，关键孩子他妈不能再生，未来没有希望，可能面临家庭重组，父母及至亲精神上一辈子都有阴影，心理上伤痛一辈子难以癒合，这些钱能买到什么？
深圳砸中男童小区，已更换部分窗户, 你怎么看
人命关天，6月13日该小区从二十楼坠窗砸中5岁男童因抢救无效于6月16离世，而5月22日同是这个小区刚发了一起从8楼坠窗事件，索性没有造成人员伤亡。
一个鲜活的生命眼睁睁地从我们眼皮底下被夺走，总算被敲响物业和业主们心中的警钟，亡羊终要补牢，要是在上个月5月22日发生坠窗事件后能够引起人们的注意和重视，着手开始排查，我们可爱的小男孩可能就不会为此献出生命了，愿所有住高楼的业主们自主排查自家的阳台和空调等是否存在安全隐患，及时整改消除安全隐患，愿类似的事件不再发生。
深圳的虐童事件，现在怎么样了
必须严惩虐童父母，给他们应有的教训。
文章到此结束，如果本次分享的深圳被砸男童去世和深圳被坠窗砸中身亡男童母亲无法再生育，或索赔超500万元, 你怎么看的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！