大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下绑架罪的既遂应以什么为标准的问题，以及和怎样判断绑架罪是否成立的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
绑架罪既遂的前提是什么
绑架罪它是一种比较特殊的犯罪。其他犯罪一般都是要求只要有实施行为就构成此罪了，而有些犯罪只要求达到最终的目的就是犯罪了。但是绑架罪它要求的是目的和行为都有，但是对目的能不能实现，不是很看重，只要目的存在就可以了。例如周某为了想获取一笔钱，绑架了地方首富王某，要求王某给100万。王某在上公共厕所途中被周某控制住了，并且关在一个偏远的小村庄里。但是王某看准时机，逃跑了。周某人财两失了。这个例子就可以看出，行为人周某之前就已经有想拿钱的目的了，并且也实施了绑架行为，但是最后并没有真正的拿到钱。但是周某的确是构成了绑架罪既遂。从上述例子，还可以看出。绑架罪的既遂标准并不是以周某有没有拿到钱作为衡量标准的，只要行为人周某把王某劫持了、控制住了。那就是属于犯罪的既遂。这也与一般的犯罪行为存在差异。那么在绑架罪还有一个比较特殊的地方，那就是有人想入伙的时候是怎么处理的。如果周某想绑架他人。而王某得知此事，觉得周某肯定可以办成此事，想马上加入周某的行列里。那么周某和王某肯定是共犯，这是毫无疑问的。但是，如果周某已经把人绑过来了，王某才加入，那么还算绑架罪吗?答案是王某一样是触犯绑架罪和周某是共犯。但是王某会判轻一点。
怎样判断绑架罪是否成立
您好：一、如何判断绑架罪是否成立绑架罪既遂与未遂的区分标准，目前在理论上及实践中认识尚不一致，有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。
(一)绑架罪的既遂有两种情况：1、行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后，第三人满足了行为人的不法要求;2、行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为，但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心，或者没有按照行为人的意志去行为，致使行为人的不法要求没有得到实现。(二)绑架罪未遂也有两种情况：1、在着手实施绑架行为时，由于被害人的反抗或他人救助等原因，致使绑架没得逞;因而未能实际控制被害人的;2、行为人已经劫持了被绑架人，由于意志以外的原因，未来得及实施提出不法要求行为的。二、绑架罪怎么举证(一)证明绑架犯罪事实存在的证据。如证明被绑架人被暴力劫持、被威胁、被麻醉、被强制或被骗至非法关押地点、被非法拘禁、被剥夺人身自由、被虐待、被伤害、被杀死等能够证明绑架犯罪事实存在的证据。(二)证明绑架犯罪事实系犯罪嫌疑人所为的证据。如证明犯罪嫌疑人直接或间接地策划、实施或指使他人策划、实施绑架他人的证据;证明犯罪嫌疑人直接或间接使用暴力、胁迫或麻醉等方法绑架他人的证据;证明犯罪嫌疑人直接或间接非法剥夺被绑架人人身自由、虐待被绑架人、伤害或杀死被绑架人的证据;证明犯罪嫌疑人直接或间接的与被绑架人的家属或其他利害关系人取得联系，要挟被绑架人的家属或其他利害关系人，提出交易条件或接受交易条件的证据等。绑架罪的构成和既遂
绑架罪的着手是指犯罪分子开始实施实力控制行为，绑架罪的既遂是指犯罪分子用实力控制了被害人。构成绑架罪，要判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【法律依据】
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架罪的既遂标准是什么
评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为，应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂，那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。
可从以下列举的案例进行理解：
王某因赌博输了钱，就产生绑架小孩A的念头，一日上午将A绑至一偏僻的旧房内，要求A的父亲送5万元钱。后见A苦苦哀求，王将小孩放掉。对此案的犯罪形态的认定直接关系到王的量刑，有人主张绑架既遂，有人主张绑架未遂，还有主张绑架（中止），这样偏差缘于对绑架罪既遂的标准的不同理解。很显然，王某在实施绑架行为以后，由于自动放弃继续勒索行为，结束控制被害人处于的不法状态，应当以中止犯论处。
扩展资料：
绑架罪的量刑：
依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
司法机关在适用本条规定处罚时，应当注意以下几个问题：
1、“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用
暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。
2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为，立法上采用的是绝对确定的法定刑，而且是处死刑，因此，司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度，严格掌握适用的条件。
绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。如实施强奸等行为的，则应实行数罪并罚。
参考资料：百度百科-绑架罪
绑架罪的既遂标准
绑架罪的既遂标准是：客观上使用暴力、胁迫或者其他的方法，使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地，将被害人非法绑架离开其住所或者所在地，并置于行为人的直接控制之下，使其失去行动自由;主观上具有向他人勒索财物的目的，不管其目的有没有实现。
一、绑架罪未遂最高量刑规定:
1、以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;
2、情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3、杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
二、犯罪既遂的分类：
1、行为犯。指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。它以行为是否实施完成为区分标志。
2、举动犯。指按照法律规定，行为人已着手犯罪实行行为即构成既遂的犯罪。
3、结果犯。指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。缺少危害结果，犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果，是指有形的、可以计量的具体危害结果，是与犯罪的性质相一致的结果。
4、危险犯。指危害行为和危害行为所造成的危险状态共同构成犯罪客观方面完整性的犯罪。犯罪既遂是指一种犯罪形态，除此之外还有犯罪预备、犯罪中止以及犯罪未遂。在犯罪既遂的情况下，意味着已经完成了犯罪行为，因此就可能造成严重损害或损失。在这种情况下，对犯罪既遂的处罚原则，就应当根据构成的罪名量刑标准，区别不同的情节作出处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架罪的构成要件及既遂标准
法律主观：
对于绑架罪成立形态的划分标准，司法实践中一直存在争议，主要有两种意见：第一种意见认为，刑法将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中，可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利，况且刑法第二百三十九条只将“致被绑架人死亡或者杀害被绑架人”作为绑架犯罪情节严重的行为，而未将勒索财物的数额及其他非法目的内容作为法定情节加以考虑。因此，应以绑架他人的行为是否得逞作为区分绑架犯罪既遂未遂的标准。第二种意见认为，绑架罪包括绑架和勒索犯罪两种行为，绑架他人并非行为的犯罪目的，勒索财物或达到其他非法目的才是行为的犯罪目的，而目的未达到则说明犯罪未得逞。因此，应以勒索财物或其他非法目的是否达到作为绑架罪既遂未遂的划分标准。
法律客观：《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架罪既遂标准
绑架罪既遂标准是，在于行为人或者第三人是否真正控制、支配了被害人的人身，是否威胁了被害人的身体安全。故而，只要行为人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由，就意味着使被绑架者的身体安全处于一种危险状态。
绑架罪就是为了谋求非法的利益，要求对方提出财产，所以对人生行为进行一种限制。如果绑架之后还存在其他的犯罪行为，比如说故意伤害或者故意杀人的话，刑法当中规定的是数罪并罚，至于不能犯在法律当中也有着相关的规定。绑架罪对于人身的危害性是非常大的，由于有的时候犯罪的人可能心理上或者是情绪上存在着较大的波动，导致撕票行为的发生，因此打击绑架罪十分迫切。
绑架罪的构成要件如下：
1、主体要件为年满16周岁的自然人；
2、具有主观方面的故意；
3、侵犯的客体为他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利；
4、客观方面为使用暴力、胁迫或者其他的方法，绑架他人的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
绑架未遂的判定标准是什么
法律分析：按照罪刑法定原则和《刑法》第十七条第二款的规定，绑架罪未遂应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果是否定的，那就是绑架罪未遂。对于绑架罪的量刑要按照《刑法》第239条规定，结合犯罪的具体情节、后果和手段确定量刑标准，同时对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
文章分享结束，绑架罪的既遂应以什么为标准和怎样判断绑架罪是否成立的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！