“假”证据一般体现在方面，当事人一般不在感情过错方面证伪，只谈“假”字。由于分割房产涉及当事人的经济利益，“虚假”证据在分割1号房产中更为常见。疑似假债的认定和处理
很多疑似的“债务欺诈”都体现在房地产上。因为其他方面的生活费少，就算造假，金额也不会太大。但在大城市，购房资金从几十万到几百万不等，经济效益巨大。因此，当事人的欺诈行为很多。
房产纠纷涉嫌诈骗主要体现在购房款来源上，即购房时自称向父母或其他亲友借钱。一些疑似造假者也有“借条”或“协议”的证据。例如，我们在2002年代理了一个案例。一男一女离婚时，男方在法庭上称，两年前，夫妻二人买房的40万元中，有30万元是向父母借的，还有父母的借款单，以及父亲的证言和还款协议。于是，男方要求女方共同承担父母30万的贷款。但女方声称从未听男方说过他在购房款中向父母借钱，也否认了他在购房款中向父母借钱的事实，认为这笔钱是夫妻共同生活挣来的。男方辩称双方结婚不到三年，根据双方的收入，不可能有30万的存款，只能再有10万的存款，从而确认了借款的事实。那么，房屋纠纷中的贷款如何处理呢？
首先，本案是离婚案件，涉及离婚、子女抚养费和分割共有财产。但对于涉及第三人的借款法律关系，法院在离婚案件中难以认定和处理。因为在一般离婚案件中，当事人只有原、被告，但债务和债权人不能列为第三人。法院处理债务是否真实，可能侵犯第三人利益。比如债务不成立，那么第三人，也就是刚才提到的案件中的男方父母，连上诉权都没有，无疑会极大地影响他上诉权的行使，导致权利受到侵害。因此，在双方各执己见的情况下，法院一般不处理离婚案件中涉及第三人权益的纠纷。如果男方认为存在债务关系，其父母可以在另一个案件中提起债务诉讼，由法院处理。
其次，即使男方父母在另一个案件中起诉，也不一定胜诉。为什么？因为如果男方父母在另一个案件中提起欠款纠纷诉讼，借款事实的存在是案件纠纷的最大焦点。从本案的实际情况来看，鉴于男方与父母之间的特殊利益关系，债权债务的存在可能无法仅通过债务来完全确认。女方不同意的话，要看“借条”上记录的贷款时间和是否经得起司法鉴定。不仅如此，还要看男方父母那30万是怎么来的，是怎么汇过来或者几次交给男方的，有什么相关银行文件可以证明？如果只有一笔债务，没有任何其他证据，法院不太可能发现30万元的债务存在。
另外，如果本案完全没有借贷关系，但男方及其父母以伪造证据起诉，不仅要承担民事风险，还可能导致刑事责任。所以如果债务是假的，巨大的心理压力通常会让很多想造假的人泄气。
2.虚假费用的认定与处理
如果一方希望另一方以自己的名义或自己占有的财产份额减少，他可以向法院提交金钱已经被消费的证据，以便从自己占有的共有财产中扣除。
如果对方可能涉嫌虚报费用，应从以下几个方面进行处理：
第一，要看对方说的费用花在哪里了。
只有家庭生活费用才能作为共同财产的合理消费。如果一方给了自己的姐妹亲戚，或者一方声称赌输了，不能成为另一方分享消费的理由。
第二，要看对方所谓的费用，有什么证据证明。
比如，对方主张在家庭开销上花费，但是开销金额太大，超出合理范围，就要要求对方举证。比如对方声称两个月前取出的3万元用于家庭开销，而一般家庭开销一个月才花一两千，或者对方根本不承担任何费用。在这种情况下，对方有权要求对方说明具体项目和大概费用金额，并出示相关门票。在对一张票进行质证时，要看是否是对方开具的正式发票，并分析对方给出的票的真实性和相关性。一般情况下，如果对方在短时间内主张大量合理支出，而没有必要的、合理的票证证据，法院很难支持其主张。再次，要根据婚姻背景分析自己的开销是否存在主观恶意。比如，在妻子的时代，一个男人去商场购物，不仅买高级时装，还买昂贵的手表，花了几万元。离婚时，他声称这些是他的私人物品。或者突然和父母出国旅游，花费巨大等等。在这种情况下，法院一般很难让双方承担一方因夫妻关系恶化而产生的不合理费用，即使他们正在或即将进行离婚诉讼。
,