大家好，关于把前妻杀死犯法吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于如果妻子杀死了正在出轨丈夫的人，依据法律该如何判刑的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
两人离婚十年多，前夫出事故过世，前妻有权来索赔吗
两人离婚十年多，前夫出事故过世，前妻有权老索赔吗？作为已经离婚十多年的前妻，由于婚姻关系已经不存在，已经不属于男方的直系亲属，当然是没有任何资格享受男方去世后的所有财产。
前夫出事故去世以后，不管是交通事故死亡还是因工死亡的，其赔偿标准基本相同，只是赔偿的渠道不同。如果属于因工死亡的，按照工伤保险条例的规定，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。按照这个标准计算下来，因事故死亡的职工，如果属于经济发达地区，赔偿金累计应该在100万元以上，如果属于其他地区或是边远欠发达地区，累计赔偿金在100万元左右。
按照《民法典》中关于继承的规定，遗产按照下列顺序继承。第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。在本案例中，由于赔偿的资金包含了三个部分，其中有两个部分是不能继承的。一是丧葬补助金，这部分主要是用于死者的安葬费用，所以不能继承；二是供养亲属的抚恤金。抚恤金主要是用于死者生前供养的直系亲属，比如死者的父母、配偶、未成年的子女等。由于这部分人是靠死者生前的工资来维持生活的，死者死亡以后没有了生活来源，所以只能依靠死者死后的抚恤金来生活。对于抚恤金的分配是比较明确的，配偶要占40%,其他亲属30%。能够继承的部分主要一次性工亡补助金，这部分的补助金额比较高，是城镇居民人均可支配收入的20倍。有的是按照当地城镇居民人均收入的20倍，其中城镇人口和农村人口有一定差别。
综上所述，根据我上面的介绍的情况，你作为已经离婚十年多的前妻，完全不符合《民法典》规定的继承人范畴，从你们离婚开始，拿到离婚证书，你们已经不属于夫妻关系，即使你们离婚以后还同居在一起，也不属于法律意义上的夫妻关系，所以你是没有资格索要已故前夫的赔偿金的。如果你和前夫的子女未成年的，可以享受前夫抚恤金中30%的生活补助，如果已经成年的子女，不能享受抚恤金的补助，但是有权继承一次性工亡补助金。
和寡妇偷情被抓犯法吗
违法。如果你是有老婆的那肯定是违法的，你自己都说是（偷情），违法是肯定的了，如果你没老婆是单身汉，那就不违法，但一定要你情我愿，不然就有麻烦。
假如在战争中平民击杀落单的敌人，合法还是非法算故意杀人吗
犯什么法？犯哪的法？世界的法吗？我们爱好和平，发生在中国的战争，不是最大的犯法吗？犯中国的法吗？敌人都打到家里了，你还在想要不要反抗？到底犯不犯法，你得先问问，战争中敌人遇到平民会不会击杀平民。但这个问题我想南京大屠杀的30万罹难同胞可以告诉你答案，敌人击杀我们30万同胞杀起来都跟喝凉水似的，这会你问我战争中击杀落单敌人是否合法？那我就告诉你，如果有一天，若有敌人来犯我天威，踏我国土，伤我平民，不论合法与否，我必杀之，杀一个够本，杀两个赚一个，就算一个也杀不死，也得让他们知道，在我们中国，哪怕是个平民，我们的民族气节也是不容他们任意践踏的[发怒]
如果妻子杀死了正在出轨丈夫的人，依据法律该如何判刑
标题所传递的信息，丈夫和情人的偷情场地，妻子随时可以闯进去。并很有把握杀死情敌。
这个信息很令人担忧。汉语中有如果，现实生活中是没有如果的！一旦动手，就不是惩处对方那么简单。法律上，这种行为叫做蓄谋杀人。
杀人偿命，千古不变。在回答问题前，我想劝提问人一句，为一桩名存实亡的婚姻，选择以鱼死网破的方式泄恨，很不值得。
我们不防这样假设，妻子杀死丈夫的情人后，情敌死了，丈夫还活着。无论法庭怎么办，妻子这辈子失去自由是肯定的。情人死了，妻子又进去了，这不正中丈夫的下怀吗？财产，房子什么都是丈夫的，所有的偷情障碍都清除了，下半辈子他活得更加湿润。
丈夫背叛婚姻，受惩罚的，不应该是妻子。丈夫是破坏婚姻的第一责任人，他应该为自己的行为负责。
我有一个建议，妻子不防先收集丈夫婚内出轨的铁证，然后起诉离婚，告丈夫重婚。
标题这样问到，如果妻子杀死正在和丈夫偷情的情人？关键词：正在和丈夫偷情。
关键词告诉我们，妻子可以近距离接触正在偷情中的双方。如果是这样，那么，取证就不是难事。
假如获得丈夫长时间留宿情人住所内的证据，告丈夫重婚的官司，赢率就很大。当赢得重婚官司时，妻子借助法律之手，惩罚丈夫和丈夫情人的目的就达到了。
那么，什么情形下算是重婚呢？
婚姻关系存续期间，出轨一方和出轨对方发生实际性生活事实，均属于事实婚姻。如，丈夫长时间留宿情人家中，丈夫和情人以夫妻形式共同生活。其中包括，双方共同生活后，经营工作，生活中的收入与开支，均无流水账；日常生活中，结伴购物，结伴出游，生育等。都属于实际性生活事实或事实婚姻。
至于标题中的问题，杀人后，依据法律该如何判决？
我个人认为，杀人后，判死刑或终生坐牢，结果都差不多，没有自由，生不如死。
没有自由，人活着还有什么意义？
一个人犯法，打击最大的是子女和父母。为了家人，把心放宽，过不下去，离婚就行。为一个无情无义的人，葬送自己美好人生，真不值得。
牺牲自己的下半生，只为泄恨，没有必要。大家说呢？
如果丈夫杀死了正在强奸妻子的人，依据法律该如何判刑
信息不明，假设回答:
1.依据刑法相关规定，初步可判定丈夫为正当防卫。刑法规定:对于正在实施杀人、抢劫、强奸、投毒等8种社会危害性高的在实施正当防卫造成施害人死亡的，不负刑事责任。不负刑事责任意味着不接受刑事处罚，但是有可能要承担民事责任。
2.因受害人和你的关系是夫妻关系，被害人是你的妻子。这就意味着实施正当防卫的人和被害人有特殊关系。首先你妻子指证为强奸，需要除了妻子口供外还需要更多物证、人证等完善的证据链条。以及反向推理证据链条，例如施害人和被害人不相识、无婚外情人关系等。
3.鉴于以上情况，尽快请刑事专业律师提前介入，搜集有利有力证据证明事实和正当防卫成立理由。
总之，这种情况要不承担刑事责任，首先要公安机关和法院认定为强奸罪成立，强奸罪成立才能认定丈夫为正当防卫，认定了正当防卫才能不承担刑事责任。需要更多的物证来证明强奸罪成立，单是口供估计难以成立！
武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑
即便是在《水浒传》中，杀人也是要被叛死刑的。武松之所以故意杀死潘金莲、西门庆却没有背叛死刑，并非《水浒传》中官员昏庸，真正原因有三：
其一，武松身为公差，深知律法，他早在杀人之前就已经谋算好了退路，做了种种为自己减刑的准备！
且看原文：武松押那王婆在厅前跪下，行凶刀子和两颗人头放在阶下。武松跪在左边，婆子跪在中间，四家邻舍跪在右边。武松怀中取出胡正卿写的口词，从头至尾告说一遍。知县叫那令史先问了王婆口词，一般供说，四家邻舍指证明白；又唤过何九叔、郓哥，都取了明白供状，唤当该仵作行人，委吏一员，把这一干人押到紫石街简验了妇人身尸，狮子桥下酒楼前简验了西门庆身尸，明白填写尸单格目，回到县里，呈堂立案。知县叫取长枷且把武松同这婆子枷了，收在监内；一干平人寄监在门房里。武松之所以会获得减刑，首先是他准备充分。
武松上堂时，先取出了仵作胡正卿的供词，胡正卿还留下一截武大郎的中毒骸骨作证，在人证物证俱全的情况下，已经证明潘金莲、西门庆犯下了毒杀武大郎的罪行。
然后，武松取出四邻供词。武松是在潘金莲当着四邻的面亲口承认了通奸，然后才将潘金莲杀死，为证明西门庆与潘金莲通奸，特意留下王婆不杀。在王婆招供、四邻也签字画押后，武松才去杀死西门庆。
在古代，杀人是犯法的，但是法理也是人情。在事出有因，情有可原的情况下，即便是杀人也未必要判死罪。这一点，古今一样。
其二、县令与武松关系亲厚，有心照顾武松。
原文道：且说县官念武松是个义气烈汉，又想他上京去了这一遭，一心要周全他；又寻思他的好处。古代县令一人身兼公检法，一边是他调查，一边是他断案。武松在他手下当都头，帮助他押送生辰纲进京，立下功劳不小，于是这县令就将武松从轻发落。
其三、在《水浒传》中西门庆就是一个小药铺的老板，无甚权势，与武松相比，西门庆那就是弱势群众。西门庆被杀死后，其家属根本就不敢乱来。
加上舆论的力量，西门庆、潘金莲的丑事更被民众广为传播，武松杀人备受民众同情。
在这样的情况下，县令判处武松脊杖四十，刺配两千里。在古代，这已经是仅次于死刑的重大刑罚，相当于无期徒刑，长期劳改了。
武松杀人即便是放在现在，也不会背叛死刑，叛个死缓，甚至无期徒刑都是大有可能的。
喜欢本文的朋友举起您的金手指，点个赞吧，非常感谢！
一棒打死了强奸妻子的人，要负刑事责任吗
在这个问题里已经说明了打死的那个人是强奸妻子的人，本人想问一下提出这个问题的朋友，丈夫有没有在妻子受到伤害时给其保护的责任，如果有，就应该是防卫！如果按杀人罪犯论处，那么丈夫就没有了保护妻子的责任了！天下所有多少人看到要子被人强奸，而任其下去？法律是死的，人是活的！法律又是为谁订的，又是谁订的？打死人就要付责，那要看打死的是什么人？
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的把前妻杀死犯法吗和如果妻子杀死了正在出轨丈夫的人，依据法律该如何判刑问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！