我国《民事诉讼法》第169条第1款规定，“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。那么二审不开庭审理等于书面审理吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，找法网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、
二审不开庭审理等于书面审理吗
（一）不开庭审理不是指书面审理。
（二）不开庭审理又叫径行判决，径行判决是指合议庭经过阅卷、调查、询问当事人，在全部事实核实后，认为不需要开庭的，直接作出裁判的审理方式。
采用径行裁判的方式审理的上诉案件仅限于以下几种：
1、一审就不予受理、驳回起诉和管辖异议做出裁定的案件；
2、当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；
3、原裁判认为事实清楚，但适用法律错误的案件；
4、原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。
（三）径行判决与书面审理的区别在于：径行判决同时要进行调查和询问当事人，同样要核对案件事实；而书面审理则是不开庭、不调查、不询问当事人和证人，只通过审阅案卷材料即直接作出裁判。
相关法律规定
1、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（1）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（2）被告人被判处死刑的上诉案件；
（3）人民检察院抗诉的案件；
（4）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、
二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗？
二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义：（1）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（2）合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者维持原判的处理决定。（3）对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇到人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的情况，对此，二审法院应当对案件进行全面审理，不能仅审理抗诉理由或者上诉理由，在审理方式上则应开庭审理。因为根据《刑事诉讼法》的上述规定，一般情况下，上诉案件应当开庭审理，抗诉案件必须开庭审理。因此，对上诉、抗诉同时提起的案件采用开庭审理的方式才是符合法律规定的。
三、
在什么情况下二审不开庭审理
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第333条规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的;
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于二审不开庭审理等于书面审理吗的相关知识，综上所述，不开庭审理不等于书面审理，不开庭审理同时要进行调查和询问当事人，同样要核对案件事实；而书面审理则是不开庭、不调查、不询问当事人和证人，只通过审阅案卷材料即直接作出裁判。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。