大家好，今天来为大家分享最新犯罪案例及分析的一些知识点，和最新刑事案件案例大全以及分析的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
一、刑事案例分析五个步骤
您好，1.收集证据：刑事案例分析的第一步是收集所有相关的证据。这包括目击证人的证言、物证、文件和其他证据。收集的证据必须是合法的和可靠的，以便在将来的审判中使用。
2.确定事实：在收集证据之后，需要对证据进行分析和解释，以确定案件的事实。这需要对证据的真实性和可信度进行评估，并且需要对不同证据之间的联系进行比较和分析。
3.推导结论：在确定了事实之后，需要推导出逻辑上的结论。这些结论必须是基于证据的，而不是基于猜测或假设。刑事案例分析需要逐步推导结论，以达到最终的法律结论。
4.判定罪责：在推导出结论之后，需要判定罪责。这需要根据法律规定来判断被告人是否有罪，并确定罪名和刑罚。法律规定必须严格遵守，以确保判决是公正和合法的。
5.写出报告：最后，需要将所有的分析和结论写成报告。这个报告需要清晰、详尽、准确地描述案件的事实、证据、推导过程和判定罪责的结果。这个报告可以作为法庭判决的依据，也可以作为后续案件的参考。
二、如何从心理学的角度分析林森浩投毒案
1、考虑林森浩杀人是激情杀人，激情杀人从心里产生犯罪意图到行为实施完成，有两种情况：
2、一是当时立即产生犯罪冲动引起的犯罪行为，在刺激与行为之间缺乏冷静时间；
3、二是不良情绪长期郁积，在适当的线索引发下，将长期积累的情绪在瞬间爆发性的发泄出来，此种情况下，行为人在不良情绪郁积时并不一定明确知道，可当这种情绪积累超出了行为人的耐受力时，就会在偶然事件的促使下，以激情杀人的行为爆发出来。
4、林森浩属于第二种，由于平时的日常琐事对室友黄浩堆积了很多不满，这种不良情绪长期堆积，在某个他受不了的临界点终于爆发，于是下毒杀害室友。
5、为什么觉得他是激情杀人而不是蓄谋已久呢？
6、因为复旦大学177名学生联合签名写了一份《关于不要判林森浩同学“死刑”请求信》，里面写到，汶川大地震发生时，家里是农民，家庭条件很不好的他从平时节约的钱中捐出800元(他每月的生活费仅200多)，是同学中捐款最多的学生之一。
7、病人送的红包，林森浩坚决拒收。他还曾给农民工连续服务一周，从始至终都很热心。他平时节俭、朴素。
8、他是一个不会调节自我情绪的人，才会把日常琐碎的事导致的不良情绪一直堆积在心里，而且越堆越高，终究导致了今天这样不可挽回的局面。
三、典型刑事案件案例分析及启示
1、典型刑事案件案例有助于准确界定案件性质和事实，有助于量刑，不要同案不一样判。
2、刑法四要件：犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪客观方面，满足上面说的四个条件可认定行为构成犯罪，而犯罪成立后也可以因为正当防卫、紧急避险等因素而对犯罪认定进行排除。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。