24小时电话

禁止网络人肉搜索(关于人肉搜索的法律)

admin3个月前447

今天给各位分享禁止网络人肉搜索的知识,其中也会对关于人肉搜索的法律进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 国家为什么不禁止追星
  2. 如何看待豆瓣用户「冷血才女」被人肉搜索,最后注销账号一事
  3. 关于人肉搜索的法律
  4. 找几个典型的网络侵犯隐私权的案例
  5. 为什么禁止吃青蛙肉得到了支持而禁止吃狗肉却被骂
  6. 如何看待曾经人肉、网爆虐猫者的反虐猫志愿者,被人肉曝光

国家为什么不禁止追星

追星用来形容粉丝对明星的崇拜行为。2020年7月13日,国家网信办决定即日起开展“清朗”未成年人网络环境专项整治。重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。

大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为。

如何看待豆瓣用户「冷血才女」被人肉搜索,最后注销账号一事

唉,一个虚拟的网络,让人们之间鸡飞狗跳地骂战和攻击,可见在现实社会是活得多么地地不堪和委屈!上得网,就要有大肚能容容尽天下客的宽广胸怀,否则,网络这混水,还是别趟的好。当然,也给新人一个教训,发表观点,切莫太过极端了。

关于人肉搜索的法律

现在是禁止人肉搜索的。人肉搜索侵犯了人的隐私权,要承担相应的法律责任。最高人民法院2014年10月9日9日公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,该司法解释于10月10日起施行。此司法解释规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。此外,司法解释规定“被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的,人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。”

找几个典型的网络侵犯隐私权的案例

【死亡博客】案

2007年12月29日,留学海外多年的31岁的北京女白领姜岩从24层楼跳楼死亡。在自杀之前,姜岩在网络上写下了自己的“死亡博客”,记录了她生命倒计时前2个月的心路历程,并在自杀当天开放博客空间。之后的三个月里,网络沸腾,姜岩的丈夫王菲成为众矢之的。网友运用“人肉搜索”将王菲及其家人的个人信息,包括姓名、照片、住址以及身份证信息和工作单位等全部披露。王菲不断收到恐吓邮件;网上被“通缉”、“追杀”、围攻、谩骂、威胁;被原单位辞退……

【艾滋女】事件

一篇大意为容城"艾滋女"开博曝光数百性接触者的消息在网上掀起轩然大波,虽然容城县贾光镇贾光村确有闫德利其人,而当地盛传其前男友不满二人分手,遂以闫德利名义开博毁人。2009年10月18日,闫德利回到家乡并接受容城县疾控中心的体检,她坚称自己没有艾滋病、博客里说的不是真的。经容城警方调查,初步认为"艾滋女开博曝光279性接触者"的博客并非闫德利亲手所写,而是"幕后黑手"、闫德利前男友蓄意诽谤之作。

“孕妇让座事件”

5月22日上午,某论坛上一名网友发了题为《偷拍公交见闻》的帖子,并上传了4张未经任何处理的照片。图片的内容是一名孕妇挺着大肚子站在公交车上,她身边3个座位上坐着3名男子,这3名男子不是低头,就是把头扭向窗外,没有人给孕妇让座。孕妇就用自己的手机拍下了这一幕,照片中,3名乘客的面部被曝光。该网友(也就这名孕妇)没有做更多评论,只是在照片最后写了一句:“真给青岛男人丢脸!”

孕妇让座事件一名当事人因为被曝光,因此被单位解除合同(正在试用期),据说当事人在整理资料,直接找孕妇单位讨个公道,并且已经找到其单位要求赔偿。有律师认为,“在这件事中,孕妇并非将别人的照片作善意地使用,也没有征得当事人的许可,就将照片公布,肯定是侵犯了当事人的肖像权。‘就算是小偷,你也无权随便在网上贴照片来谴责’。这位孕妇此举更多的是对当事人精神权利的损害,是对个人隐私的侵犯。”

拓展资料

网络隐私权是隐私权在网络中的延伸,是指自然人在网上享有私人生活安宁、私人信息、私人空间和私人活动依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权;也指禁止在网上泄露某些个人相关的敏感信息,包括事实、图像以及诽谤的意见等。

侵权特点

产生的容易性:网络隐私的载体是具有虚拟性质的网络,其不可触摸性导致了私人空间、私人信息极其容易受到侵犯。网络的高度开放性、流动性和交互性的特性决定了个人信息一旦在网络上传播,其速度之快、范围之广以及任何人攫取之便捷将无法控制

侵权主体和手段的隐蔽性:关于侵权主体的界定,一般是存在很大困难的。因为网络的虚拟性是侵权者用以保护自身身份的屏障。他们在窃取用户信息时可以不留任何痕迹,他们也可以应用先进的技术手段把整个侵犯过程做得无声无息,甚至他们可以变换不同的身份,所以用户根本不知道是谁盗用过自己的信息。

侵权后果的严重性:于网络的易发布性和传播性,网络信息的发布具有了更快的传播速度及更广的传播范围,极其可能造成用户个人私密资料的泄露,造成重大的物质损失。同时有可能给用户的名誉造成不良影响,给用户身心造成了巨大的伤害。

侵权的空间特定性:侵犯网络隐私权,其侵犯的客体必须以网络作为其载体,有别于现实环境中的隐私侵权。现实环境中的隐私侵权的载体之广泛,可以是任何人、任何物,但侵犯网络隐私权所发生的空间是特定的也是唯一的,即网络。

为什么禁止吃青蛙肉得到了支持而禁止吃狗肉却被骂

一、直播、短视频平台涉未成年人问题。严禁16岁以下未成年人出镜直播,严肃查处炒作“网红儿童”行为,禁止诱导未成年人打赏行为,防止炫富拜金、奢靡享乐、卖惨“审丑”等现象对未成年人形成不良导向。

二、未成年人在线教育平台问题。全面清理在线课程中色情低俗、血腥暴力及其他导向不良内容,严禁推送网络游戏、低俗小说、娱乐直播等与学习无关的广告信息,及时处置互动评论区攻击谩骂、教唆不良交友等内容。

三、儿童不良动漫动画作品问题。坚决清理散布暴力血腥、暗黑恐怖、教唆犯罪等内容的“邪典”视频,认真核处存在角色着装暴露、情节色情低俗、场面血腥恐怖以及其他易引发未成年人模仿的危险行为等问题的儿童动漫动画作品。

四、论坛社区、群圈等环节危害未成年人问题。深入清理利用儿童形象制作的软色情表情包,严查教唆诱导未成年人自杀约死、拍摄交易色情低俗视频的群组账号。

五、网络“饭圈”乱象问题。持续推进“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动,深入整治诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜、互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评等行为。

六、不良社交行为和不良文化问题。严防网上不良社交行为和不良文化现象形成不良导向、扭曲青少年价值观,坚决查处人肉搜索、人身攻击、恶意举报等网络欺凌和暴力行为。

七、防沉迷系统和“青少年模式”效能发挥不足问题。重点排查解决网站平台防沉迷系统问题漏洞,解决“青少年模式”入口不显著、识别不精准、专属内容不够丰富、应用效果不佳等问题,进一步优化模式效能,着力防止未成年人沉迷网络。

如何看待曾经人肉、网爆虐猫者的反虐猫志愿者,被人肉曝光

Hello我是家有巴伊博主,很荣幸能回答这个问题。关于曾经网爆虐猫者的反虐猫志愿者被人肉曝光我有几点看法:

1.应当遏制网络暴力的报复行为。反虐猫志愿者的正义应为应该得到法律的安全保障。

2.从不同角度看待事情的严重性和极端性。反虐猫志愿者曝光了虐猫人士的残忍行为,这其实并不利于整个事态的良性变化,反而会加剧了虐猫人士的愤怒和报复心理。

3.虐猫人士和反虐猫志愿者的隐私权都受到了影响,但我们的社会应该多一些正义的声音,正义应当受到保护,人们才敢于揭露和举报恶劣且极端变态的反社会人格行为

4.对于屡次威胁恐吓他人的行为,法律应当给予合理地制止。在如今的大数据时代,人肉搜索不仅为网络暴力提供了入口,也逐渐成为了一些犯罪分子的利用工具,因此国家也出台了禁止“人肉搜索”的规定,根据国家互联网信息办公室发布的《网络信息内容生态治理规定》,网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造价、操纵账号等违法活动。因此受害人懂得使用法律的途径保护自己正当的权益

内容只是个人看法,希望对你能有参考作用,谢谢。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

本文链接:http://flzs.12364.com/flzs/482ff28032d217f2.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部