同居保证金属于彩礼吗
双方约定的定金是一种合同，是爱情协议的担保形式。我国法律对协议的效力，只要不违反国家的强制性规定，就是有效的。同居押金是双方自愿的体现，不违反法律的强制性规定。所以要按照合同规定办理，对恋爱双方都有约束力。
“同居押金”不同于彩礼。目的方面，给对方彩礼的目的是缔结婚约，以结婚为最终目的和美好愿望，而“同居押金”的目的则直接指同居，或维持两性关系；就后果而言，民间传统和法律规定都认为，彩礼的交付并不约束双方是否最终缔结婚姻，如果双方没有结婚，彩礼可以返还。但交纳同居保证金的一方事后不愿结婚或同居的，不能要求返还保证金，严重限制了当事人的婚姻自由甚至人身自由。所以“同居押金”的性质和彩礼有本质区别。是对法律精神的严重违反，也直接限制了公民的身心自由。
有关彩礼的法律规定
各种婚姻一直延续到民国，但当时中央苏区于1934年4月8日颁布的《中华苏维埃共和国婚姻法》中，已经做出了废除彩礼、嫁妆、嫁妆的规定。中华人民共和国成立后，1950年的《婚姻法》，1980年和2001年修改后的《婚姻法》都没有规定婚约和嫁妆，都规定了禁止买卖婚姻和禁止通过婚姻获得财产。但目前，订婚作为一种婚前程序在我国许多地方仍然存在，尤其是在农村地区。随着经济的发展和生活水平的提高，彩礼不断增加，从金银首饰到现金、汽车、住房等几万元不等。一旦双方最终不能结婚，彩礼处置的问题往往会引发纠纷，上法庭的案件逐渐增多。
2004年4月1日实施的最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第10条规定：‘当事人要求返还按照习俗支付的彩礼的，发现属于下列情形的，人民法院应予支持。(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但不同居的；(三)婚前支付，给支付人造成困难的。前款第(二)项、第(三)项的适用，以双方离婚为准。这一条件的规定，标志着人民法院以司法解释的形式对如何处理彩礼纠纷做出了明确规定。
那么，如果他们以后需要结婚，那么同居的押金应该自动折算成我们结婚时需要支付的婚礼彩礼。123律师网认真整理了上述有关回答问题的资料和文件。如果您有任何问题，请到123律师网的官网进行法律咨询，找到答案。