一般认为，离婚诉讼中子女抚养费的确定主要由法官自由裁量。事实上，子女抚养费的最终确定涉及法官自由裁量权的行使，但并不是法官直接的“最终决定”。事实上，子女抚养费的确定是由法律法规的具体规定、当事人的实际情况及其证明能力、法官的自由裁量权等诸多因素决定的。在司法实践中，如何正确判断抚养费的给付，笔者认为判断逻辑“三段论”的适用应与法官自由裁量权的有限行使紧密结合。下面123律师网小编将详细阐述这一判断规则的内涵。法院如何确定子女抚养费的数额？
抚养费支付的法律依据。
我国《婚姻法》原则上规定，离婚后，一方抚养子女的，由另一方承担抚养费。维修费的数额和期限由双方商定；协议不成的，由法院判决。司法解释(一)进一步明确了抚养费的具体内容是子女生活费、教育费、医疗费等。同时，司法解释还明确了不能独立生活的儿童的范围。但最高人民法院法发(1993)30号对扶养费数额的确定方法和给付方式作了具体规定。鉴于夫妻双方不能达成协议，必须由法院判决，意见规定，抚养费的数额应按不同收入标准的20%-30%确定，但最高不超过50%。同时还规定了维护费要定期缴纳，条件允许的话可以一次性缴纳。
与支付抚养费有关的事实。
子女抚养费的数额可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。一般这些事实都可以通过法院调查的程序查明，具体操作时要着重调查以下三项内容：一是抚养子女人数与子女实际情况，由于抚养子女人数与实际情况不同，最终参考标准的比例也不同。如果承担两个或两个以上子女的抚养费，比例可适当高于20%-30%，但最高一般不超过50%。二是随军家属的具体收入，随军家属是否有固定收入以及收入是多少，都需要在审理中具体认定。如无固定收入，需查明被抚养人当年总收入或被抚养人从事的同行业平均收入。三是要查明一次性支付全部抚养费等特殊情况，审查被扶养人是否具备一次性支付的条件。如果用房产抵交维修费，就要搞清楚一方是没有经济收入还是失踪了等等。
谨慎行事。
在找到相关法律依据、查明相关事实的前提下，运用裁判的逻辑公式自然会得出抚养费给付的一般结论。但是，抚养费的具体确定需要法官在上述结论的基础上自由裁量。至于如何作出自由裁量权，笔者认为这种自由裁量权只能在很小的范围内行使，应注意三个方面：要在法律规定的范围内作出自由裁量权，如果承担孩子的抚养费，必须在20%-30%的范围内考虑，无论发生什么情况，都不应超过这个比例进行自由裁量权；自由裁量权要合理，不能出于法官个人好恶，而不应视为任意；自由裁量权的行使既要有利于儿童身心健康，保护其合法权益，又要充分考虑被扶养人的经济和心理承受能力。
合同法《婚姻法》 《物权法》 《侵权责任法》同时废止。如涉及《民法总则》 #规定的婚姻问题，点击此处#查看！如果你需要帮助，请咨询123律师的婚姻和家庭律师