法院公开宣判刑事犯罪分子有助于贯彻辩护回避制度及发挥审判的教育作用。对于依法应当公开审判的案件，人民法院在开庭审理前，必须在法律规定的期间，采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由、被告人的姓名及开庭的时间和地点。
一、法院公开宣判刑事犯罪分子有何意义?
对于依法应当公开审判的案件，人民法院在开庭审理前，必须在法律规定的期间，采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由、被告人的姓名及开庭的时间和地点。
1、可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行。
2、有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量。
3、可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象。
4、可以充分发挥审判的教育作用。
二、法院公开宣判制度存在哪些问题?
1、缺乏实质性公开，公开审判流于形式。公开审理要求法院对案件的实质性审判活动，即对案件证据的采用、事实的认定、对当事人是非责任的评判都应当在公开的法庭上进行，法官只有通过法庭审理，才能形成对案件的认识，作出裁判，作到让胜诉方赢的堂堂正正，败诉方输的明明白白，旁听者听的清清楚楚。而在司法实践中，普遍存在着公开审理形式化的倾向，突出表现为：
2、先定后审。尽管随着民事审判方式改革的不断推进，法官“大包大揽”的状况已经有所改观，但总体而言，人民法院在诉讼过程中行使职权时仍显的过于积极主动。法官在开庭审理之前过多的介入诉讼，通过对证据的调查收集和对当事入的询问，事实上已经开始了对案件的实质性审理，评断意见也已经形成，使得公开审理仅仅是走走过场而已;
3、审理与判决脱离。即审案的不判案。在审判委员会是法院里的最高权利机构，绝大多数案件要经过审判委员会讨论后，才能定案，合议庭必须执行。
综上所述，针对一些重大刑事案件，法院会组织公开审判，特别是一些黑社会犯罪分子，法院通常组织公开宣判，这种做法可以对潜在犯罪进行警示，保障法院审理工作公正进行，并且确保群众的知情权。法院会提前通知，告知人民群众宣判的时间和地点。
