根据相关法律规定，法人和股东在刑事案件中拥有各自的法律地位和责任。在涉及法人刑事责任的情况下，股东通常不会直接承担刑事责任，但其在法人企业中的地位和行为可能会影响法人的刑事案件判决结果。
法人是独立的法律主体，拥有独立的法律责任。法人犯罪时，其犯罪行为应该独立承担刑事责任，法人的刑事责任不会直接转嫁给其股东。法人企业的运作和管理与股东的关系密切相关，股东的行为和言论可能会被作为证据用于证明法人犯罪的相关事实。
股东作为法人企业的出资人和决策者，其参与的行为和决策可能对法人犯罪案件的判罪结果产生影响。例如，如果法人企业的犯罪行为与股东的指示或默许有关，法院可能认定股东在法人犯罪中起到了推动或纵容的作用，从而影响法人企业的刑事责任和判罪结果。
在法律处理股东在法人刑事案件中的影响时，需要考虑以下几点：
一、股东的股权比例和实际控制情况。如果股东持有绝大多数的股权并实际控制法人企业的经营和管理，其在法人犯罪中的作用可能更为重要，法院可能会更倾向于将其与法人责任联系起来。
二、股东的言行和行为表现。股东在企业经营中的言行举止以及是否有过相关的违法记录，都可能成为证据用于证明其与法人犯罪的关联性。
三、股东的知情和参与程度。股东是否事先知晓法人企业的犯罪行为，以及其是否存在直接或间接的参与，都是判断其在法人刑事案件中责任的重要因素。
根据我国相关法律规定，《中华人民共和国刑法》第三百九十二条规定了法人犯罪的法律责任，明确规定了法人企业犯罪后应承担的刑事责任。而对于股东在法人刑事案件中的影响，则需要结合法人责任和股东行为的具体情况，综合运用《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国刑法》等相关法律法规进行分析和判断。
法人和股东在刑事案件中各自承担独立的法律责任，但股东的行为和地位可能会影响法人的判罪结果。在处理法人刑事案件时，需要充分考虑股东在企业经营中的作用和行为，结合法律规定对其进行具体分析和判断。而最终的判决结果应当是基于事实和法律规定的综合评判，确保对法人和股东的权益得到有效保护。