大家好，今天小编来为大家解答行政诉讼被告举证应遵守的规定是这个问题，行政案件中哪一方当事人承担举证责任很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 行政诉讼法证据规则司法解释2021全文
- 行政案件中哪一方当事人承担举证责任
- 2020年行政诉讼证据若干规定全文
- 行政案件证据保全的法律规定
- 行政诉讼中发现被告伪造证据咋告？
- 为什么行政诉讼中原告和被告举证时限不一样
- 行政诉讼中的举证期限是多久
行政诉讼法证据规则司法解释2021全文
一、举证责任分配和举证期限
第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。
第三条根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。
第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;
(二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。
被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。
第五条在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。
第六条原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
第七条原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的
行政案件中哪一方当事人承担举证责任
行政诉讼中一般由被告承担举证责任。
《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
2020年行政诉讼证据若干规定全文
第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。
第三条根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。
第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：
(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;
(二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。
被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。
第五条在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。
第六条原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任。
第七条原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。
第八条人民法院向当事人送达受理案件通知书或者应诉通知书时，应当告知其举证范围、举证期限和逾期提供证据的法律后果，并告知因正当事由不能按期提供证据时应当提出延期提供证据的申请。
第九条根据行政诉讼法第三十四条第一款的规定，人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。
对当事人无争议，但涉及国家利
行政案件证据保全的法律规定
1、必须是证据有灭失的可能或者难以取得的情况。证据有灭失的可能指作为案件事实的证据由于某种原因而可能丧失，将来无法收集。如证人因年老、疾病可能死亡，物证因自然原因可能腐坏、变质等。证据存在难以取得的情况，指证据虽无灭失的可能性，但如果不采取保全措施将造成以后取证的困难，如证人要出国等。
2、必须根据当事人的申请，或者人民法院依职权采取保全措施。人民法院是否接受当事人的申请，或者是否依职权采职保全措施，要看被保全的证据对具体行为是否有证明作用，即使有灭失的可能，也不应进行保全。
3、必须在当事人起诉以后，人民法院进入调查阶段以前。如果当事人还未起诉，则不是诉讼上的证据保全，当事人可以向公证机关申请公证;如果人民法院已开始对案件进行调查，则由人民法院进行调查取证工作，无所谓保全证据问题。
以上三个条件，必须同时具备，人民法院才能采取证据保全措施。
行政诉讼中发现被告伪造证据咋告？
行政诉讼就是大家俗称的民告官，这种官司举证责任倒置，行政机关负责举证，如果不能举证，或者事后补充证据就会被判败诉！
举个例子，比如工商局说你卖假货，吊销你商店的营业执照，你不服气，先要求行政复议，最后提起行政诉讼，要求工商局恢复你营业执照！官司到了法院，你就只管大大咧咧的，不需要证明自己没卖假货，相反倒是工商局需要举证证明你卖了假货，工商局如果拿不出证据，或者这时候才急急忙忙收集你卖假货的证据，这叫事后举证，都属于无效，那就会被判败诉，也就是说工商局以卖假货为由吊销你营业执照的行为于法无据，法院会判工商局改正！
如果工商局做伪证，比如伪造数据、倒填日期、编造虚假证人证言，这都是妨碍诉讼的严重违法行为，根据行政诉讼法，轻则罚款2000元，重则拘留15日。并且责任最会终落实到行政机关法定代表人头上，因为行政机关采取行政首长负责制，也就是工商局局长要承担责任，把工商局长拘留15天！当然，上述是就法说法，实际生活中就另说吧！
发现工商局伪造证据倒是不难，难得是如何举报，现在的途径只能是向纪检委监察委举报，向检察机关举报，或者通过信访渠道！路漫漫其修远兮！
为什么行政诉讼中原告和被告举证时限不一样
因为行政诉讼中由被告负责举证，根据行政诉讼法相关规定，行政诉讼中由被告，也就是政府机关负有举证责任，行政诉讼中原告在递交诉讼状同时，也递交了相关证据，而被告需要在答辩期内进行答辩，并递交相关证据和相关规范性文件，所以行政诉讼中原被告，举证时限不一样。
行政诉讼中的举证期限是多久
行政诉讼举证期限知识。(一)答辩期10天内提供证据行政诉讼法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状；最高人民法院《若干解释》第26条规定被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据，实际上是要求被告在庭审前进行“证据开示”。
确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率。在行政诉讼中，如果被告只提交答辩状而不提供证据，或者故意拖延提供证据，就会使原告无暇准备反证，或者无机会辩驳，这对原告显属不公；另外，如果被告在庭审中不断地提供证据，人民法院需中断开庭以核实各种突然情况，就会造成诉讼拖延，影响行政审判效率，而且使集中审理难以实现，反过来又影响庭审的质量。
此外，拖延举证时间，也会给被告事后补充收集证据提供很多机会，不利于监督行政机关遵循“先取证，后裁决”的程序规则。因此，被告在提交答辩状时，应当一并提供作出具体行政行为的证据，此后提供的证据都构成“突袭证据”，人民法院不应予以采纳。(二)举证期限届满后被告能否补充证据《行政诉讼法》第33条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
”按照“先取证，后裁决”规则，被诉具体行政行为的合法性只能由作出该具体行政行为时的证据证明。如果被告在具体行政行为作出以后还需要补充调查收集证据，恰恰说明其在行政程序中没有遵循“先取证，后裁决”的规则。被告举证应当在法定的举证时限届满以前完成，而不能在举证时限届满以后再补充证据。
最高人民法院《若干解释》第28条的规定中，该条款第(一)项的规定并不属于补充证据，因为被告在作出具体行政行为时已经收集证据，只是因不可抗力等正当事由不能提供而已；至于第(二)项的规定，属于可以补充证据的特殊情形。当原告在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的，这时应当给予被告行政机关收集作为反证的证据的权利。
当然，被告在此情况下补充证据，仍然需要取得人民法院的同意。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！