本篇文章给大家谈谈民事上诉范围的确定，以及上诉的情形对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
一、欠款多少可以上诉
不存在这个问题。因为，上诉是法律赋予当事人的民事权利，是否上诉，不是以欠款金额多少为依据，而是以当事人认为一审判决是否正确为标准，比如，一审判决在认定事实、适用法律、审判程序、判决公正等方面是否存在错误，如有错误当事人有权提起上诉。
二、三大诉讼二审审理范围
根据新民诉法规定，二审案件的审理范是：与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点：一是审理内容既包括事实审也包括法律审;二是审理范围受上诉范围的限制。至于为什么要作这样的修改，主要有以下原因：
1、二审程序不是一审程序的简单重复，它所要解决的主要是一审程序已经审理，但仍然存在争议的问题。而一审程序已经解决的，没有争议的问题(即当事人未上诉的部分)，二审一般不重复处理。
2、对当事人未提出上诉的问题重复处理，不仅没有必要，浪费人力、物力，拖延时间，而且对解决当事人争议不利，容易引起新的***。
3、二审程序皆因上诉发生，二审的审理范围也理应以上诉请求的范围来确定，这同一审审理范围由***请求确定是一个道理。对于上诉人在上诉请求中未提出的问题，人民***不宜主动审理。这可以说是民事诉讼当事人不告不理的规则在二审程序中的表现，也符合民事诉讼确定的处分原则。
4、即使一审裁判中当事人未提出上诉的部分存在错误，那也只是少数，而且一般都只涉及个别人或单位、组织的利益，若遭此不利的当事人本人无异议，***也不必强迫其主张权利。纵使涉及的问题对国家和社会利益有重大影响，那也可以通过审判监督程序予以纠正。
5、将二审案件的审理范围限制在上诉请求的范围，有利于减轻二审***的工作量，保证其在法定期限内迅速及时地审结案件。
1、外国民诉法关于上诉范围的规定也不尽相同，但大体可分为两类：一类是规定上诉审范围不受上诉人提出的上诉请求范围和原审裁判范围的限制。即上诉审***既审理原审***的判决、裁定适用法律是否有错误，同时全面审理原审判决、裁定
2、确定的事实是否有真实根据。这样规定的国家主要有苏联，保加利亚等。如苏俄《民事诉讼法典》
第294条规定：“***不受上诉状或抗诉书中所提理由的限制，应当对全案进行审查。”我国《民事诉讼法》(试行)对上诉审范围的规定也参照了苏俄民诉法的这一规定。另一类是规定上诉审范围仅限于原审判决、裁定在适用法律(包括实体法和程序法)上是否有错误的问题。采用这种方法的国家较多。
3、如美国上诉***审理上诉案件，仅限于对下级***判决在适用法律上是否有错误的问题，案件的事实部分是以地区***作为终审，上诉***一般不予审理。这种二审只作法律审而不作事实审的做法的缺陷是，原审判决
三、上诉中院都需要什么手续
上述中院需要准备的材料有上述状，一审的判决书，以及案情的相关证据，有了这些材料之后，可以到中院立案厅去上诉经过中院立案厅的审核受理上诉，并且通知上述方到立案厅交上述费用，这样的话，上述的流程就完成了回去等待中院的开庭传票
关于民事上诉范围的确定到此分享完毕，希望能帮助到您。