在处理刑事案件时，证据的确是至关重要的。当某起刑事案件的证据仅仅只有指控，而没有其他充分证据支持时，这种情况会给法律程序带来挑战。在这种情况下，我们需要考虑如何处理证据不足的刑事案件。
根据我国刑事诉讼法规定，刑事案件应当以法律为依据，以事实为根据，证据确凿为前提进行审理。证据的确凿性是确保司法公正、保护被告人合法权益的关键。如果一起刑事案件的证据仅仅只有指控，缺乏其他确凿证据的支持，就可能存在证据不足的问题。
在处理这种情况下，司法机关通常会采取以下措施：
需要对指控进行深入调查。司法机关应当认真核实指控的真实性，并积极寻找可能的其他证据来支持指控。这可能涉及到调查取证、询问相关证人等工作，以便获取更多的证据来证实指控的真实性。
可以考虑对犯罪嫌疑人进行讯问。在实际办案中，对犯罪嫌疑人进行讯问是获取证据的重要手段之一。通过讯问，可以了解犯罪嫌疑人的供述、辩解及其他相关情况，从而为案件的审理提供参考。
还可以寻求其他相关证据。除了指控外，司法机关还可以积极寻找其他相关证据，如物证、证人证言等来支持案件的审理。有时候，即使证据不足，但通过多方收集、比对和分析，也可能找到其他证据来证实指控的真实性。
如果在进行全面调查后仍然证据不足，司法机关应当依法依规进行案件处理。根据刑事诉讼法的规定，对于证据不足的案件，应当根据事实和法律规定，进行审理并依法作出裁决。在审理过程中，需要尊重证据的确凿性原则，保障被告人的诉讼权利，确保案件的公正公平。
处理证据不足的刑事案件需要综合考虑法律规定、事实真相和证据确凿性原则，采取有效措施获取更多证据支持指控。只有在严格遵守法律程序和规定的前提下，才能确保司法的公正和合法性。