这篇文章给大家聊聊关于播放一岁以内的照片犯法吗，以及未经允许私自将他人的私人照片公开触犯法律吗一般怎么处罚对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
拍儿童照片，影楼不给底片合法吗去哪维权
对影楼的拍摄样片来说，底片大多数是要进行后期调休的，而且底片自然不如成品图好，如果底片外流会有损影楼的声誉,，给消费者造成影楼技术不好的印象，所以一般不给底片，主要是基于这个原因。但是,如果这家影楼私自用你的照片进行商业活动,当然就是违法的了，您完全可以找相关部门维权！
未经允许私自将他人的私人照片公开触犯法律吗一般怎么处罚
未经允许私自将他人的私人照片公开属于侵犯个人隐私权利，违法行为。
一般是通过法院起诉解决，可以让其消除影响、赔礼道歉，有损失的可以主张赔偿损失。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。把自己孩子照片发到朋友圈合适吗
我的问题好像有点片面化，其实我应该问，那些喜欢那自家小孩的人发朋友圈，对自家小孩是否公平？她们用小孩子的照片发朋友圈，大多都是以小孩照片来满足自己的虚荣心，用小孩子的照片吸引别人的关注，让别人给他点赞，或许让别人羡慕来满足自己的需求。她们不会考虑自己孩子愿不愿意，幼小的孩子也根本没有选择愿意或是不愿意的权利，也没有那种意识，因此，也就没有自我保护的权利。即使孩子在没有意识的情况下，即使你们认为发朋友圈合理合法，即使你们觉得自己的孩子没有什么应该或是不应该，但，你们的行为，侵犯依旧存在，侵犯了孩子的肖像权，不管孩子与你有多亲，你们拿孩子的照片来达到自我满足的目的，都是属于侵犯行为。尽管你们有诸多借口。
再来说说孩子是在什么样的情况下拍摄的，很多孩子基本上都是在家长引导或诱导的情况下拍出的照片，无论孩子是被诱导还是引导，都属于阻碍孩子正常行为的举动，情愿或是不情愿都由不得他们做主，因为他们已经被你们安排好了，没有商量的余地。这对孩子来说，更加不公平。综合以上观点，我认为动不动就拿孩子在朋友圈炫耀的行为不可取，不应该成为社会上的常态，更不应该被提倡。谢谢
使用网络搞笑图片构成侵权吗
这个问题我来回答，使用网络搞笑图片，我个人认为不构成侵权，下面我来分析下其中的道理，首先要搞清楚原创作者发这些搞笑图片目的是什么？其实就是让更多人看到，让更多人使用并且转发，大家觉得我说的对吧！当然这其中有一部份原创作者，他们不愿这样不同意，那么他们会在搞笑图片中注明的，例如:“此版权归原创作者，违者必究”，像这种带版权的搞笑图片我们就另当别论了，这类的搞笑图片你使用就会构成侵权，所以大家要区别对待，不过现在网络上大多数搞笑图片是可以随便使用的，都不会构成侵权。
欢迎大家评论+关注，谢谢！
把别人的照片贴在大街上，犯法吗
以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。所以，未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权（肖像权）责任。在司法实践中，同样存在许多不以营利为目的，而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。
综上，是否“以营利为目的”，并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件，而只是确定侵权责任大小的重要情节。
在公交车上，遇到不良行为，进行拍照是合法的吗
答：在公交车上遇到不良行为，进行拍照，个人认为是合法的。因为拍照者得到不良行为者不良行为最直接真实证据，将这些证据提供执法部门，有助于调查处理。这种拍照也可以说是见义勇为的一种表现，当然，如果将相片作敲诈勒索、威胁，那就是拍照者使用相片不合法。如果我遇到这种情况，进行拍照，为了避免冲突，迅速撤离将相片交给有关部门，就像我曾经在街上碰到老人跌倒在地，我
没有过去扶，但我立即向”110“报案，在原地等他们，个人认为这样做，既能避免被万一连累，又能为跌倒老人提供帮助。我思想境界有限，经济有限，在这里，我是实话实说。
营业执照可以随便拍照片给人看吗
可以。
原因有三个：
一营业执照依法应悬挂在营业场所醒目位置，就是俗称的亮照。属于公开信息，不需要保密。
二营业执照上的信息在公开渠道，比如工商局网站，都可查询到，也没必要保密。‘
三营业执照属于证明经营资格的文件，需要展示给别人才能获得更多的合作意向。所以可以拍照给人看
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。