各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享征地补偿不合理可否提起行政复议申请，以及征地补偿不合理应该找哪个部门的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
被强拆之后补偿不合理怎么办？
您好，很高兴回答您的问题。
在房屋拆迁的过程中，被拆迁方稍有不慎，就落入下风。由于现在广大老百姓由于对法律法规的认识不到位，经常在这场拆迁的拉锯战中，没能守卫住自己的合法利益。当我们面对房屋被强拆时候，我们需要明确的是，补偿不合理不等于强拆违法。强拆是否违法，主要是看强拆是否按照法律法规规定的程序进行。
1、保存证据
不论是拆迁补偿协议的内容商议，还是拆迁单位有违法的强拆行为，都需要拆迁人保留相关证据。如果房屋拆迁是合理的最好，如果不合理，可以提起申诉，用法律的武器来武装自己。有了拆迁单位违规的证据，那么就可以不用担心会拿不到补偿，而后续的处理也有了底气。在合同的签订过程中，能保留证据就是多了份底气。在保存证据的过程中可能会遇到暴力争抢或阻碍，一定要小心，在自身安全能够得到保障的情况下收集尽可能多的证据。
2、明确强拆是否违法
强拆在法律上有两种情况，一种是合法的强拆。对于国有土地上的房屋征收，房屋征收部门与被征收人迟迟达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出补偿决定并公告。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。对于集体土地征收，被征收人拒不交出土地，阻扰征收的，由县级以上政府土地行政主管部门责令交出土地，拒不交地的，可申请人民法院强制执行。另外一种则是违法强拆，即强拆主体并不具有法定职权，或者未依照法定程序进行，而实施侵害被拆迁人合法权益的行为。
如果是合法的强拆，想要再提高补偿，就比较困难了。自己的权利，需要自己积极去维护，如果认为补偿不合理，收到征收补偿决定或者责令交出土地决定后就应当在法定期限内及时申请行政复议或者行政诉讼。如果什么都不做，只会让自己陷入维权困难的境地。
3、合理估价
拆迁需谨慎，首先审查开发商是否合法，抓住他们的漏洞，抢占先机。拆迁人可以找一家具有房屋评估资格的权威机构对拆迁的房子进行评估，评估书上至少要有两位评估专家的评估和签字证明，评估机构越权威，在法庭上就越有效力，越不容易被对方抓住漏洞。将房屋估价也是为了让被拆迁人得到应有的补偿。
4、寻求帮助
当侵权已成事实，或者对拆迁单位的补偿要求不合理的时候，可以寻求拆迁律师的帮助。根据《行政复议法》和《行政诉讼法》有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道或应当知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请或者六个月内提起行政诉讼。遭遇暴力拆迁，一定要及时咨询专业律师，提起行政复议或者行政诉讼，把握维权时机，最大限度地维护自己的合法权益不受侵害。
点击头像关注北京京平律师事务所头条号，获取更多征地拆迁相关知识，如需咨询，点击头条号首页，首页底部可以咨询。（京平玥）
征地补偿不合理应该找哪个部门
征收土地补偿不合理找国土部门解决，可以拨打国土部的法律热线12336维权，征地补偿低于省、自治区、直辖市人民政府规定的土地征收补偿标准的可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
对征地补偿标准有争议怎么办
吴少博律所：对征地的补偿标准有争议？你可以这样做！
关注“北京吴少博律师事务所”，为被拆迁人依法维权！
随着我国城市化进程的加快，城市范围的扩大，随之而来的征收农村集体土地的步伐也随之加快。我们都知道对于国家征地有补偿的，征地补偿是指国家为了公共利益的需要，依法对农民集体所有土地实行征收或征用，并按照被征地的原用途给予补偿。同样的，被征地人最关心的问题也就是征地补偿标准了。那么，如果被征地人对征地补偿标准不满意?可以采取哪些方式来表达自己的意见呢?今天我们就为大家一一介绍：
首先，征地补偿标准出台前，要征求被征地人的意见。
《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》国发〔2004〕28号第三条规定：在征地过程中，要维护农民集体土地所有权和农民土地承包经营权的权益。在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民;对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认;确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证。要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料。要加快建立和完善征地补偿安置争议的协调和裁决机制，维护被征地农民和用地者的合法权益。经批准的征地事项，除特殊情况外，应予以公示。
另外，《征收土地公告办法》第十条也有类似的规定，有关市、县人民政府土地行政主管部门应当研究被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人对征地补偿、安置方案的不同意见。对当事人要求听证的，应当举行听证会。确需修改征地补偿、安置方案的，应当依照有关法律、法规和批准的征收土地方案进行修改。
《土地管理法实施条例》第二十五条第三款：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调;协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。
综上，我们可以看出，国家已经通过立法的方式，保证了被征地人对于征地补偿标准的发言权。因此，广大被征地人，在征地过程中如果对征地的补偿标准不满意一定要积极行使自己的权利。
其次，如果对征地补偿有争议的还可以申请裁决：
所谓申请裁决是专指对征地补偿标准有争议的纠纷，不服土地征收批复、土地补偿方式争议、土地征收程序违法、强行征占土地、以租代征、违法征收等均不符合申请裁决条件。标准争议是指：依据的产值标准争议和确定的补偿倍数标准争议，其中一项有争议则构成补偿标准争议。那么申请裁决需要注意哪些事项呢?
一、注意申请人的主体资格
申请人应是征地相对人或者利害关系人。即被征土地的所有权人、使用权人。可以是法人也可以是自然人。具体的说包括：村委会、村民小组、土地承包人、土地租赁人。
二、找准协调和裁决的主管机关
征地补偿标准争议裁决是批准征地的人民政府的职责，涉及政府办公厅、法制机构和国土资源管理部门三个单位的职能，具体协调、裁决的办事机构是国土资源部门的法制机构。此外根据国土部的要求，征地补偿标准争议协调、裁决遵循以下原则：一是要确保公正性；二是要体现便民原则；三是程序透明；四是要体现专业化。
三、申请裁决依法定程序
首先应向市、县级人民政府申请协调;协调申请要有明确的要求，标准争议的事实依据和证据，科学的计算依据和统计标准。经协调不成或自申请协调之日起60日内不予协调的，再向批准征收该土地的政府(国务院或省级)申请裁决。如果当事人对裁决机关作出的裁决决定不服，仍然可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，但国务院裁决除外。
四、申请裁决中应的注意事项
1、对进入裁决程序的案件不再接受信访请求
信访一直是农民解决征地争议的主要途径。近年来农民集体上访反映征地补偿安置问题的占集体上访总数的80%以上，个别地方甚至还高。许多征地补偿争议都通过信访渠道反馈到国土资源管理部门或当地政府，作为信访事项给予答复，没有得到有效的解决和处理。因为信访部门没有处理和裁决权利。
同信访相比，征地补偿标准争议裁决程序在解决征地补偿标准争议纠纷方面更具专业性和规范性。因此，我们建议农民通过申请裁决来解决补偿标准争议纠纷。国土部2005年提出要求，今后凡是信访人通过来信、来访反映征地补偿标准争议的，有关国土资源管理部门将引导其申请裁决。对于已经受理并在办理中的裁决案件，信访人就同一事项提出信访请求的，有关国土资源管理部门将书面告知信访人不予受理。
2、补偿标准争议不是行政复议、行政诉讼案件受理范围
行政复议、行政诉讼虽是解决征地纠纷的主要途径之一，但行政复议和行政诉讼对补偿标准争议没有行政决定权和司法判决权，标准争议裁决作为一项具有土地补偿争议自身特点的纠纷解决机制，不是行政复议、行政诉讼受理的范围。
首先，行政复议和行政诉讼程序是审查具体行政行为合法性的监督行为，征地补偿标准不属于行政行为合法性审查的范围，是一种民事权益争议范围。裁决机关只能是批准征地的机关即国务院和省级人民政府，被申请机关只能是市、县人民政府，裁决机关不是征地主体、不是征地实施机关，不是上一级政府而是上级政府即土地征收的批准机关。
其次，行政复议、行政诉讼强调的是纠错功能，主要表现在撤消具体行政行为上，对权益争议不适用于调解;而征地补偿标准争议裁决是以解决补偿权益纠纷为目的，可以适用调解，在调解不成时才行使裁决权;
第三，行政复议、行政诉讼的内容涵盖行政管理的方方面面，而裁决制度专门针对征地补偿标准争议，专业化程度更高;并不针对批准征地的行政批复行为和在征地过程中有关政府实施的其他具体行政行为。
总之，广大的被征地人在面对征收土地行政行为的不满，一定要分清是非。采取不同的法律救济途径，切莫不知所以、盲目上访，造成矛盾激化。那样，不仅不能有效的维护自己的权利，还会劳民伤财，对补偿标准有争议的不妨按照法律程序行使自己的权利吧!
关于征地补偿不合理可否提起行政复议申请，征地补偿不合理应该找哪个部门的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。