其实不批捕被起诉的几率的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解非法获取公民个人信息，检察院证据不足，不予逮捕，让补充侦查。问，再被检察院批捕几率大不大，因此呢，今天小编就来为大家分享不批捕被起诉的几率的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
- 不予批准逮捕等于无罪吗？
- 证据不足事实不清不予批捕一般怎么量刑
- 不拘留直接逮捕可能性大吗
- 如果检查院不批捕会是啥情况
- 如果法院不批捕的后果是什么
- 非法获取公民个人信息，检察院证据不足，不予逮捕，让补充侦查。问，再被检察院批捕几率大不大
- 情节轻微不予逮捕还会诉讼吗
不予批准逮捕等于无罪吗？
题主问的这个问题相信很多人都会有相同的疑问。下面我结合我国刑事诉讼程序的逮捕制度谈谈自己的看法:
1.应该明确观点:不予逮捕绝对不等于无罪！！！
2.逮捕条件包括（1）事实证据条件、（2）刑罚条件和（3）社会危险性条件。
通俗来说，事实证据条件要求必须有证据证实发生了犯罪事实、该事实是这个嫌疑所为且这些证据经查证属实，这是批捕的前提，不符合这个条件的，不用评价后面的条件，将会作出存疑不捕。注:侦查机关可以复议、复核，也可以补充新的证据重新提捕；
刑罚条件是指必须可能判处有期徒刑以上刑罚才可能被批捕。比如，醉酒（危险驾驶罪）最高刑是拘役6个月，一般不会批捕。（取保候审期间严重违反取保规定的，可批捕！！）
社会危险性主要就是看嫌疑人是否有羁押必要性。比如曾经故意犯罪，犯罪后有自杀，干扰证人作证等行为的，一般就说明有逮捕必要性；一些如因邻里纠纷引发的故意伤害罪（轻伤），达成何解取得谅解的没有其他特殊情况可以以没有逮捕必要性作出不捕。
3.回到本题，无论是证据不足或者没有逮捕必要性作出的不捕，特别是被取保候审的，一定要遵守相关规定，配合侦查。
以上是我的个人看法，不一定完全正确。如果觉得有用的，请给个赞或关注，也可以在评论区说说你的好看法。
证据不足事实不清不予批捕一般怎么量刑
证据不足、事实不清不予批捕，就谈不上量刑的问题。批捕审核是检察机关对公安机关侦查监督的一项职权，公安机关对刑事案件的犯罪嫌疑人认为犯罪事实清楚、证据确凿并有逮捕必要，就会提请检察院批准逮捕。
经过审查，检察院认为事实不清、证据不足，就不会批准逮捕，而是退回公安机关补充侦查。既然事实不清、证据不足没有批捕，检察院更不会代表国家向人民法院提起公诉，也就不存在法院审判和量刑的问题。
不拘留直接逮捕可能性大吗
拘留不是逮捕的必经程序。
刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。
可见，逮捕需要收集的证据要比拘留的证据要更扎实，手续也更复杂，一般来说，公安机关对犯罪嫌疑人大多会先行拘留，利用拘留的时限进一步收集证据后提请逮捕。不过也有不少案件，比如贩卖毒品同时吸毒成瘾的犯罪嫌疑人，公安机关一般先对其强制戒毒两年，这样就有更充足的时间收集证据，提请批准逮捕后再提出戒毒所送看守所执行逮捕羁押，或者对于在逃的犯罪嫌疑人，在未归案之前办案机关已经充分收集好足以逮捕的证据并获得检察院批准逮捕，一旦将其抓获，就直接逮捕。
如果检查院不批捕会是啥情况
1、被刑拘的人并不涉嫌构成犯罪或者犯罪情节很轻微，不需要追究其刑事责任的。2、涉嫌犯罪同时犯罪事实清楚，证据也很充分，确实需要追究行为人刑事责任，但实际可能对其判处徒刑以下刑罚或者不存在逮捕必要的。3、涉嫌构成犯罪同时也需要追究刑事责任，但是事实不清楚、证据不充分，并不符合逮捕要求的证据条件。4、虽然应当被逮捕，但行为人却身患严重疾病或者属于正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。
一、检查院什么情况不批捕
人民检察院作出不批准逮捕决定的类型及公安机关依法应相应采取的措施。人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人，作出不批准逮捕决定常见于以下几种情形：
1、一是被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的;
2、二是涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的;
3、三是涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件的;
4、四是属于罪当逮捕，但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女，可以不批准逮捕的。
二、检察院不批捕公安机关怎么办
检察机关对不批准逮捕决定执行监督的法律依据，《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条规定：“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款规定：“人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”《人民检察院刑事诉讼规则》第102条：“对于人民检察院决定不批准逮捕的，公安机关在收到不批准逮捕决定书后，应当立即释放在押的犯罪嫌疑人或者变更强制措施，并将执行回执在收到不批准逮捕决定书后的三日内送达作出不批准逮捕决定的人民检察院。”
司法机关依法对刑事案件犯罪嫌疑人、被告人采取逮捕措施，决定权在人民检察院、人民法院，而公安机关仅仅只有执行权。也就是说在刑事案件的侦查阶段，如果公安机关提请检察院批准逮捕嫌疑人的，此时检察院需要作出审查，若不符合逮捕条件，往往就不会批准同意公安机关逮捕嫌疑人。
如果法院不批捕的后果是什么
你讲的情况，更有可能是已经被公安面关拘留，需要提请检察院批逮，这个期限，最长的话恰好等于你讲的37天。在这37天内，只要决定不批捕，法律规定就得放人或取保或监视居住。超过这37天怎么能得放人了。批捕权，在法律上通常是由检察院行使的。法院行使逮捕权，有两种情况，一种是自诉的刑事案件（即被害人及其亲属起诉，如不告不理的侮辱、诽谤案等，或有证据明的轻微刑事案件，如故意伤害等），另一种就是，审理检察院提起公诉的刑事案件时，对于未被逮捕的，决定逮捕。因此，法院的逮捕权是一经决定，公安机关就得执行。你说的法院不批捕的情况，如果是“检察院已经批捕了，公安机关也已经关了人了。”法院在审理过程中认为应当更变或解除逮捕吧。这种情况通常是被判处管制、缓刑等有期徒刑以下刑法，或羁押超期，或无罪等情况，这时按法律规定来说是应当立即解除逮捕，而不能以任何借口关押。另外，还一种逮捕是公安机关关了人，提请检察院批准，检察院决定不逮捕的情况。通常来说，只要，检察院决定不批捕，公安机关就应当是马上释放或变更为取保候审或者监视居住，那怕公安机关认为检察院决定有误，要申请上一检察院级复议也一样。参考：《刑事诉讼法》第六十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。【7天】对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。【30天】人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。【30+7=37天】第七十条公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是【必须将被拘留的人立即释放】。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
非法获取公民个人信息，检察院证据不足，不予逮捕，让补充侦查。问，再被检察院批捕几率大不大
本案涉嫌罪名为：非法获取公民个人信息罪；但尚未达到“情节严重”的程度，其法定最高刑为3年有期徒刑；这类案件即使证据充分，不予逮捕时，也谈不上对社会有什么现实的危险性，在司法实践中，情节一般的，通常是不予逮捕；目前，警方提请检方批准逮捕，但检方以证据不足为由，决定不予批捕。
事实上，本案连最基础的证据都是有疑问的，而案件需要继续侦查，警方只能采取取保候审的强制措施，即使证据搞扎实了，警方再次提请逮捕的可能性也不大，警方一般是直接将案件移送检方审查起诉了。此类案件，情节较轻，一般也是判处缓刑。法条链接：《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。情节轻微不予逮捕还会诉讼吗
会因为轻微犯罪行为不会被直接逮捕，但是仍然要接受法律的审判和制裁，所以还会进行诉讼。在法律程序中，警方会进行调查取证，检察机关会根据证据和犯罪事实决定是否起诉，法院会审理并作出判决。即使情节轻微，也必须受到法律的限制和制裁。此外，如果被告人认罪态度好，故意犯罪的情节较轻微，更容易被判处缓刑、免于刑事处罚等宽大的处罚，但是仍然需要经过法律程序的审理。因此，在任何情况下，轻微犯罪都需要面对法律的审判和制裁。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。