24小时电话

国际法案例(在国际法上有效吗)

admin4个月前399

大家好,如果您还对国际法案例不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享国际法案例的知识,包括俄罗斯承认乌克兰两地独立,在国际法上有效吗的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 国际刑事法庭威胁明年要逮捕杜特尔特,它能到菲律宾抓人吗
  2. 有哪些典型的特种部队的作战案例
  3. 针对海牙国际法庭对普京下达的逮捕令,拜登表态支持,你怎么看
  4. 俄罗斯承认乌克兰两地独立,在国际法上有效吗

国际刑事法庭威胁明年要逮捕杜特尔特,它能到菲律宾抓人吗

国际刑事法庭有审判权,但没有执行权。因而即使罪名成立,如果没有菲律宾法院申请,根本没可能入境抓捕老杜。

根据《罗马规约》规定,普世司法管辖权只适用于国际刑事法庭的缔约国。对于非缔约国,国际法庭并直接管辖的权力。

比如国际刑事法庭曾打算指控米军士兵,在伊拉克、叙利亚犯下战争罪。但米国不是缔约国,米国直接拒绝了检察官入境调查。

其实杜特尔特在2017年,也宣布菲律宾退出国际刑事法庭。按照《罗马规约》来说,国际法庭并没有审理老杜的权力。

然而米国不以身作则,反而督促老杜前去海牙接受审判,这明显采用的是双重标准。

老杜非常生气,公开批评米国“伪善”,并要求米国先把发动伊拉克战争的布老头,先送去海牙国际法庭接受审判。

尽管国际刑事法庭已审理了多宗案件,但真正执行成功的寥寥无几。按照相关条约规定,国际法庭只有两种情况,才能行使执行权。

一、涉案者出现在其他国家时,该国可以依据国际法对其实施抓捕,并移交国际法庭。

然而这只存在一种理论可能,一般国家都不愿意因此引来外交纠纷。比如流亡英国的智利前总统皮诺契特,英国也判断他有罪,但英国仅限制了其自由,并未向国际法庭引渡。

二、涉案者所在国主动向国际法庭提供便利,将涉案者引渡海牙接受审判。但这种可能性几乎是微乎其微,目前只有一宗成功案例。

那就是前南斯拉夫总统米洛舍维奇,被反对派金吉奇“绑”送到了海牙。但这种举动有极大的风险,因为没有国家民众愿意本国总统,接受外国人处置。

金吉奇最终也为他的“鲁莽”行为,付出了惨重的代价,落个暴尸街头的下场。

同样道理,杜特尔特在菲律宾有极高的声望,即便下任总统由反对派出任,也没有人敢冒天下之大不韪,将老杜交给国际法庭。

综上所述,国际刑事法庭之所以给老杜安个“反人类罪”的大帽子,完全是米国刻意为之。目的就是借机打压老杜,给反对派上台开路。

有不同观点,欢迎留言区分享。了解更多资讯,请关注花木童说史!

有哪些典型的特种部队的作战案例

典型的毛子特种部队作战案例行不?

苏联入侵阿富汗前期的斩首行动。你说人家斩首吧,都是里应外合,再不济也是偷偷的摸进去,直升机空降之类的...

而毛子不care这些,他们是强攻...

来自阿尔法、格鲁乌、克格勃、空降部队,要死的是Spetsnaz们是直接开着装甲车一波强拆阿富汗总统阿明的行宫——塔日别克宫

还有更过分的是,强攻日期是12月27日。然而Spetsnaz这群牲口在12月24号踩点的时候还和塔日别克宫合影。

最后600多个毛子只战损20人,拿下了2000多人驻守的行宫,总统阿明拖家带口的被毛子灭了。而房子...也变成了这幅样子

挺好的,这很毛子

炸房子,然后清点尸体多简单

针对海牙国际法庭对普京下达的逮捕令,拜登表态支持,你怎么看

3月17日,位于荷兰海牙的国际刑事法庭宣布对俄罗斯总统普京发出逮捕令。18日,俄外交部回应:从法律的角度来看,该法院的裁决是无效的。看到没有?这就是俄罗斯对这条逮捕令的强硬回应态度。

这里有人肯定会疑惑,海牙不是国际法庭吗?俄罗斯反对有效吗?为什么俄罗斯回应从法律的角度来看,该法院的裁决是无效的?要想弄清楚这些疑问,下面我将从五个角度来分析这个问题。

一、海牙国际法庭是个什么法庭

国际刑事法院(ICC)是根据2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的,对犯有种族屠杀罪、危害人类罪(反人道罪)、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院。国际法院(InternationalCourtofJustice又称国际法庭、海牙国际法庭)是联合国六大主要机构之一,是主权国家政府间的民事司法裁判机构。法院地址在荷兰海牙的和平宫(见下图)

其主要功能是对各国所提交的案件做出仲裁,或在联合国大会及联合国安理会的请求下提供咨询性司法建议。它还可以审理涉嫌违反国际法的案件。

权限只限于审判个人,而且仅对规约生效后的前述四种国际罪行有管辖权,实际上暂时还不能对侵略罪行使管辖权。

二、联合国国际法庭成立背景

第二次世界大战后国际社会已经设置了很多国际和地区性保护人权的机制,但仍有上百千万的人沦为灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪的受害人。非常可耻的是仅有少数的加害者最后受到国家法庭的审判,绝大多数的加害者至今逃脱受惩罚的后果。有些人在犯下罪行时,甚至于非常清楚的了解,只有很小的机率会被绳之以法。「国际刑事法院」将有几项目的:吓止预备要触犯或进行国际法所认定的严重罪行:促使负有基本责任起诉犯案者的各国检察官履行其职责;使受害其家人得到真相与公义由此作为扶伤的第一步;协助受害者及其家人得到补偿;当掌控国家机器的群体没有能力愿意促使侵犯人权的加害者受到应有的惩罚时,代表国际公义的机制必须介入。

三、国际法庭目前缔约国有哪些

国际刑事法院设在荷兰的海牙,其最高刑罚是无期徒刑,工作语言为英语和法语。

截至2020年10月6日止,全球已经有163个国家签署了《规约》,并有123个国家批准了《规约》,其中非洲国家34个,拉丁美洲和加勒比国家28个,东欧国家18个,西欧和其他国家24个亚太国家19个,却有30个与美国签署了旨在排除国际刑事法院管辖权的“98条协定”。此外,在公约所有缔约国中有40个国家已经具备实施《规约》的国内法律有31个国家已经完成了立法草案。作为联合国安全理事会常任理事国、俄罗斯和美国(其中,美国2000年12月31日签署罗马规约,但目录会批准前取消签署。)中国、俄罗斯等重要国家出于政治原因至今反对或退出或未批准《罗马规约》。

四、曾被海牙国际法庭审判的国家元首

以下是一些曾被海牙国际法庭审判的国家元首(其实个个都没着落)

①塞尔维亚前总统米洛舍维奇(SlobodanMilosevié):2002年至2006年期间因涉嫌战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪而在海牙国际法庭受审。米洛舍维奇于2006年去世未能看到审判结果。

②刚果民主共和国前总统卡比拉(Jean-PierreBemba):2008年至2018年期间因涉嫌战争罪和危害人类罪而在海牙国际法庭受审。卡比拉最终被判有罪。2018年被判有罪,判处18年监禁。不过在2019年6月,他被海牙上诉法院宣布无罪,因为证据并不足以证明他对相关罪行负有直接责任。

③利比亚前领导人卡扎菲E(MuammarGaddafi):2011年因涉嫌危害人类罪在海牙国际法庭受审。在审判过程中被推翻后被民兵团体捕杀。

④科特迪瓦前总统贝莱(LaurenGbagbo):2011年至2019年期间因战争罪和危害人类罪而在海牙国际法审。2019年被判无罪,因为检察官无法提供足够的证据证明他对相关罪行负有直接责任。

⑤肯尼亚总统肯雅塔(UhuruKenyatta)2014年因涉嫌危害人类罪而在海牙国际法庭受审。审判过程中指控被撤销,因为检察官无法提供足够的证据证明他对相关罪行负有直接责任。

五、海牙法庭目前缔约国有哪些

承认法院的管辖权具有强制性(其中许多国家附有保留)的这些国家是:澳大利亚、奥地利、巴巴多斯、比利时、博茨瓦纳、保加利亚、柬埔寨、喀麦隆、加拿大、哥斯达黎加、科特迪瓦、塞浦路斯、刚果民主共和国、丹麦、吉布提、多米尼克、多米尼加共和国、埃及、爱沙尼亚、芬兰、冈比亚、格鲁吉亚、德国、希腊、几内亚、几内亚比绍、海地、洪都拉斯、匈牙利、印度、日本、肯尼亚、莱索托、利比里亚、列支敦士登、卢森堡、马达加斯加、马拉维、马耳他、毛里求斯、墨西哥、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、巴拿马、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、塞内加尔、斯洛伐克、索马里、西班牙、苏丹、苏里南、斯威士兰、瑞典、瑞士、多哥、乌干达、大不列颠及北爱尔兰联合王国和乌拉圭。

综合以上资料本人分析如下:

从权威和影响力来看。

海牙国际法庭由于是联合国的机构之一,还是有一定软实力的,尤其是在宣布承认其有强制性的国家。它也有成功裁决的案例。比如1994年,海牙国际法庭经过7个月的审议,裁决利比亚与乍得有争议的奥祖地带属于乍得,从而从法律上结束了持续了22年之久的边境纠纷。

从实际操盘运作来看

2013年闹得沸沸扬扬的“南海仲裁案”始作俑者就是这个海牙国际法院。或许它存在的唯一意义就是作为美国打击对手国家的政治工具。

美国早在2002年就通过了一个可以合理合法入侵海牙、干涉国际刑事法院的法案,《美国军队保护法案》。又被称为“海牙侵略法案”。直接把侵略别国,营救本国罪犯,扰乱国际秩序,恬不知耻地作为法律通过。

从本质上看,国际刑事法院已经不具有“国际”性质,它是完全服务于西方国家打击其他国家的一项司法工具,披着国际法的外衣干着与西方非法的勾当。

由于中国、俄罗斯、美国、以色列、印度等等重要大国,不承认海牙法庭的强制性法条,其合法性一直遭质疑。海牙法庭对普京发布的逮捕令,只能说象征意义大于实际意义。

首先,俄罗斯不是国际刑事法院《罗马规约》的缔约国,不需要执行国际刑事法院的逮捕令。其次,海牙国际刑事法院本身没有拘捕权也没有管辖权,不可能对普京完成逮捕。

正如俄罗斯外交部回应一样,这个“逮捕令”如同一纸空文丝毫没有作用,不予理睬。这样只会让海牙国际刑事法院失去“公信力”。

海牙法院对普京发“逮捕令完全是虚张声势,只会加深敌对。这只是一场美西方的政治秀用来攻击抹黑俄罗斯,达到延续战火搞垮俄罗斯经济,破坏中国促和的目的!

俄罗斯承认乌克兰两地独立,在国际法上有效吗

俄罗斯承认乌克兰两地独立,在国际法上无效。但有前车之鉴,美国和北约轰炸南联盟,我三个同胞牺牲了,他们遵守国际法了吗?美国绕过联合国打伊拉克战争、阿富汗战争符合国际法吗?联合国当时出来阻止了吗?世界弱肉强食,谁掌握了先进武器谁说了算,单极世界走了很久了,我看这次要改变世界格局了,真正按国际法行事,做国际法坚定的维护者,实现世界真正的和平!

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

本文链接:http://flzs.12364.com/flzs/0a0d0a53fbe82adf.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部