驳回***是指在***对于没有正当理由或者缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而给予驳回的诉讼行为。那么可能被判决驳回***的情形有哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，找法网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、
可能被判决驳回***的情形有哪些
下列情况可能被判决驳回诉讼请求：第一 、原告的诉讼请求没有事实依据。原告向人民******时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民***依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。第二 、原告的诉讼请求没有法律。依据只有有法律依据的诉讼主张，人民***才能予以保护，没有法律上的支持，***则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回；另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形，应依据有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。第三、原告错误地主张法律关系错误。主张法律关系是指原告在***时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平，往往对案件事实的法律关系性质难以确定，通常是以常理认为而向***提***讼，因而不可避免提出错误的法律关系主张。
二、
再来看裁定驳回***的做法的不妥之处
（一）被告不适格并非不符合法定的***条件。《民事诉讼法》第一百零八条规定***必须符合四个方面的条件。其中第二个条件是“有明确的被告”。在审判实践中往往将正确的被告与明确的被告相混洧，一旦发现原告***的被告不正确，就认为是不符合法定的***条件，便裁定驳回原告的***。其实，正确的被告与明确的被告是两个不同的法律概念。笔者认为，原告在诉状中写明（或口头***时说明）被告的姓名、年龄、住址等有关情况，便可以认定被告是明确的，如果无其他不符合法定***条件的情况，就不应裁定驳回***。
（二）在审判实践中难操作。当一个案件有多个共同被告，如果裁定驳回原告对其中不适格被告的***，这样就导致一个案件有两份可以上诉的裁判文书，即裁定书和判决书，而且它们的上诉期限不同，在程序上难以操作。有时还会因为当事人对驳回***裁定上诉后，在二审中因各种原因不能如期作出是否维持的裁定，而且该期间非法定的审限剔除期，因而可能产生超审限的结果。
鉴于上述原因，笔者认为当出现原告告错被告的情况时，案件的承办人应依法履行释明义务，由原告提出变更被告的申请，然后由***通知不适格的被告退出诉讼，通知原告认为适格的被告加入诉讼。如果在法官释明之后，而原告不申请变更被告，则在庭审后依法判决驳回原告对不适格被告的诉讼请求。如此操作，有以下几方面的理由：
（三）法无明文规定原告不可变更被告。现行的《民事诉讼法》将原《民事诉讼法（试行）》第九十条规定相关内容删去，当时规定“***或应诉的人不符合当事人条件的，人民***应当通知符合条件的当事人参加诉讼，更换不符合条件的当事人。”现行《民事诉讼法》删去该规定的立法本意在于原告***谁，不***谁，均由其自己决定，***不应以职权干预。既然法律不禁止原主动更换被告，当原告申请变更被告时，***应该予以准许。
（四）原告主动更换被告是当事人的权利。我国现行《民事诉讼法》明确规定，当事人在民事诉讼活动中享有广泛的诉讼权利，其中包括原告可以放弃、变更诉讼请求，原告变更被告也是在诉讼中变更诉讼请求，是原告依法享有的处分权，也体现了原告的心愿，所以应当予以尊重。
三、
驳回***诉讼费退吗
驳回***诉讼费退。依据诉讼费用交纳办法的规定，***驳回***请求的时候，***会退还***人交纳的诉讼费用，当事人不服驳回决定的，可以进行上诉。根据法律规定，符合相应条件的案件被驳回***是可以不缴纳案件受理费的。
以上就是找法网小编为您详细介绍关于可能被判决驳回***的情形有哪些的相关知识，综上所述，驳回***的情形主要有：诉讼请求不具备事实依据；诉讼请求不具备法律依据；诉讼请求与案件事实为不同性质的法律关系。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询找法网，我们会有专业的律师为您解答疑惑。