各位老铁们好，相信很多人对交通肇事逃逸是否构成犯罪案件都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于交通肇事逃逸是否构成犯罪案件以及交通事故认定书会表明逃逸或酒驾吗的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
- 发生车辆事故逃跑我追上去了，我算逃逸吗
- 取保候审期间肇事逃逸会判实刑吗
- 车辆静止状态被刮算逃逸吗
- 车在路上被别人的车追尾了，别人跑了，算不算肇事逃逸
- 交通事故后向路边挪车算不算逃逸
- 肇事逃逸尚不构成犯罪，驾驶员的驾照会被吊销吗
- 交通事故认定书会表明逃逸或酒驾吗
发生车辆事故逃跑我追上去了，我算逃逸吗
当然算逃逸。交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。逃逸后被追上逃逸行为已经形成，无自愿终止行为。《刑法》规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
取保候审期间肇事逃逸会判实刑吗
是的。会判实刑，肇事逃逸罪加一等，更何况还有前科。
对于取保候审期间逃跑的犯罪嫌疑人、被告人，则应在发现其逃跑之时及时改变强制措施，因为其行为已严重违反刑诉法第56条第1、2项的规定。刑诉法第56条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。
(二)在传讯的时候及时到案。
(三)不得以任何形式干扰证人作证。
(四)不得毁灭、伪造证据或串供。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。据此，被取保候审人在取保候审期间逃跑的，如果无不应当追究刑事责任的情形，应当由司法机关及时改变强制措施，予以逮捕。
车辆静止状态被刮算逃逸吗
答案是：不算，接受交警处理。可以提出承担全责，但避免认定肇事逃逸。到交警队说明情况，在你不知情的情况下就不是逃逸，去接受正常交通事故处理即可。肇事逃逸是在明知的情况下你需要证明自己不知情，这个有难度的。
车在路上被别人的车追尾了，别人跑了，算不算肇事逃逸
一、关于交通肇事后逃逸的构成
刑法第一百三十三条规定的交通肇事后逃逸，是指发生重大交通事故后，肇事者为了逃避法律追究，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆后逃跑的行为。
刑法规定对逃逸加重处罚，根本目的有二：一是为了及时抢救伤者，防止事故损失的扩大；二是便于尽快查清事故责任，处理事故善后。
道路交通安全法第七十条规定，肇事者发生交通事故后必须立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因此，保护事故现场，抢救伤员，报警并接受公安机关的处理，是肇事者必须履行的法定义务。
交通肇事后逃逸行为的本质特征就是为了逃避法律追究不履行上述法定义务，正确认定逃逸也应当围绕肇事者在肇事后是否履行了法定义务去考察。审判实践中，应当把握好主观和客观两个方面的要件。
一是主观要件，即为了逃避法律追究。包括为了逃避行政责任、民事责任和刑事责任的追究。
如果没有法定事由或者正当理由离开事故现场，应当推定为逃避法律追究。
二是客观要件，即在接受公安机关处理前，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆后逃跑。以逃离事故现场为一般情形。这里的事故现场，不仅包括交通事故发生现场，还包括与事故发生现场具有紧密联系的空间，如按警察指定等候处理的地点等。
在认定是否属于逃离事故现场时，要特别注意逃逸行为与肇事行为在时空上的连贯性。履行了道路交通安全法上设定的肇事者必须履行的法定义务后逃跑，不宜认定为交通肇事后逃逸。
二、关于几种常见情形的认定和处理
肇事者被殴打或者面临被殴打的实际危险而逃离事故现场，然后立即报警并接受公安机关处理的，可以不认定为逃逸。
此种情形需要有足够的事实依据和证据存在，才能采信被告人的辩解。逃离事故现场后具备报警条件不及时报警，具备投案条件而不及时投案的，应当认定为逃逸。如果是因为出了事故内心恐惧而逃离事故现场的，或者为了逃避酒精检测等而逃离事故现场的，均应认定为逃逸。
肇事者接受公安机关处理后，在侦查、起诉、审判阶段为躲避责任经传唤不到案，取保候审或者监视居住期间逃跑，实质是一种逃避侦查、起诉、审判的违反刑事诉讼程序的行为，均不宜认定为逃逸，但应当酌情从重处罚。
肇事者离开事故现场迳直去公安机关投案，不影响事故责任的认定，且事故损失没有明显扩大的，可以不作为逃逸处理。
肇事者逃逸后，途中害怕被加重追究刑事责任而到公安机关投案的，仍然应当认定为逃逸，其中如实交代罪行的，可以认定为自首。认定是否直接去公安机关投案，不能仅以被告人辩解为依据，应当根据离开现场后的行走线路、时间长短以及是否具备报案条件等因素综合判定。
无法认定直接去公安机关投案的，以逃逸论。
肇事者肇事后虽然采用打电话等方式报警，然后逃离事故现场的，或者逃离事故现场后打电话报警的，仍然应当认定为逃逸。但因为有报警行为，可对其酌情从轻处罚。
造成人身伤亡的，肇事者应当立即抢救受伤人员。
如果是为了抢救伤员而离开现场，不认定为逃离事故现场。但是如果肇事者将伤者送到医院后，没有报警并接受公安机关处理，而是为逃避法律追究逃离的，应当认定为逃逸，可以酌情从轻处罚。
肇事者具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第二条第二款第（一）至（五）项情形之一，又有逃逸行为的，逃逸行为应作为法定加重情节，对肇事者在刑法第一百三十三条第二个量刑档次，即三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。
但根据《解释》第二条第二款第（六）项规定因交通肇事后逃逸而构成犯罪的，由于逃逸已成为构成犯罪的要件，不能重复评价为加重情节，故对肇事者只能在刑法第一百三十三条第一个量刑档次，即三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。
三、关于对交通肇事后让人顶替案件的处理
当前，交通肇事后肇事者让他人顶替，以逃避法律追究的情况多发，给交通事故责任的正确认定带来困难，容易使肇事者逃避法律的追究，也易使被害方的利益造成损害，且严重妨害司法机关的正常活动，应予从严惩治。
让人顶替的情形有多种。有的肇事者让同车人顶替或者打电话让人来现场顶替；有的肇事者逃离现场后叫顶替者到现场或者去公安机关投案等等，根本目的就是使自己逃避法律的追究。因此，肇事者让人顶替的行为从本质上说仍是一种交通肇事后的“逃跑”行为，而且还是一种指使他人向司法机关作伪证的行为，妨害了司法机关的正常诉讼活动，社会危害比一般逃逸更大，应认定为交通肇事逃逸并从重处罚。
处理这类案件，还要区分肇事者是否逃离了事故现场。对肇事者让人顶替但自己没有逃离现场的，可酌情从轻处罚。对顶替者，构成犯罪的，以刑法第三百一十条包庇罪追究刑事责任。
四、关于因逃逸致人死亡的认定
刑法第一百三十三条中“因逃逸致人死亡”，是指肇事者在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
因逃逸致人死亡，既包括被害人受重伤后得不到救助而死亡的情形，也包括被害人因伤无法离开现场而发生的其他车辆再次辗压致死的情形。
因逃逸致人死亡，只适用于肇事者因逃逸过失致人死亡的情况，不包括故意致人死亡的情况。
如果发生事故后，肇事者为逃避法律追究，故意将被害人隐藏、抛弃或者移动至危险地段等积极行为，使其得不到救助而死亡或者发生再次辗压等事故死亡的，应按刑法第二百三十二条故意杀人罪定罪处罚。
肇事者将伤者送到医院接受救治后，没有报警也没有接受公安机关处理就逃跑而被认定为逃逸，但此后被害人经抢救无效死亡的，不宜再认定为“因逃逸致人死亡”。
是否因逃逸致使被害人得不到救助而死亡，须根据司法鉴定及在案其他证据综合判定。
五、关于交通事故认定书的性质和逃逸后的责任承担
交通肇事刑事案件中的交通事故认定书，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结果制作的一种法律文书，本质上具有证据性质。
人民法院应当结合全案的其它证据综合分析，从而正确认定肇事者的责任，公正处理案件。
根据我国道路交通安全法及其实施条例第九十二条规定，对肇事者不履行法定义务而逃逸的，应当推定为承担事故的全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻肇事者的责任。
人民法院审理此类案件时，也应按此原则处理。
交通事故后向路边挪车算不算逃逸
不属于肇后逃逸，肇事逃逸是指发生交通事故后为逃避法律追究而逃离现场的行为。但向路边挪车也违反了交通法中保护现场的规定。最高院司法解释：第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
肇事逃逸尚不构成犯罪，驾驶员的驾照会被吊销吗
汽车驾驶人在发生交通事故后逃逸，是一种没有职业道德和责任心的表现，在发生事故后无论是谁的责任大，前先应及时拨打报警电话请交通管理部门派人前来处理事故，汽车驾驶人应要保留好事故现场，当出现有人员受重伤生命受到影响的情况时，应用粉笔和石灰标记好车向与伤者位置，如旁边有人可邀请旁边的行人作个见证，并迅速将受伤者送往附近医院进行救治，在交警赶来查看现后再进行责任认定划分及事故赔偿处理。
发生一般交通事故人员无重大伤亡肇事逃逸的机动车会被暂扣驾驶证也将会被扣分并处以经济罚款，在事故处理完成并通过参加学习后才能重新取得驾驶证资格。
如果是在发生重大交通人员伤亡事故后对伤者置之不理逃逸的，该驾驶人的行为问题就相当严重，会被处以经济罚款和永久性吊销驾驶证并且终身不得再考，也将会受到国家公安机关作出的判刑做牢的刑事处罚决定。
交通事故认定书会表明逃逸或酒驾吗
凡是交通事故涉及到肇事逃逸或者酒后驾车的，警察在认定书上面一定会给予说明情况的，如果认定书上没有，那么，这种违法行为就是不认可的。一切按照责任认定书来。
我国法律规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
(一)发生道路交通事故后逃逸的;
(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
关于本次交通肇事逃逸是否构成犯罪案件和交通事故认定书会表明逃逸或酒驾吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。