各位老铁们好，相信很多人对已签字的口供能翻供吗法院已判完都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于已签字的口供能翻供吗法院已判完以及已签字的口供能翻供吗的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
口供没签字能翻供吗
已签字的口供如果能证明之前是作出虚假的口供是可以翻供的。法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
已签字的口供能不能翻供
法律分析：不能。口供已经签字的，就是证明受询问人对于口供的内容是确定无误的，因此在一般情况下是不允许翻供的。口供的真实与否涉及到事实的真相，所以一般是以第一次录口供的内容为准，要是受询问人前后口供不一致的，就证明是作假口供了，将会面临刑法处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
已签字的口供能翻供吗
已签字的口供，一般情况下是不能翻供的。
但是，如果确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明你先前作虚假陈述的理由，是可以翻供的。
如果供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
在核对口供时，应当留意记录员是否真实记录你所说的每一句话，特别注意那些对己方有利的事实是否已经如实记录入口供，确认无误后再签字按指纹；否则，有权要求进行修改。
口供一般属于被询问人的真实意思表示，实践中，翻供的难度非常大，建议不要轻易翻供，除非有证据证明。在签口供笔录前，要做到仔细审查、仔细核对的习惯。
《刑事诉讼法》第五十三条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
一审判决书判决的口供在申诉当中想翻供是否可以法院认可吗
法律规定，禁止反言。你要推翻一审陈述，必须有证据证明。而且法官还要追究你当时为何这么说，是理解错误，还是故意撒谎
已经签字的口供可以翻供吗
法律主观：
行为人对于已签字的口供如果确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并说明你先前作虚假陈述的理由，是可以翻供的。如果供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。
法律客观：《刑事诉讼法》
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
已签字的口供是否能翻供
已签字的口供是否能翻供，要分情况而定：
1、如果确实作了虚假的供述，再次提审和开庭时可以实事求是的说明案件的事实真相，并且当事人先前作虚假陈述的理由，是可以翻供的；
2、如果供述是真实的，没有必要翻供，否则要承担对己不利的法律后果。法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
从口供的来源上，审查其讯问的程序是否合法。审查口供在什么情况下提供的，是哪一次审讯时讲的，供认的动机、目的，有无攻守同盟、有无串供的情况，有无刑讯逼供、诱供、骗供、指名问供的情况，有无翻供等。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
派出所已经签字的口供能翻吗
派出所已经签字的口供能翻吗。已经签字的口供一般情况下是不允许翻供的，根据法律的相关规定录口供中故意作虚假证明的话是触犯刑法的，会受到相应的刑罚处罚。口供是呈现事情的真相，受询问人必须要按照客观的事实去陈述，要以事实为依据，要是口供前后矛盾的话将会面临刑罚处罚，因此已经确定签字的口供是事实的话一般情况下是不允许翻供的。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
OK，关于已签字的口供能翻供吗法院已判完和已签字的口供能翻供吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。