宪法和民法的关系实例(宪法与民法刑法相比有什么区别)

admin5天前654

各位老铁们好，相信很多人对宪法和民法的关系实例都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于宪法和民法的关系实例以及宪法与民法刑法相比有什么区别的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

宪法是根本法，规定国家制度、社会制度等根本问题，是其他法律（包括民法和刑法）制定的基础。

民法调整平等主体的公民、法人之间财产关系和人身关系。

刑法是规定什么样的行为是犯罪，处以何种刑罚的法律。

这是一个可以争论的问题，从传统宪法的本质来看，它是规定国家机关权力与限制的规范，所以宪法不涉及任何民事领域。

因此从这个意义上说，宪法并不是民法的渊源，这也是为什么有些学者主张宪法是公领域的根本法而民法是私领域的根本法的原因。

另一方面，由于中国宪法受苏联影响，其内容十分庞杂，既包括了传统宪法中国家组织规范，又规定了许多涉及经济与私人领域的问题。所以从中国宪法的角度来看，说宪法是民法的渊源也是正确的。

不是。宪法是根本大法，民法典是第一部法典。我国的根本法是中华人民共和国宪法。宪法是所有法律的立法之本。

是民法，民法包括总则、物权、债权、人身权、亲属、继承、侵权责任等七个部分。其中亲属。

主要民事单行法是《婚姻法》、《收养法》；一夫一妻是婚姻法里面的所以属于民法。宪法（constitution，又称宪章、根本法）是主权国家或地区具有最高法律效力的根本大法，通常规定一个国家或地区的社会制度、国家制度、国家机构和公民的基本权利与义务等。

国家或地区的其他的法律、法令等都不得跟宪法相抵触，它是制定其他法律的依据。

近代大陆民法的三大原则：所有权神圣不可侵犯、契约自由和过失责任。

民法上的基本原则是指具有普遍法律约束力的一般原则，也包括即使在法律文本中没有写明亦具有法律拘束力的法的一般原则。

法律原则可作为对法律条文理解和解释的基准，这些原则居于其他原则和条文的上位，正像宪法居于其他法律的上位一样。但是民法基本原则不同的是，它们可直接适用，特别是那些比较技术性的原则，如无效行为不生效果的原则。

扩展资料

民法之所以需要规定公序良俗，是因为立法当时不可能预见一切损害国家利益、社会公益和道德秩序的行为而作出详尽的禁止性规定，故以公序良俗弥补禁止性规定之不足。

目的在于，遇有损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为，而又缺乏相应的禁止性法律规定时，法院可以以违反公序良俗为由认定该行为无效。

宪法是国家根本法，是制定其他法律的（基础）和（依据）。它规定了一个国家的根本（制度）和根本（任务），规定了公民所享有的基本（权利）和必须履行的基本（义务）。同时，宪法也规定了行使国家权力的各个国家机关，具有最高的法律（效力）、法律（权威）、法律（地位）。

民法是维护人们（日常生活秩序）的主要法律。民法保护了我们的生命、（健康）、（名誉），保护我们的房屋、（用具）、（储蓄），民法指导人们签订和履行合同，调整生产、（贸易）、（消费）等社会关系。

《国防法》，《兵役法》，《国防教育法》，《征兵工作条例》。

国防法规作为国防活动的基本法规规范，其主要任务是调整和规范国家在国防领域仲的各种关系，把国防建设纳入到法律化轨道，确保革命化、现代化、正规化建设总目标的实现。

国防法规的制定是统治阶级把用户有关国防建设的意志以及国家的意志，通过具体的规范性文件体现出来的立法活动

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。