大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于剥夺别人的金钱犯法吗，把穷人的钱剥夺再剥夺,用四字成语形容是哪个这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
许某某罪大恶极，等待他的是法律的严惩。背后他老婆有问题吗
许某某的罪大恶极，与背后他老婆的是否有问题，是两个问题，不存在因果关系的。
也就是说，他老婆即使有问题，也不是许某某杀人碎尸的理由，这在对许将来的量刑上根本不会产生影响。
许某某的老婆或许有问题，但现在不是挖她的问题的时候，而是追究许的刑事责任的时候，尽量消除这个杀人案件对社会影响的时候。
这个案件太恶劣了，影响范围很广，对人们的心理冲击很大。
除了对许、来两家人的影响，听说，那个小区的人有的都搬家走了，试想这个小区范围的房子有谁还会买，肯定会降价的。
所以说，许某某的老婆有没有问题不重要，杀了她就都是问题。
把穷人的钱剥夺再剥夺,用四字成语形容是哪个
为富不仁_成语解释
【拼音】：wéifùbùrén
【释义】：为：做，引伸为谋求。剥削者为了发财致富，心狠手毒，没有一点儿仁慈的心肠。
【出处】：《孟子·滕文公上》：“为富不仁矣，为仁不富矣。。”
【例句】：自古道“～”。★清·陈忱《水浒后传》第二回
钱是什么
谢谢邀请！钱作为国家一种流通货币，本身不具备什么价值，却担负着重要的交换平台。远古还未出现货币时，人们把多余的物质互相交换，很长一段时间羊成了中间物，所以有过羊大为美的说法。漫漫地发现，这种交换很不方便，才创造了货币，如刀币、铜钱、金、银、现代币等。不过，随着技术的更新，时代的发展，更多人性化的替代品出现了，比如各种支票、银行卡、信用卡、微信、支付宝等，更有甚者，人脸代替卡，刷脸支付，相信货币退出历史舞台不远了，会出现更便捷更人性化的交换技术或物品。这是从钱的流通换代论述，如果从钱的现实问题论述，小编相信友友们会出现各种奇异的答案，钱是身外之物，钱能使鬼推磨，钱让人受尽磨难，钱让人犯罪，钱不是万能没钱却万万不能，钱是试金石等等，小编私下认为，用自己的智慧与汗水换来正当的钱财，问心无愧，大大方方快快乐乐用在正途。忠诚的友友们肯定不会反对哈。
花钱出钱捞人构成犯罪吗
看你怎么花钱捞人了。走非法渠道就可能触犯法律，构成犯罪；但是正规渠道，是合法的，而且积极的行为也是对犯罪人权益的保护。
一、非法渠道一个刑事案件，首先由公安侦查，再由检察院公诉，最后由法院判决。
如果你在这个过程中贿赂工作人员，可能没人会愿意拿你的钱，特别是法、检阶段，所有的程序都是清清楚楚，又是法官、检察官终身负责制，所以大概没有多少人愿为了一点儿钱放弃自己的前程。
另外，如果出事了，那么出钱捞人的，会犯行贿罪、包庇罪等，而且可能会影响服刑人员的减刑等。这种就算最开始没有出事，但是也极易翻案，后患无穷。
所以，这种捞人不能做，风险大，成功率低！
二、正规渠道（1）花钱聘请专业律师。在侦查期间，律师就可以介入，会见当事人，能够及时的根据已侦查到的各种事实改变辩护策略，还能根据情况，取保候审、假释等，再遇到一些不合法的事情比如羁押超时，也能及时反映要求解决。
而且在诉讼中，律师也很关键，好的辩护甚至能对定罪量刑产生影响。
（2）花钱找受害人寻求谅解可以主动退赔，并找受害人寻求谅解，如果能够得到对方谅解，得到谅解书，会对刑期产生非常大的影响。对于情节不严重的案件，甚至能争取到不起诉决定或是缓刑。
综上，如果真的想花钱捞人，一定要走正规渠道，才不会花冤枉钱或是留下后患！
我是@有职业操守的小太阳，希望我的回答能让你满意！
法院有权利扣著强制执行的钱不给原告吗
简单点来说，如果不涉及刑事，即使经过法院判决了，法院也只是明确了借贷主体，确认了原告与被告之间的借贷合法性，意思就是说，原告的钱是被告借的，被告必须要还，这是有法律认可的。但是，该怎么还这笔钱，这是另外一回事，如果被告有钱不还，法院可以强制执行；如果被告没钱，法院也只能采取与原告、被告之间协商的方式处理，相互之间达成一个双方认可的方式。
如果被告一直没钱，或者说经济来源一直处于当地生活水平以下标准，那这笔钱就有点麻烦。按照我们国家《民法通则》的规定，公民有人身权和健康权，这是对公民最起码的保障，除非有重大过失，不然无可剥夺。作为原告，你即使胜诉了，明知对方没钱或只能保障最低生活的情况下，你确实没有更好的办法要回来。
当然了，如果败诉了，被告暂时没钱这是可以理解的，你可以协商处理，等到被告有钱的时候再还给你；如果被告后期有钱之后也不还，那你就可以申请强制执行。毕竟人活一世，暂时没钱不等于一世没钱，只要不是非正常人群，只要他还继续过下去，总要有收入。不知道你的那位被告是什么情况？
简言之，如果对方没钱，不算失信，有钱不还才是失信。仅供参考！
以上就是阳光债务拯救服务深圳的解答，希望你早日走出债务的泥潭，找到人生的希望。如果对您有帮助别忘了转发评论点赞，更多债务相关法律咨询、债务梳理、等问题请持续关注：阳光债务拯救服务深圳，专注债务服务工作为您解答！
家里有钱不给孩子上高中有罪吗
我个人认为如果家庭困难父母真没有钱，交不起孩子上大学的学费，放弃了上大学，而孩子己经成年满18岁的话，应该不算违法，因为让孩子上大学不是父母必须要承担的法定义务，严格来说，不让读高中父母就不构成违法了，只有国家规定的九年义务教育被父母剥夺的话才构成违法。不过如果父母真的没有钱，不让孩子上大学可能是真的山穷水尽走投无路没有任何办法了，大凡有一点办法，谁不为孩子的前程考虑?有时一分钱都难倒英雄汉，这世界没钱真的很无奈，希望做孩子的也要体凉父母的艰辛，在父母无力筹凑学费的情况下，也可以自己想想办法，如向同学或亲朋好友求助，或向社会发起募捐，或向政府或学校申请困难补助或减免学费，或向银行申请助学贷款等都可一试，总之，不要轻言放弃!
未做核酸检测违法吗
我岳父母今年都90多岁了，岳母卧病在床，岳父全天在家呆着不出门，他们从未做过核酸检测。
你说这样违不违法呢？要说违法，公安部门早就找上门了，看来不做核酸检测还是可以的。
但是，不做核酸检测也有一个问题，前两年岳父的弟弟死了，岳父想老回家一趟，看弟弟最后一眼。
由于岁数大了，我们都劝他别去，没有人陪着，我们也不放心。可是岳父的脾气非常犟，非要回去不可。
到火车站买票的时候，因没有核酸检测证明，火车站不予出售火车票。无奈，岳父回不了老家了。
看来不做核酸检测是可以，但是只能在家里呆着，哪儿也去不了，哪怕你是进超市买个东西也不行，凡是没做核酸检测的，健康码一律为黄色，而黄码是不能通行的。
要问不做核酸检测违不违法？或许对于像我岳父母这样岁数特别大的老人，整天不出门，谈不上违法。
但是，作为一个能正常参与社会活动的人，是必须要做核酸检测的。如果不做核酸检测，自己受到感染，再传染给其他人，那是要负法律责任的。
做不做核酸检测不是个人问题，而是一个社会问题。防疫人人有责，人人都必须配合国家的防疫政策，打疫苗，做好核酸检测。这是对自己负责，也是对他人负责，更是对社会负责。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。