其实壁虎互助平台犯法吗的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解壁虎互助是不是骗局，因此呢，今天小编就来为大家分享壁虎互助平台犯法吗的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
支付宝“相互保”值得买吗你怎么看
首先，小投来说说自己的态度吧。
对于手头不太宽裕的小伙伴来说，相互宝也算是一种保障，但它绝不能作为我们生病时完全依靠的保障。
有一个很重要的结论是：相互宝现在并不是保险，替代不了保险！
了解相互宝的小伙伴，想必发现去年11月27日这个产品名字中的“保”变成了“宝”。
可别小看这一字之差，它们之间区别可是非常大的。
因为之前的“相互保”是保险产品，后来升级的“相互宝”不是保险产品了。
也就是说，它跟现在市面上的轻松筹、水滴筹等互助平台没有啥区别。更深一层的理解就是，它再也不受银保监会监管，不再由国家保险保障基金兜底。
那么，问题来了，我们生病后，不受银保监会监管的相互宝、水滴筹、轻松筹、各种筹……真的管用吗？
首先，我们来看看，众筹、互助和保险具体都有哪些差别？
01众筹的结果有着很强的不确定性
说起众筹，想必大家都不陌生，从本质上来说，它就是依托互联网平台的个人募捐。
只要发起人填写募捐信息，上传相应的证明材料（一般是越能引起同情的情况，获得的募捐越多），转发到朋友圈，就可以获得好心人的捐助。
众筹确实帮助了不少病人家庭解决了燃眉之急。但是，近几年发生的一系列“罗笑笑”事件，让大家对于众筹这一善举的公信力渐渐失去了信心，除非确定属实，且是亲朋好友或亲朋好友的亲朋好友，才会慷慨解囊....
再加上筹款的多少取决于曝光度，如果传播度有限，病人很可能因为筹不到钱而错过最佳的治疗时机。
所以，寻求众筹平台的帮助是走投无路时的办法，至于效果好不好，谁也说不准。
02互助的形式并不能保障到每一个人
生病了不想卖惨求人。那么，低门槛加入、单个分摊金额少、生病就有钱拿的“相互宝”是不是我们的最好选择呢？
那可未必！上文中我们也说了，相互宝不再有保险公司参与，只是一个基于网络平台的互助形式，和其他互助平台的众筹模式已无本质区别。
便宜的东西往往隐藏着风险，首先它要面对的是，不稳定的风险。
相对传统保险而言，互助计划并不能保证每一个参与者患病时，一定可以拿到救助的钱，有些互助平台甚至在条款里提及：
会员对其他患病会员的分摊是一种单向赠与行为，尽管存在会员公约等约束机制，但并不能预期获得确定的风险保障。
由于加入门槛低，只要没有得过恶性肿瘤、原位癌等肿瘤、结节相关疾病，肝炎、肝硬化、艾滋病、艾滋病毒携带等疾病的人都可以加入，因此，互助平台一旦出现问题，发生赔付风险甚至随时终止的可能性要大很多。
一旦发生风险，产品能不能兑现，全看平台的“实力”和“良心”！
另外，就目前的互助计划来说，互助计划里的保障是非常简单的，对于轻症、中症几乎没有保障，大部分只相当于保险中的防癌险和意外险，并不适合所有人。
03互助并不能替代保障
相比起众筹和互助，有银保监会严格监管的保险，每年保费一交就是上百甚至上千、上万元，这不算是一笔小数目，没事时它可能就是一张合同，所以，有不少人心里都会有打一个问号：保险真的值得买吗？
众筹、互助和保险，有相同的地方，它们都在一定程度上，帮助患病家庭减少大病或者意外带来的经济压力和损失。
但是，本质上三者有很大不同。
①互助众筹是一种事后行为。
是患者家庭在无力承担，高额的医疗费用后的无奈之举；而和保险是事前行为，都是主动应对风险的行为。
②保险的赔付性更为稳定。
一旦出险，只要在合同约定条款内，即使承保的保险公司发生经营风险，破产了，你的保单也会有银保监会的保护，一定能获得赔偿。
互助计划的理赔更不稳定。成员要想获得理赔，在上传证明资料后，还要将个人情况公示，只有其他成员没有异议了，才有可能得到互助金。
③保险的费率和保额是固定的。
通俗来讲就是，我们花多少钱买多少保障，都是明明白白写在合同里的，受到法律保护。
而互助计划就不同了，当会员患病寻求捐助时，全体会员分摊的金额无法确定，如果平台账户余额不足，如果会员不充值就会失去受助资格；
最后，小投来说说自己的态度吧。
对于手头不太宽裕的小伙伴来说，相互宝也算是一种保障，但它绝不能作为我们生病时完全依靠的保障。
毕竟，相互宝≠保险。
面对高昂的医疗费用时，最好还是准备一份，有国家信用背书的各大保险公司的产品做保底。
例如，医疗险可以帮助我们报销医药费用，解燃眉之急；重疾险可以帮助我们弥补生病时，不能继续工作收入的损失……相比之下白纸黑字签下的保险，能更有效的承接风险！
如果小投的回答对你有帮助，别忘了点个赞关注我，谢谢啦~
长投学堂原创，版权所有，谢绝非授权转载！
【长投学堂】
每日更新财经资讯，邀您开启财富自由之路~
福利：私信回复“礼包”免费领理财工具包！
壁虎互助是不是骗局
我觉得互助是一个大家都愿意共同扶助的平台，每个互助平台都一样，不能因为某个个列都说这个平台不好，而且只要是在保障的范围内，以前没有得过相应的疾病，别人肯定是要赔付的呀，毕竟壁虎互助这些年还是帮助过很多的家庭解决了困难。
龙真的不存在吗
龙是一种不存在的生物，没有标本，也没有活体，所以要说龙存在的话，也没有人可以拿出一个证据。当然在生活之中，流传说龙存在的人很多，只不过也是“无中生有”，并没有具体的证据来呈现，所以龙在生活之中其实就是一个“传说”，并没有证据。如果真的存在龙的话，那么我们很早可能就已经发现了，然而至今并没有，任何证据都没有，只有一些书籍说明。
不过话说回来，也真的是比较奇怪，在我们常说的是“十二生肖”之中，为何有龙的说法，并且其他十一种生物在如今我们都能找到，唯独只有龙不存在，所以这也是大家争议的地方，古人不可能将龙这种“传说”的物种将其放在里面吧，真的是有理说不通，那么我们来看看，在我们历史上说明过关于龙的时期。
营口坠龙事件当然，关于“营口坠龙事件”如今也是无从说起，毕竟是流传下来的关于“龙”事件，这次时间是在1934年8月初，《盛京时报》报道出来的一个事件，并且确实这个事件也有目击者，是发生在营口市的河川及盘锦市大洼县一带，并且坠龙事件不仅是发生了一次，还是发生了多次，这到底是什么情况？
第一次坠龙事件是发生在1934年7月初，营口很多人说在田庄台上游发现一条活龙，并且当时的人还为它提供了一定的帮助，最后在数日暴雨之后消失了，根据目击者表示，它与画上的龙模样一致，有四爪和鳞片，嘴上两个长须，大眼睛凸出，身长大约10来米。而在这一次之后，也就是第二次坠龙事件是发生在营口河湾鸭舌岛，这个事情还被参编在了《营口龙之谜》一书之中。
并且在2004年的时候出版了，针对这次坠龙事件，不少人说在这个神秘生物未死之前，当地的居民曾经两次见到它，并有很多人抢救过它，似乎并没有抢救过来，所以才发现了一具与传说中的龙极相似的骨骼，这次事件过后还被央视提到过，同时后来还有人说自己具有龙骨的存在，并且在过后拿去鉴定了的，所以大家说从存在的呼吁声很高。
有龙存在的证据吗？确实在坠龙事件发生之后，不少人都说这是真的龙，因为据几位老人讲，当年有关方面曾邀请老渔民辨认，但没一个人认识怪物尸体，人们议论纷纷，普遍认为是“龙”。同时过后还将这所谓的“龙骨”摆放出来了，供应人参观，但是很遗憾的是，过后偌大的骸骨不知所终。一位名叫孙正仁最后在热议龙是否存在的时候，声称自己有一块龙骨。
并且这块“龙骨呈白色条状，骨头底端约有碗口大小，慢慢向上延伸越来越细，直至最尖端。骨头表面的白色釉面很亮”，最后他就将这块“龙骨”捐献出来了，但是很遗憾的是，专家研究孙正仁老人捐赠的龙骨后初步认为是第四纪野马的化石。同时给出了当年说的“坠龙”事件其实并非是真的，而是出土的“原始牛”的化石。所以这次的热议龙是否存在也再次消停了。
同时也有人提出质疑，说出了一个大胆的猜想，那就是我们上面说的，十二属相里为什么有“龙”？为什么其他属相都存在，而“龙”没有了？难道我们的祖先在十二属相里唯独瞎编一个不存在的“龙”吗？所以至今很多人都依然在质疑，但是又没有办法，毕竟我们没有看到任何铁证，证明龙，那就是未解之谜吧。
龙会不会存在海里，只是人类没发现？从对海洋的探索来说，至少人类对海洋的考察已经差不多了，并且如果实在深海地区，基本的生命体都难以承受恶劣的环境，更加别说龙了，所以存在海里的可能性并不大。那如果龙真的存在的话，只有一种可能，那就是在远古的时候有龙这种生物，而在如今看不到是说明已经灭绝了，所以如今看不到龙，我们人类也发现不了。
但是从化石的角度来讲，如果龙消失了，也是可以看到化石的足迹，但是这些现代社会都没有看到，所以综合情况来说，龙真的可能是一种不存在的生物，而是人类虚构的一种生物。不过话说回来，没有证据证明龙的存在，也没有办法证明它不存在，没有化石的说明，但是有些书籍又说明了，所以到底存不存在，其实都无从说起。
适合小壁虎借尾巴故事的背景音乐
可以选择一些轻快、温馨的音乐，比如说《童话镇》、《小幸运》、《彩虹》等等。这些音乐旋律优美，节奏轻松，可以很好地配合这个寓意深刻、感人至深的故事情节，让人们更加深入地感受到故事所传达的友爱和互助的主题。
文章到此结束，如果本次分享的壁虎互助平台犯法吗和壁虎互助是不是骗局的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！