老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于5岁孩子刷爆朋友圈犯法吗和朋友圈被自闭症患者的画刷屏了，你怎么看的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享5岁孩子刷爆朋友圈犯法吗以及朋友圈被自闭症患者的画刷屏了，你怎么看的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
你如何看待未成年孩子在国外受西方教育
未成年孩子在国外受西方教育，这是留学，是跟成年人留学学的。留学在过去叫留洋，刚解放时，留洋回来的一批人，为新中国的国防事业和科技事业，做出了突出贡献。上世纪八十年代开始，我国领导人认识到，科技是发展的生产力，于是舍得花当时珍贵的外汇，公派了几批大龄留学生，这些人学成回国后，安排在了各行各业重要的部门，端着铁饭碗，生活有保障，他们也为我国的发展，做出了很大的贡献。改革开放十年，国家富裕了，一部人腰包鼓了，出现了自费留学的现象。留学回来的人，又叫做海归。这时，中国对外的关系，除了外交，也增多了投资做生意，海归们很吃香，他们懂外语，又有出国经历。中国历来有传统，父母望子能成龙。先是，很多有钱的老板，在孩子高中毕业后，送到国外上大学，见见世面镀镀金。后来，留学年龄越变越小，高中变初中，初中变小学，未成年就留学出国了。自费留学成本高啊，父母们也真拚了，除大老板或有些官员的子女们外，有些稍富裕的老百姓，也跟风。我有个朋友，孩子出国好几年，前后花了一，二百万，他以前来去开小轿车，后来把车卖了，现在干保安，骑二轮电动车。可怜天下父母心啊，做父母的，都希望自己的子女，能往好处过，将来出人头地，不知将来怎样，盲目跟风，互相攀比，这就是留学未成年孩子父母的心理。有人说，小孩出国，将来是为了移民？可能极少数人这样想，大部分不是这样的。养个孩子容易吗？花钱送出去？老死不常相见？有跟没有差多少？所以此论不成立。我认为，家庭有条件的话，大孩子留学可以，小孩子留学不合适。留学年龄过小，孩子缺乏中华传统教育，将来回来，在社会上立足难，与人难沟通，坏处大于好处。拿这次疫情来说，中国表现的好，外国表现的差劲。中国的发展潜力巨大，环境安全！外国因为制度问题，发展速度滞慢，环境也不安全。问未成年留学生父母，让孩子在中国学习好呢？还是让孩子在国外学习好呢？自思自思吧！
孩子在幼儿园受伤发朋友圈犯法吗
孩子在幼儿园受伤发朋友圈不犯法，发朋友圈和不发朋友圈那都是孩子家长权利和自由，作为一名家长看见孩子在幼儿园受伤心情很激动，这我们可以理解，作为家长需要冷静，去了解孩子受伤情况，需要和老师去沟通，家长有一个好的心态来对待此事。
朋友圈被自闭症患者的画刷屏了，你怎么看
今天你被刷屏了吗？
微信朋友圈突然被一个公益活动——“小朋友”画廊刷屏，这是腾讯公益推出的新活动。只需要识别画里的二维码，就可以捐出一元，并且也获得这幅画的手机屏保版本。参与后将带二维码和自己名字的图片分享到朋友圈，又可以吸引更多人参与到公益活动刷屏中来。
答主注意到这次“小朋友”画廊中的一幅画，画里有四个不存在于现实世界的动物，这幅画的配字是：曾有几只奇怪的动物跟着我，它们像一个愿望。我并不认识它们。但我不能走得更快，更不能丢下它们。
其实，所有公益活动帮助的群体在这个社会都是弱势群体，他们需要主流社会的关注和帮助。他们就好像这四只动物，我们或许不认识他们，但我们不能走得太快，把他们抛下。
但是，传统的公益在‘郭美美’事件被曝出后，一蹶不振。近几年，公益活动搭上‘互联网+’这艘大船，帮助了更多需要帮助的人。
像爱心筹、轻松筹这样的平台，可以通过发布求助信息来获得帮助。一些社交软件还通过鼓励用户运动后捐赠步数等方式去帮助某个特定的群体。另外，一些大火的直播平台也通过捐赠用户的部分打赏来获得好感。
互联网公益因为信息透明被大家所信任。被救助者的信息、钱的流向、被救助者的现状……捐赠人都能通过公益平台看到。
同样地，在利益的驱使下，也有人将魔爪伸向了互联网公益。16年底，朋友圈被一位患白血病的女孩罗一笑的故事刷屏，数以万计的人通过各种方式进行捐赠。但随后，事件发生几度反转。公众的爱心被消磨得所剩无几。
答主认为，互联网公益模式是值得鼓励的，但是公益平台需要把好关，不要成为下一个红十字会。
9岁小孩给主播打赏能要回来吗
40
收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报梨梨爱电影
2020年03月18日
关注1.用户在直播平台充值一定数额的金钱并购买游戏币或者礼物的时候，这就在用户和直播平台之间形成了买卖合同关系。用户将购得的虚拟货币（礼物）打赏给主播，这时的法律关系相对复杂——如果主播与平台间有劳动关系，那么主播在直播中接受的打赏就构成职务行为，由此产生的权利义务均由平台承受；
2.如果主播与平台间是服务合同关系，用户的打赏只是其与主播间的赠予关系。
在目前涉及未成年人打赏的纠纷中，争议最大的法律问题就是如何证明是未成年人打赏，充值的？而不是父母等成年人的行为？
3.其实不管是游戏平台还是直播平台，都要求使用有效身份证进行实名注册，在平台进行打赏充值的过程中还需要绑定实名认证过的银行卡信息，在充值的时候有些平台还需要输入手机验证码等信息才可以消费。
可是如今很多孩子却在偷偷使用父母的账号和银行卡信息等进行相关的充值或打赏，这样律师和法院会判定主体人和行为人就是父母在操作。
在法院审理的过程中就会出现两种情况：如显示账号属于孩子本人、让孩子现场进行操作及出庭接受询问、提交相关打款记录或证人证言等。
根据《中华人民共和国民法总则》第19条规定，8岁以下未成年人是无民事行为能力人，其单独从事的法律行为一概无效。8周岁以上未成年人是限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，除此之外的民事法律行为必须由其法定代理人代理或者经其同意、追认。然而，未成年人使用电子支付的情况现实中并不少见，电子商务的经营者作为交易对方通常难以在网络环境下，通过自动信息系统来认定消费者是无民事行为能力人或者没有与其年龄、智力、精神健康状况相符合的行为能力。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。