第四十六条规定：“有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求赔偿损失： (一)；(二)配偶一方与他人同居的；(3)已实施；(四)虐待或者遗弃家庭成员的。”该条规定，无过错方有权要求损害赔偿
赔偿，同时《婚姻法解释(一)》也对这一条做出了相应的司法解释。
然而，鉴于司法实践中某些当事人在一定情况下无法获得相应的赔偿，笔者认为该条应作相应修改。例如，该条第(2)项：“有配偶与他人同居的”，而《解释(1)》第二条明确规定：“配偶与婚外异性不以夫妻名义连续稳定地同居。”笔者认为，在这种情况下使用“持续稳定”一词是不合适的。从浅层次来看，上述法律和司法解释将“配偶与他人同居”作为法定离婚案件之一，并设立了相应的损害赔偿制度。其规制的目的是打击和遏制现有的“包养二奶”现象，但其更深层次的意义在于维护我国的一夫一妻制婚姻制度。那么，一方频繁卖淫嫖娼通奸是否应该列为可以要求离婚损害赔偿的案件？卖淫、嫖娼和通奸通常以与特定的和未特定的(不稳定的，甚至不太持久的)异性发生性关系(不同居)为特征。根据《解释(一)》的规定，因卖淫、嫖娼、通奸等没有“稳定”、“连续”、“同居”而导致离婚的，无罪一方不会获得相应的损害赔偿。但是，卖淫嫖娼与通奸，同重婚、配偶与他人同居一样，本质上违背了《婚姻法》规定的一夫一妻制和夫妻相互忠诚的原则，也是严重损害社会公德的行为。如果这三种情况导致离婚，也会对无辜一方造成精神或物质上的损害。
笔者认为，有损害就应该有赔偿。同样，严重的吸毒、赌博、强奸等错误一方的情况，给无辜一方造成的物质和精神损失不亚于上述。但根据法律的穷尽列举，无过错便利不能得到补偿，法律规定的事由范围过于狭窄，不利于对无过错方和弱者的保护和救济。因此，笔者认为该条应规定“掩盖”条款，可表述为“(五)对一方造成精神或物质损害的其他原因”。