各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享小偷打伤屋主犯法吗判多久，以及入室盗窃小偷被主人捅了（开了锋的长剑），主人算自卫吗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
入室盗窃小偷被主人捅了（开了锋的长剑），主人算自卫吗
不敢这么弄，要保护好小偷，只有当对放拿刀捅过来，快到的时候，看好火侯（你必须空手），从小偷手里把刀抢过来，而且要轻轻划一下（记住不能有第二下）才叫自卫，而且要马上打:110.120态度要好说明情况，
小偷进人家家里偷东西，被养的狗咬伤或咬死了，主人是否需要负责
我也想问个问题请教一下大律师大法官，我在家用可乐的瓶子装了一瓶敌敌畏，小偷进来后太口渴误喝了一大口，死在了我家里，我也要赔吗？是不是以后出门最好整几个菜把酒放桌上饮料放桌上再出门才安全一些？不然小偷来了本来我也损失不了什么，万一他死在我家里那还更惨。防小偷也要与时俱进，要把家里整理好，灯要开着，所有有可能致小偷伤亡的物件一定要藏好了，所有化学物品农药什么的都标上“偷爷，有毒勿喝”，菜刀，斧头之类最好带走，别放在家里，万一偷爷碰到弄伤被搞死了也得赔。。。。
如果男子入室盗窃被屋主人打死，屋主人会免予处罚吗
有可能，但要细分具体情况。第一种情况：正当防卫。
小偷入户犯罪，对老百姓来说，是极其恐怖的一件事，试想你正在睡觉，旁边有一个人翻箱倒柜，而且随时危及你的生命，很可怕的！如果你发现了小偷，他肯定不会束手就擒，为求自保，亮出匕首，他的性质就变了，盗窃就转化成抢劫了，双方在撕打过程中，因为不是你死就是我活，房主打死小偷，属于正当防卫，不负刑事责任。我国《刑法》明文规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二种情况：防卫过当。小偷虽然不肯就范，但如果小偷就一个人，没有同伙，还很弱小，没有持械，而房主人高马大，对付小偷绰绰有余，双方在撕打过程中，房主顺手抄起水果刀捅死了小偷，属于明显超过必要限度，造成了重大损害，应认定防卫过当，按照故意伤害或故意杀人承担刑事责任，只是在量刑时予以减轻或免除。房主也许会说：我不捅了他，这小子也许有刀呢？这只是站在你自己角度上的猜测和辩解，法律不会随着你的辩解走，法律只认定当时的事实和证据，这也是法律客观公正的体现。
第三种情况：故意伤害或杀人。还是第二种情况的小偷，被房主三下五除二的“拿下”，已经失去反抗能力了，房主气愤，“敢来偷我”，一顿胖揍，经救治仍死亡，房主构成故意伤害致死；如果小偷被打的奄奄一息，房主没有救助，将其弃之荒野死亡，房主构成故意杀人。因此说，“以暴制暴”不可取，很可能让自己“摊上官司”。
个人观点，欢迎大家关注、留言。小偷在盗窃过程中，翻越高墙摔成植物人，房主有责任吗
根据相关数据显示，每年在餐桌上噎死的人比交通事故死的人多，如果种粮食的农民有责任，那么翻墙摔死的小偷房主肯定有责任。
小偷爬窗入室盗窃，被发现逃跑时坠楼摔成重伤，主人要负责吗
对于这个问题，还是比较有意思的，我个人认为小偷入室盗窃，其实是小偷的心理素质与主人的心理素质的一场博弈，为什么这么说呢？因为这是我们判断主人是否负责的因素之一。
从小偷的角度来看，小偷入室抢劫，听着好像是‘’很霸道‘’‘’很威猛‘’的一种表现，但是其实作为小偷本身而言也是非常心虚害怕的，也是胆战心惊，挺而走险的。
一般情况下，如果我们家里进了小偷，可能大家本能的反应也是比较害怕，都会大声的喊叫，而此时如果遇到一个比较胆小的小偷，或者心虚的小偷，一听到主人喊叫，自己就先慌不择路，想要赶紧逃跑。那么在着急紧张之余，如果心急之下跳下窗户，而将自己摔伤或者摔死，那么这种情况下作为房屋的主人是不需要承担任何责任的。因为毕竟小偷跳楼与房屋的主人没有直接的关系。虽然房屋的主人对小偷进行了喊叫，但是这种喊叫并不是故意要逼迫小偷跳楼，而是作为一个正常人本能的心理反应，是出于害怕的一种叫喊。所以这种情况下小偷摔伤死亡不应当由房主负责。
但是还有一种情况就是有的房主本身胆子就比较大，或者面对这些突发事件心理素质比较好，也比较冷静，不但面对小偷不会惊慌失措，反而还会对小偷进行穷追猛打，那么此时如果，是因为房主的逼迫或者追打，导致小偷无路可逃，不得不要采用跳楼的方式来阻止房东的追捕。那么此时如果小偷跳楼摔伤，那么此时房主就有可能承担一定的责任，因为小偷跳楼与房主的追捕是存在因果关系的。
也许这样一说很多人会觉得对房主非常的不公平，因为毕竟小偷是违法犯罪者。作为房主来讲，无论是对小偷进行追打还是谩骂，都是属于正当防卫的情形，不应当承担责任。
作为一个受害者，我们当然可以采用正当防卫，但是我们也不能防卫过当，因为毕竟法律上还有一个防卫过当的责任过失。所以在这种情况下建议大家还是要尽可能的冷静处理，只要小偷没有对我们进行人身威胁，我们也没有必要把小偷置于死地，适当的追捕是可以的，但是过分的追捕而使得小偷要‘’以死明志‘’那就得不偿失了。
如果小偷在进屋偷窥期间突发心脏病死了，屋主需要赔偿吗大家有何看法
这明显是房主犯了谋杀罪，房主或者造成无人的假象或者造成富裕假象，蓄意勾引小偷行动，在明知小偷可能患有心脏病，高血压，低血糖等致命性疾病的前提下，故意不在明显处提供硝酸甘油及降压药，巧克力等急救药品和食品，且故意不保持关注，致使小偷犯病后无法求救，故此房主蓄谋杀人罪名成立，且小偷亲属可以提起附带民事诉讼，要求高额赔偿，并可以连带起诉物业管理公司，因为物业管理公司的失职客观上造成小偷可以实施盗窃的机会间接造成小偷在实施盗窃是因精神紧张而发病，直至死亡。
遇到小偷该怎么办能打吗
情景模拟：小明看见小偷在偷东西。1、小明大喊：抓小偷啊。小偷转身就跑，结果刚一转身就头撞墙上受伤。小明要负责。因为小明的突然喊叫致小偷撞墙要陪医药费。2、小明大喊“抓小偷”，小偷跑了没撞墙，但小明刚要动身去抓。结果摔倒了摔骨折了。小明自己出医药费。小明考虑让见义勇为基金来付医药费。结果没人看到小明追了小偷。不成立。3、小明大喊抓小偷。起步就追。这回追了一段距离。有人看到小明追人。结果小偷一脚踩空摔伤了。小明要负责。原因是小偷被小明追的太紧，所以小偷慌不择路一脚踩空。小明应该遇见到小偷逃跑可能摔倒受伤，甚至死亡还去追小偷。所以小明要负责必须负责。4、小明大喊抓小偷，小偷跑了，没撞墙、中途没摔倒。这次小明追上小偷，被小偷反过来打伤了。小偷又跑掉了。住院费不能自己掏啊。申请见义勇为吧。好，苦于事发突然没有媒体报道，申请见义勇为跑断了腿。5、小明大喊抓小偷啊。小偷跑的时候没撞墙、没踩空，没有反过来打伤小明。结果没抓到。事发地不明所以的人开始讨论。小明是不是同伙。事后小明被警车接去调查。6、小明大喊抓小偷啊。小偷跑的时候没撞墙、没踩空，没有反过来打伤小明。小明顺利抓住了小偷。小明被小偷同伙盯上.....7、小明学乖了。假装没看见吧。结果被人说冷漠。网上开始人肉......
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！