根据我国相关法律法规，手机分期是否构成高利贷需从多个角度进行分析。手机分期作为一种消费信贷行为，需考虑其是否符合高利贷的定义；需研究手机分期的具体操作流程以及在实际执行中可能存在的问题；最后，还需探讨手机分期是否涉及到刑事责任。
手机分期作为一种商业模式，其核心是为消费者提供一种分期付款的方式，并在其中收取一定的服务费用。高利贷的定义并非简单地基于利率高低，而是要综合考虑相关利率的合理性、透明度以及是否存在欺诈、暴力等恶劣手段。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第十五条的规定，借款合同应当具有公平合法性，不应当损害借款人的合法权益。因此，手机分期如果利率合理、信息透明，并且没有采取欺诈、胁迫等手段，一般不会构成高利贷。
手机分期的具体操作流程也需要进行深入研究。在实际执行中，一些手机分期平台可能存在虚假宣传、强制搭售服务等行为，这些行为可能导致消费者误解合同内容或增加未预期的费用。根据《中华人民共和国广告法》第二十五条规定，广告不得虚假宣传，不得误导消费者。若手机分期平台存在虚假宣传、搭售等行为，可能涉及广告法的违法问题，需要消费者及时维护自己的合法权益。
最后，是否涉及刑事责任需从具体情况出发。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十七条的规定，非法集资、敲诈勒索等行为可能触及刑事法律责任。如果手机分期平台以收取高额利息为目的，采取欺诈、暴力等手段威胁借款人，那么其行为可能构成敲诈勒索罪。如果手机分期平台存在非法集资、非法吸收公众存款等行为，也可能触犯刑法中的非法吸收公众存款罪。因此，在手机分期背后存在违法犯罪行为的情况下，相关责任人可能需要承担刑事法律责任。
对于手机分期是否构成高利贷以及是否涉及刑事责任，需要综合考虑其合法性、广告宣传、合同内容等多个方面因素。消费者在参与手机分期时应保持警惕，了解相关规定，维护自身合法权益，以避免可能存在的法律风险。