大家好，今天来为大家分享借贷纠纷怎么处理一般怎么判决的一些知识点，和民间借贷败诉后以不当得利起诉，法院应如何处理的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
民间借贷败诉后以不当得利起诉，法院应如何处理
应该没问题，可以去起诉。之所以债务官司败诉，八成是因为不能认定借贷关系而已，你仔细看一下判决书，看在事实认定部分有没有认可你们转给他们368万这个事实，有的话就好办了，没有也问题不大。诉不当得利的话，你的证据也足够充分，银行可以给你足够的证明。
调解录音，这个呢，可以当作证据来用，但是没什么效力。因为在调解的时候是允许做出额外的让步的。比方说在一些官司里，被告可能觉得麻烦而在调解时主动提出赔偿，这并不意味着对方承认原告的主张。不过，如果在这段录音里，对方自己承认了向你们借钱的事实，那就比较有效力了。
如果你想要更多的录音证据，也可以打电话再录，注意一开始要问【是XX吗】来固定对方身份，否则法官哪知道是谁接的电话。诉不当得利的坏处呢，就是你无法获得这笔借款原定的利息。虽然主流的观点是不当得利在返还时也要给利息，但这个利息就是以银行利息来计算了，比一般的民间借贷低得多。
相关的案例，可以在百度上搜【没有合同关系不当得利本金利息都返还】，可以搜到中国法治网的一篇报道。最后要说的是，这可是368万啊，怎么能不打欠条呢这是有多信任啊；还有出了问题之后就别在百度知道这种地方问啦，这个案子完全值得找个专职律师咨询一下了。
民间借贷纠纷，一审败诉。二审再诉胜诉的几率大么
一般胜诉几率不大。民间借贷法律是允许的，只要利率在法律规定之内法律是支持的。一审败诉，二审一般不会胜诉，除非有新的证据或一审判决有明显错误。
通常我们讲以法律为准绳，以事实为依据，所以这两点不出问题，二审一般不会胜诉。
借贷纠纷立案后被告有影响吗
如果仅仅是因为借贷纠纷诉讼立案的，对被告不会有什么影响。因为借贷纠纷立案只是法院经过立案前的初步审查，对原告的诉讼资料认为符合民事诉讼立案标准，但并没有经过法庭审理，还没有判决结果，法院对原告的诉讼请求有可能支持，也有可能驳回。没有对被告产生实质性影响。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。