大家好，高铁吃东西遭骂相信很多的网友都不是很明白，包括沧州女子在高铁上辱骂吃泡面者，你怎么看待也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于高铁吃东西遭骂和沧州女子在高铁上辱骂吃泡面者，你怎么看待的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 怒怼高铁吃面男的那个女的现在怎么样了
- 乘客在高铁被掌掴还手遭警方认定“互殴”！被打是不是得躺下
- 高铁上男子吃泡面，被一女子怒骂几分钟，她这种行为好吗
- 女乘客回应怼男子高铁吃泡面：孩子过敏，沟通未果。你怎么看
- 男子高铁上吃方便面被一女子怒怼，高铁上真都不能吃泡面吗
- 近期的“高铁上吃泡面被一位妇女大骂几分钟”的视频，大家有什么看法
- 沧州女子在高铁上辱骂吃泡面者，你怎么看待
怒怼高铁吃面男的那个女的现在怎么样了
现在，高铁上怒怼泡面男、能量惊人、激情昂扬的女子，要告拍视频和上传视频的人，侵犯了她的肖像权和荣誉权。
而且她事后找了一条理由：她的孩子对泡面味道过敏，她“劝”泡面男不听。人人都有爱孩子、同情弱者的天性，这条事后的理由找得比较好。
但是：
1.侵犯肖像权，是要用你的肖像来盈利。可是谁用你的肖像能够盈利啊？
不美丽也不怪你，投胎不是你决定的。但是面目狰狞、仿佛正要被拖着送往精神病院的神情，是你自己塑造的。
明星们美丽动人的肖像，被百姓免费观赏免费传看，其实谁想看到你这张凶神恶煞的脸？
2.你自毁荣誉，而不是别人侵犯你荣誉权。
你声嘶力竭叫骂平静如水的泡面男时候，你凶神恶煞、目露凶光的泼妇形象，早就被你毁得一干二净了！你的言行真实暴露了你的修养和素质！
如果在大街上任意大小便，然后又起诉别人侵犯她隐私权。这怎一个“蛮不讲理”了得？
3.事后说孩子对泡面过敏，你作为监护人事先在做什么？明知道街上有臭豆腐、铁板烧，车上有泡面是常事，你为何不准备口罩？监护不力，照顾不周。
就算你借口充分，但是你为啥沟通无效？你这样的战斗力爆表的怒怼是“劝说”吗？如此泼辣凶悍的“劝说”，会有效果吗？
请你学习的下“教科书式的邻里提醒”，这才是叫劝说。
一切后果都是自己造成的！与其起诉别人侵犯肖像权，不如公开检讨道歉，重新生活！相信大家看在孩子面上，会原谅你的。
乘客在高铁被掌掴还手遭警方认定“互殴”！被打是不是得躺下
执法者自然有执法者的理念和评判标准，在这里不想做任何的评判，因为咱们普通老百姓没有这个权利。但是请不要低估了众多网友的智慧，因为头条平台是一个高度透明而且有众多知名法律工作者。让专业人士来解读，其实也是帮助众多网友们普法的好的机遇。在这里，真心的期盼有良知的法律工作者们，给出一个完美而且是非常公正的准确答案。
本人只想多说几句废话，疫情三年多，众多的民众心情压抑了许久。一个小假期本来就是一个很快乐很和谐的小日子，结果是一场小闹剧，把众多网友的心情又带入了迷惑的低谷当中。在这场闹剧中，始终没有看明白一点。在火车上发生的小插曲，最后的解释权是不是应该由，铁路公安部门给出准确的答案，才是真正的答案呢？为什么在列车上发生的事件，最后又由地方的执法部门介入来审案呢？这一观点让本人感觉到很大的一种疑惑和质疑。列车上的小摩擦，难道地方的某些职能部门真的能够有权利强加干涉吗？算不算是越权强加干涉？算不算是某一层面的权利被私欲权干涉了？
和谐的社会应该从我们每一个人做起，权力是社会和人民交给你们的，请某些私欲过重的人不要忘乎所以了。一个小小的科级干部，一个小小的副校长，一个小小的派出所的所长。竟然胆敢把公有的权力用于了自己的私欲，如果每个当权者都敢乱用公权力，这个社会是不是，会变得混乱不堪呢？一个小小的事件，如果执法的部门都解决不好。真心希望监管部门和纪检部门能够及时的介入，普通的百姓并不存在任何的恶意，只是想通过小小的事件，让我们真正的执法部门，关键的人事出来，好好的解读一下，同时也能够给全国的民众一个很好的普法，岂不是一举两得吗？
高铁上男子吃泡面，被一女子怒骂几分钟，她这种行为好吗
现在几乎都只在指责这个妇女，看过视频的人注意到乘务员没有？作为高铁上的乘务工作人员在这里面起了什么作用？如果高铁真有规定不能吃泡面，那么乘务员应该态度明确的进行制止，如果没有这样的规定，那么应该制止这妇女这种无事生非行为，乘务员这模棱两可的态度应该批评！
女乘客回应怼男子高铁吃泡面：孩子过敏，沟通未果。你怎么看
“好也出名坏也出名”这句话记不清是谁说的，不知是成语还是俗语，也许就是就事论事有感而发。但是现在这句话，被一些道德败坏，还想出名的人利用上了！
自从所谓的博士孙赫霸座，而一夜疯传全国以来，霸座事件层出不穷，不论男女，不论年龄，接踵而至。
这些以不要脸为代价的男男女女，以各种形式的霸座，给交通运输带来麻烦，扰乱了交通秩序，影响极其恶劣，也给社会带来不安定因素。
国家交通部门应该重视此类事件，制定相应措施，和法律法规，以遏制此类事件。让那些无赖，和心怀不轨的人，望而却步！
男子高铁上吃方便面被一女子怒怼，高铁上真都不能吃泡面吗
现在几乎都只在指责这个妇女，看过视频的人注意到乘务员没有？作为高铁上的乘务工作人员在这里面起了什么作用？如果高铁真有规定不能吃泡面，那么乘务员应该态度明确的进行制止，如果没有这样的规定，那么应该制止这妇女这种无事生非行为，乘务员这模棱两可的态度应该批评！
近期的“高铁上吃泡面被一位妇女大骂几分钟”的视频，大家有什么看法
【两人都有过错，正人先正己】
事件近日一段高铁上男子吃泡面被一妇女大骂几分钟视频狂刷手机视屏。男子没吭声，女人很得劲，谁是谁分，仁智自见。
分析评议两人都有错。首先这位男子，高铁是全封闭环境，因此车上是不提供泡面类味重食品的。虽未严格不让带食泡面，但是，做为一个公德高尚的人，应顾及公众场所他人感受而主动不带食泡面。
其次这位妇女。男子带食泡面是有不妥，但严格讲并未犯规违法。你对一个未犯规违法的人怎能如此大骂侮辱呢？他不讲公德，你大声辱骂说人吃屎就讲公德了？碰这种事只能友好劝说而己。
第三，正人先正己，都要有同理心。在说他人不讲公德时，自己也得讲公德。如果有同理心，乘高铁应主动不带食串味厉害的泡面内食物。在大声辱骂他人前，先想想换个位置会怎样。在社会上生存生活，离不开他人，因此都不能太随心所欲。否则，你痛快了，你的公德心却没了。
总结高铁没严禁带食泡面，但考虑到高封闭环境，应主动不带食泡面类串味重的食物。在纠正他人不妥行为时，自己的行为先得得体。切不可以不讲公德的方式去辱骂他人不讲公德。
这是一个好案例，看的人多了，将来带食泡面人就少了。你怎么看这事？欢迎在评论区谈谈您的高见。多多关注点赞，让传播更广更远！沧州女子在高铁上辱骂吃泡面者，你怎么看待
对于这件事，现在网上围绕“两人的言行”是议论纷纷，讨论的一片火热：有指责男子的，有批评辱骂者的。从网上流传的视频来，骂人女子是失去了理智，脏话连篇，甚至歇斯底里，撒泼耍赖。要知道有理不在声高，骂人也不代表你有多么厉害，只能让“有理”变成“无理”，只会让别人看到你丑陋的样子！当然，我们只是看到的事件的表面，不清楚双方到底是怎么对话和争执的，视频也不能代表事件的全部经过，所以，我就对事不对人，简单提下自己的看法。另外，“人肉”行为是不可取的，是违法的。
（视频截图）
首先，这件事的中心离不开“高铁能不能吃泡面”这个问题，经过询问专业人士，都表示没有明文规定不能吃泡面。另外，如果不能吃的话，高铁乘务人员肯定会去制止，而事实中，高铁乘务人员对吃泡面行为是默许的。那么，接着来看骂人的行为。不论是什么原因，骂人就过分了，公共场合大声辱骂他人，不仅有失身份，还会涉嫌违法。既然没有明文规定不能吃泡面，你就应该和气的去跟人家沟通，争取对方的理解，而不是去胡搅蛮缠，强行让对方遵循你的意志。要知道，言语不当只会引起别人的反感，进而激化矛盾。最后，人与人之间应该多些理解和包容，有时候“退一步”不是妥协，不是委曲求全，而是展现个人崇高素养。
（视频截图）
一直以来，泡面都是很多人乘坐火车的“标配”，火车泡面是一些人的情怀，也是一些人的无奈。但是随着高铁的普及，对于在封闭空间的高铁上都否食用泡面也有了不同的声音。虽说吃泡面不违规，但是吃泡面确实又有一些味道上的“不便”，可能会引起一些人的不适。毕竟公共场所不是某个人的私人领域，为了尊重大家共同的意愿，照顾一些人的要求，最好的选择就是去餐厅吃泡面，这也是需要我们高铁乘务人员的正确的引导。
（视频截图）
OK，关于高铁吃东西遭骂和沧州女子在高铁上辱骂吃泡面者，你怎么看待的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。